बॉम्बे हाई कोर्ट ने फिल्म में रोल देने का वादा करने वाले और महिला का ‘शारीरिक शोषण’ करने वाले व्यक्ति को गिरफ्तारी से पहले जमानत देने से इनकार कर दिया

मुंबई: बॉम्बे हाई कोर्ट ने 26 वर्षीय एक व्यक्ति को गिरफ्तारी से पहले जमानत देने से इनकार कर दिया है, जिसने कथित तौर पर एक फिल्म में भूमिका देने का वादा करके 24 वर्षीय महिला का शारीरिक शोषण किया था और बाद में उसकी आपत्तिजनक तस्वीरें और वीडियो सोशल मीडिया पर प्रसारित किया था।न्यायमूर्ति श्याम चांडक ने सोमवार को कहा, “इसलिए, ऐसा प्रतीत होता है कि शुरुआत से ही आवेदक का पीड़िता की तस्वीरों/वीडियो का दुरुपयोग करने का गलत इरादा था। इस प्रकार, आवेदक ने प्रतिवादी द्वारा उस पर किए गए विश्वास का दुरुपयोग किया। आवेदक के उक्त कृत्य ने प्रतिवादी का जीवन बर्बाद कर दिया है। इसलिए, प्रथम दृष्टया बलात्कार के अपराध का मामला बनता है।”उस व्यक्ति ने पुणे के एक पुलिस स्टेशन द्वारा गिरफ्तारी की आशंका जताते हुए अवकाश अदालत का रुख किया। सेशन कोर्ट ने 8 मई को उनकी अग्रिम जमानत अर्जी खारिज कर दी थी.एफआईआर के मुताबिक, 12 मई 2024 को जब महिला एक फिल्म के ऑडिशन के लिए उनसे मिली तो उन्होंने कहा कि वह सीधे उसे कास्ट कर लेंगे। 15 दिनों के बाद उन्होंने कहा कि वह उनके लिए एक अच्छी फिल्म की कहानी ढूंढ रहे हैं। वे दोस्त बन गए और अक्टूबर 2024 से शारीरिक संबंध बनाए। उसने “स्मृति के लिए इसे अपने पास रखने” का वादा करते हुए उसकी तस्वीरें और वीडियो लिए।शुरुआत में उसने यह नहीं बताया कि वह शादीशुदा है। जब उनकी पत्नी को उनके बारे में पता चला तो 25 जनवरी 2026 को उन्होंने न मिलने का फैसला किया। 26 जनवरी को, उसने एक संदेश भेजा जिसमें धमकी दी गई कि “अगर वह कहीं घूमने गई तो वह उक्त तस्वीरें और वीडियो सोशल मीडिया पर डाल देगा।” उसने उसका नंबर ब्लॉक कर दिया. 17 अप्रैल को, उसे पता चला कि उसने उन्हें वायरल कर दिया है।व्यक्ति के वकील विपुल दुशिंग ने कहा कि एफआईआर में उल्लेख किया गया है कि उनके बीच शारीरिक संबंध सहमति से बने थे और तस्वीरें/वीडियो उसके फोन से हटा दिए गए थे। ऐसे में, सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम के तहत बलात्कार का कोई अपराध नहीं है और उसकी हिरासत की आवश्यकता नहीं है।न्यायमूर्ति चांडक ने कहा कि आवेदक ने अपनी शादी और बच्चे के तथ्य को छुपाया और “एक फिल्म में काम देने के झूठे बहाने पर प्रतिवादी को उसके साथ शारीरिक संबंध बनाने के लिए मजबूर किया।” उन्होंने “केवल दिखावा किया है कि उन्होंने विषय के फोटो/वीडियो हटा दिए हैं।” इसलिए महत्वपूर्ण इलेक्ट्रॉनिक साक्ष्य जुटाने के लिए उससे हिरासत में पूछताछ जरूरी है. न्यायाधीश ने निष्कर्ष निकाला, “अग्रिम जमानत देने से इस मामले में निष्पक्ष और प्रभावी जांच पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ेगा।”