मुंबई: बॉम्बे हाई कोर्ट ने मंगलवार को बंद हो चुकी किंगफिशर एयरलाइंस के संस्थापक विजय माल्या द्वारा भगोड़े आर्थिक अपराधियों (एफईओ) अधिनियम, 2018 की वैधता को चुनौती देने वाली याचिका पर सुनवाई की। मामले को 11 फरवरी तक के लिए स्थगित करते हुए, उसने माल्या को तब तक एक बयान देने या एक हलफनामा दायर करने का निर्देश दिया कि वह भारत लौटने का इरादा कब रखता है।मुख्य न्यायाधीश श्री चन्द्रशेखर और न्यायमूर्ति गौतम अंखड ने कहा कि यह आदेश कानून की इस समझ पर आधारित है कि एफईओ अधिनियम, 2018 की वैधता को चुनौती देने वाली याचिका पर याचिकाकर्ता की अनुपस्थिति में सुनवाई नहीं की जानी चाहिए।बॉम्बे हाई कोर्ट ने माल्या के लिए वरिष्ठ वकील अमित देसाई और ईडी के लिए सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता को सुनने के बाद उन्हें यह बताने का निर्देश दिया कि वह भारत कब लौटेंगे। ईडी ने माल्या की चुनौती को खारिज करने की मांग करते हुए कहा कि किसी अपराधी को भारत में न्यायिक प्रक्रिया में शामिल होने से इनकार करके एफईओ से पूछताछ करने की अनुमति नहीं दी जा सकती है।एचसी ने माल्या से यह तय करने के लिए भी कहा कि वह अपनी किस याचिका पर आगे बढ़ना चाहते हैं: ट्रायल कोर्ट के आदेश के खिलाफ 2019 में दायर की गई अपील या एफईओ अधिनियम के कुछ प्रावधानों की वैधता को चुनौती देने के लिए एचसी में याचिका, 2019 में भी दायर की गई थी। दोनों का अस्तित्व नहीं हो सकता, ऐसा कहा गया।अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू और अनिल सिंह के साथ मेहता ने माल्या की याचिका पर सुनवाई करने की देसाई की याचिका का विरोध किया। देसाई ने कहा कि विशेष एफईओ अधिनियम के तहत भी, माल्या को विदेश में होने पर भारत में प्रतिनिधित्व करने का वैधानिक अधिकार है, क्योंकि उन्होंने अधिनियम के कुछ प्रावधानों की संवैधानिक वैधता को चुनौती दी है। देसाई ने तर्क दिया, ”माल्या को कानून द्वारा भारत में मुकदमा करने की अनुमति है, भले ही वह विदेश में हो।” सीजे ने कहा, ”अधिनियम की संवैधानिक वैधता को वह चुनौती नहीं दे सकते, यह हमारी राय है (जब तक मौजूद न हो)।”देसाई ने तर्क दिया, ”संवैधानिक अधिकारों सहित सभी अधिकार उपलब्ध हैं, भले ही अदालत में न हों।”ईडी ने कहा कि अधिनियम की धारा 14 यह सुनिश्चित करने के लिए है कि एफईओ केवल वकीलों के माध्यम से याचिका दायर करके प्रक्रिया का दुरुपयोग नहीं करते हैं। देसाई ने सुप्रीम कोर्ट के एक आदेश का हवाला दिया, और मेहता ने पलटवार करते हुए कहा कि इसका उद्देश्य मिसाल कायम करना नहीं था।दिल्ली से वस्तुतः सुनवाई में शामिल हुए मेहता ने टिप्पणी की कि माल्या ब्रिटेन में पार्टी कर रहे हैं। उन्होंने कहा, “कई भगोड़े हैं, और वे अपना जन्मदिन मना रहे हैं। हालांकि कोई भी कानूनी तौर पर जश्न मनाने पर आपत्ति नहीं कर सकता, लेकिन वे हमारे देश का मजाक उड़ा रहे हैं। यह अस्वीकार्य है।”मेहता ने यह भी कहा कि प्रत्यर्पण की कार्यवाही अंतिम चरण में है और माल्या मुंबई में अपनी याचिका के लंबित होने का इस्तेमाल वहां की कार्यवाही को विफल करने के लिए नहीं कर सकता।ईडी ने वकील प्रशांत मिश्रा के माध्यम से माल्या की याचिका पर अपना जवाब दाखिल किया और कहा कि तथ्य ”स्पष्ट” हैं और माल्या ने लगभग 15,000 करोड़ रुपये के बकाया के साथ देश को भारी आर्थिक नुकसान पहुंचाया है। देसाई ने कहा कि देनदारी कथित तौर पर 6,200 करोड़ रुपये थी, लेकिन अब इसे 15,000 करोड़ रुपये दिखाया गया है। हमारे पास इस मामले में बहस करने के लिए बहुत कुछ है।”माल्या की याचिका में दावा किया गया कि यह संपत्ति के उनके मौलिक अधिकार का उल्लंघन है क्योंकि उनकी संपत्ति जब्त करना निराधार था।ईडी ने कहा कि उनके पास ट्रायल कोर्ट के सामने पेश होने के कई अवसर थे और उन्होंने एफईओ अधिनियम के एक प्रावधान की ओर इशारा करते हुए तर्क दिया कि यह तब संपत्ति जब्त करने का प्रावधान करता है जब अपराध 100 करोड़ रुपये से अधिक का हो और इसका राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था पर असर हो।
