” decoding=”async” fetchpriority=”high”/>
मुंबई: यह देखते हुए कि आर्थिक अपराध समुदाय के परिणाम की परवाह किए बिना व्यक्तिगत लाभ को ध्यान में रखते हुए शांत गणना और जानबूझकर डिजाइन के साथ किए जाते हैं, एमपीआईडी अधिनियम के तहत एक विशेष अदालत ने शनिवार को 122 करोड़ रुपये की नकदी की कमी और धोखाधड़ी के मामले में न्यू इंडिया को-ऑपरेटिव बैंक लिमिटेड के पूर्व मुख्य कार्यकारी अधिकारी अभिमन्यु भोअन (45) को जमानत देने से इनकार कर दिया। न्यायाधीश ने आर्थिक अपराध की गंभीरता, सबूतों से छेड़छाड़ की संभावना और उनकी “सक्रिय और प्रमुख भूमिका” पर ध्यान दिया। न्यायाधीश आरके देशपांडे ने सुप्रीम कोर्ट के कई उदाहरणों का हवाला देते हुए कहा, ”गहरी साजिशों वाले और सार्वजनिक धन के भारी नुकसान से जुड़े आर्थिक अपराधों को गंभीरता से लेने की जरूरत है और उन्हें गंभीर अपराध माना जाना चाहिए जो पूरे देश की अर्थव्यवस्था को प्रभावित कर रहे हैं और इससे देश के वित्तीय स्वास्थ्य के लिए गंभीर खतरा पैदा हो रहा है।” न्यायाधीश ने यह भी पाया कि रिकॉर्ड में मौजूद सामग्री “प्रथम दृष्टया खुलासा करती है” कि धोखाधड़ी एक “व्यवस्थित, सुनियोजित साजिश थी जो भोआन ने अन्य आरोपियों के साथ मिलकर 122 करोड़ रुपये हड़पने के लिए की थी, जो कि सार्वजनिक धन है और आज तक कुछ भी जब्त या बरामद नहीं किया जा सका”। न्यायाधीश ने कहा, ”वास्तव में वर्तमान बैंक में कार्यरत आवेदक की आधिकारिक और जिम्मेदार स्थिति को देखते हुए, आवेदक से इस तरह के कृत्य या गतिविधियों की बिल्कुल भी उम्मीद नहीं की जाती है।”मामला, जो शुरू में दादर पुलिस स्टेशन में दर्ज किया गया था, बाद में आर्थिक अपराध शाखा (ईओडब्ल्यू) को स्थानांतरित कर दिया गया था। पहले मुखबिर के अनुसार, मुख्य लेखा अधिकारी, उप महाप्रबंधक सहित एक आरबीआई निरीक्षण दल ने 12 फरवरी, 2025 को बैंक की प्रभादेवी शाखा का दौरा किया। तिजोरी की चाबियाँ लेने और नकदी सत्यापन प्रक्रिया आयोजित करने के बाद, अधिकारियों ने वरिष्ठ बैंक कर्मचारियों की एक सभा को सूचित किया कि नकदी रजिस्टर रिकॉर्ड के अनुसार, तीसरी मंजिल पर तिजोरी में 112 करोड़ रुपये की चौंकाने वाली कमी थी।अगले दिन बैंक के महाप्रबंधक हितेश मेहता और “अज्ञात व्यक्तियों” के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज की गई। जांच में पूर्व सीईओ अभिमन्यु भोअन सहित कई व्यक्तियों के खिलाफ आरोप लगाए गए। भोआन को धारा 316 (5) सहित बीएनएस की कई धाराओं के तहत गिरफ्तार किया गया और आरोपित किया गया, जिसमें अधिकतम सजा आजीवन कारावास तक है।भोआन के वकील ने तर्क दिया कि उसे झूठा फंसाया गया था, उसका नाम मूल एफआईआर में नहीं था, और उसे केवल सह-अभियुक्त के प्रकटीकरण बयान के आधार पर नामित किया गया था। बचाव पक्ष ने तर्क दिया कि आरोप पत्र दायर होने के बाद से परिस्थितियों में बदलाव के कारण भोअन को जमानत पर रिहा किया जाना चाहिए। हालाँकि, अभियोजन पक्ष ने तर्क दिया कि सीईओ भोअन नकद लेनदेन के लिए जिम्मेदार थे।
