धार्मिक स्थलों पर लिंग आधारित प्रतिबंधों पर एक महत्वपूर्ण सुनवाई के दौरान, सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश बीवी नागरत्ना ने कहा कि एक महिला को एक महीने में तीन दिनों के लिए “अछूत” नहीं माना जा सकता है और फिर अचानक चौथे दिन ऐसा नहीं माना जा सकता है। उनकी टिप्पणी तब आई जब शीर्ष अदालत की नौ-न्यायाधीशों की संविधान पीठ ने सबरीमाला मंदिर सहित पूजा स्थलों पर महिलाओं के खिलाफ भेदभाव से जुड़ी याचिकाओं की जांच की।
सूर्यकांत की अगुवाई वाली संविधान पीठ, जस्टिस एमएम सुंदरेश, अहसानुद्दीन अमानुल्लाह, अरविंद कुमार, ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह, प्रसन्ना बी वराले, आर महादेवन और जॉयमाल्या बागची के साथ, ऐसे मामलों की सुनवाई कर रही है जो धार्मिक स्वतंत्रता और सभी धर्मों में लैंगिक समानता का पता लगाते हैं।
केंद्र को 2018 के फैसले के संदर्भ पर आपत्ति है
सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने तत्कालीन न्यायमूर्ति डीवाई चंद्रचूड़ द्वारा 2018 में की गई टिप्पणी का कड़ा विरोध किया, जिन्होंने कहा था कि मंदिर से कुछ महिलाओं का बहिष्कार अनुच्छेद 17 के तहत “अस्पृश्यता” है। पीटीआई के अनुसार, मेहता ने कहा, “भारत उस तरह से पितृसत्तात्मक या लिंग रूढ़िबद्ध नहीं है जैसा कि पश्चिम समझता है।”
‘प्रतिबंध मासिक धर्म पर आधारित नहीं’
सरकार के रुख को स्पष्ट करते हुए, मेहता ने जोर देकर कहा कि सबरीमाला प्रतिबंध पूरी तरह से उम्र पर आधारित था, न कि मासिक धर्म पर। उन्होंने पीठ को बताया कि केवल एक विशिष्ट मंदिर ने प्रतिबंध लगाया है और कहा, “हमें स्पष्ट होना चाहिए। सबरीमाला केवल एक विशेष आयु वर्ग से संबंधित है। इसमें कोई भ्रम नहीं होना चाहिए। देश और दुनिया भर में भगवान अयप्पा मंदिर सभी उम्र की महिलाओं के लिए खुले हैं। यह केवल एक मंदिर है जिसमें यह प्रतिबंध है। यह एक सुई जेनेरिस मामला है।”
मामला क्या है?
अदालत ने कहा कि सुनवाई जारी रहेगी क्योंकि पीठ पिछले फैसलों पर दोबारा गौर करेगी। 2018 में पांच जजों की बेंच ने 10 से 50 साल की महिलाओं के सबरीमाला मंदिर में प्रवेश पर लगे प्रतिबंध को हटा दिया था. एक साल बाद, विभिन्न पूजा स्थलों पर महिलाओं के खिलाफ भेदभाव से संबंधित व्यापक चिंताओं की जांच के लिए इस मुद्दे को एक बड़ी पीठ के पास भेज दिया गया।
यह भी पढ़ें: सबरीमाला में महिलाओं पर प्रतिबंध भगवान अयप्पा की ब्रह्मचर्य परंपरा से जुड़ा है, पूर्वाग्रह नहीं: केंद्र ने सुप्रीम कोर्ट से कहा