मुंबई: एक सत्र अदालत ने मंगलवार को 27 वर्षीय एक व्यक्ति को 2018 में टिकट किराया के 42 रुपये के बदलाव को लेकर हुए विवाद के बाद बेस्ट बस कंडक्टर के साथ मारपीट करने, मौखिक रूप से दुर्व्यवहार करने और काम में बाधा डालने का दोषी ठहराया।जबकि अदालत ने फूड डिलीवरी बॉय के रूप में कार्यरत राहुल स्वामी को एक लोक सेवक को चोट पहुंचाने का दोषी पाया, लेकिन उनकी उम्र, साफ रिकॉर्ड और पारिवारिक जिम्मेदारियों के कारण नरम रुख अपनाया और उन्हें सजा के बजाय परिवीक्षा का लाभ दिया। अपराधियों की परिवीक्षा अधिनियम के तहत किसी आरोपी को जेल की सजा काटने के बजाय अच्छे आचरण के बांड पर छोड़ा जा सकता है।न्यायाधीश केएम जयसिंगानी ने कहा, “आरोपी को आदेश की तारीख से एक वर्ष की अवधि के दौरान बुलाए जाने पर उपस्थित होने और सजा प्राप्त करने और इस बीच अपराधियों की परिवीक्षा अधिनियम की धारा 4 के तहत शांति बनाए रखने और अच्छा व्यवहार करने के लिए एक बांड में प्रवेश करने पर अच्छे आचरण की परिवीक्षा पर रिहा किया जाता है।” अधिकतम सज़ा पांच साल की जेल है।आरोपी को पीड़ित अशफाक शेख को लगी चोटों के लिए 5,000 रुपये का मुआवजा जमा करने का भी आदेश दिया गया। “…अपराध की प्रकृति को देखते हुए, मुखबिर को मुआवजा देना न्याय के उद्देश्य को पूरा करेगा। घटना में, मुखबिर (शेख) के होठों और गालों पर चोटें आईं। ऐसी चोट के कारण, उसे गंभीर दर्द हुआ होगा। पहले से ही उसका ऑपरेशन किया गया था और उसे ब्रेन ट्यूमर का इतिहास था। उनके ऑपरेशन के बाद, वर्तमान घटना घटी..,” न्यायाधीश ने कहा।यह घटना 29 जुलाई, 2018 की है, जब स्वामी कोलाबा रूट पर एक बस में चढ़े थे। अभियोजन पक्ष के अनुसार, स्वामी ने कोलाबा पोस्ट ऑफिस बस स्टॉप से कोलाबा मार्केट बस स्टॉप तक 8 रुपये के टिकट के लिए शेख को 50 रुपये का नोट दिया। हालाँकि शेख ने शेष 42 रुपये वापस करने के लिए कहा, स्वामी ने शुरू में पैसे के बिना बस छोड़ दी, लेकिन गुस्से में अगले स्टॉप पर फिर से चढ़ गए। इसके बाद उसने रिफंड की पेशकश के बावजूद कंडक्टर के साथ दुर्व्यवहार किया, लात मारी और कई बार थप्पड़ मारे।मुकदमे के दौरान, अभियोजन पक्ष ने कंडक्टर, बस चालक और एक स्वतंत्र प्रत्यक्षदर्शी जो हाथापाई के दौरान एक यात्री था, के बयान पर भरोसा किया। सेंट जॉर्ज अस्पताल के मेडिकल साक्ष्यों से पुष्टि हुई कि शेख के गालों और नाक में लालिमा और दर्द था। जबकि बचाव पक्ष ने तर्क दिया कि चोटें एक सामान्य हाथापाई का परिणाम थीं और कंडक्टर हमलावर था क्योंकि वह पैसे वापस नहीं करना चाहता था, न्यायाधीश ने इन दावों को खारिज कर दिया, यह देखते हुए कि आरोपी की उपस्थिति और हिंसा का कार्य स्पष्ट रूप से स्थापित किया गया था।न्यायाधीश ने कहा कि हमले की पुष्टि करने में स्वतंत्र गवाह के साक्ष्य महत्वपूर्ण थे। न्यायाधीश ने कहा, “उनके साक्ष्यों से, यह स्पष्ट है कि उन्होंने घटना के बारे में गवाही दी, यानी जो कुछ भी उनकी उपस्थिति में हुआ। इसके अलावा, उनके साक्ष्य एक मुखबिर के साक्ष्य की पुष्टि करते हैं। इसलिए मुखबिर कंडक्टर, बस के बस चालक और स्वतंत्र गवाह के साक्ष्य आत्मविश्वास को प्रेरित करते हैं।”
