लालू यादव ने आईआरसीटीसी घोटाले के आरोपों को दिल्ली उच्च न्यायालय में चुनौती दी: राजद प्रमुख ने ट्रायल कोर्ट के आदेश को पलटने की मांग की

बिहार के पूर्व मुख्यमंत्री और राष्ट्रीय जनता दल (राजद) सुप्रीमो लालू प्रसाद यादव ने लंबे समय से चल रहे आईआरसीटीसी घोटाले में उनके खिलाफ भ्रष्टाचार और आपराधिक साजिश के आरोप तय करने के ट्रायल कोर्ट के फैसले को चुनौती देने के लिए दिल्ली उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया है। याचिका सोमवार (5 जनवरी) को न्यायमूर्ति स्वर्ण कांता शर्मा के समक्ष सुनवाई के लिए निर्धारित है, जो इस हाई-प्रोफाइल मामले में एक नई कानूनी लड़ाई का संकेत है।

ट्रायल कोर्ट के आरोप: प्रमुख व्यक्ति शामिल

अक्टूबर 2025 में, राउज़ एवेन्यू कोर्ट के विशेष न्यायाधीश (भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम) विशाल गोगने ने लालू, उनकी पत्नी राबड़ी देवी (बिहार की पूर्व मुख्यमंत्री भी) और बेटे तेजस्वी यादव (बिहार विधानसभा में विपक्ष के वर्तमान नेता) के खिलाफ आरोप तय किए। उन पर भारतीय रेलवे खानपान और पर्यटन निगम (आईआरसीटीसी) द्वारा निविदा अनियमितताओं से जुड़े आपराधिक साजिश और धोखाधड़ी के आरोप हैं।

रेलवे कार्यकाल के दौरान सत्ता के दुरुपयोग का आरोप लगाया

अदालत ने फैसला सुनाया कि केंद्रीय रेल मंत्री के रूप में लालू ने भूमि निविदा प्रक्रिया में पात्रता मानदंड में बदलाव करने के लिए अपने पद का दुरुपयोग किया। इसमें पाया गया कि उन्होंने जानबूझकर साजिश में भाग लिया, निर्णयों को प्रभावित किया जिससे सरकारी खजाने को काफी नुकसान हुआ। “उन्होंने सक्रिय रूप से हस्तक्षेप किया,” आदेश में कहा गया, उन्हें हेरफेर के लिए जिम्मेदार ठहराया गया।

मामले की उत्पत्ति: 2004-2009 के टेंडरों की सीबीआई जांच

2017 की सीबीआई एफआईआर से पता चलता है कि घोटाला कथित तौर पर 2004 और 2009 के बीच सामने आया था। अभियोजकों का दावा है कि लालू और उनके सहयोगियों ने पटना और पुरी में आकर्षक आईआरसीटीसी होटल के ठेके अपने करीबी लोगों को देने की साजिश रची, और प्रमुख भूमि पार्सल और कंपनी के शेयरों के रूप में रिश्वत प्राप्त की। गहन जांच के बाद सीबीआई के आरोप पत्र में लालू और परिवार के सदस्यों, आईआरसीटीसी अधिकारियों और निजी खिलाड़ियों सहित 11 अन्य लोगों को नामित किया गया।

पारिवारिक और राजनीतिक आयाम

राबड़ी देवी और तेजस्वी यादव की भागीदारी परिवार-केंद्रित कथा को बढ़ाती है, जो यादव के खिलाफ अन्य मामलों के समानांतर है। लालू की कानूनी टीम का तर्क है कि फ्रेमिंग में योग्यता नहीं है, इसका लक्ष्य इसे पूरी तरह से रद्द करना है। इस मामले ने राजनीतिक बयानबाजी को हवा दे दी है, राजद ने इसे प्रतिशोध की कार्रवाई बताया है और भाजपा ने शासन की खामियों को उजागर किया है।

दांव और निहितार्थ

सोमवार का दिल्ली HC सत्र मुकदमे की दिशा बदल सकता है। एक अनुकूल फैसला आरोपों को खारिज कर सकता है या इसे समीक्षा के लिए वापस भेज सकता है, जिससे स्वास्थ्य संबंधी चुनौतियों और संबंधित चारा घोटालों में पूर्व दोषसिद्धि के बीच लालू को राहत मिलेगी। यह घटनाक्रम राजद संरक्षक की स्थायी कानूनी गाथा पर बिहार की राजनीतिक सुर्खियों को बनाए रखता है।