‘जीएसटी से पहले भी तंबाकू की कीमतें सालाना बढ़ीं’: उत्पाद शुल्क विधेयक पर बहस के दौरान निर्मला सीतारमण

आखरी अपडेट:03 दिसंबर, 2025, 20:18 IST

वित्त मंत्री निर्मला सीतारमण का कहना है कि तंबाकू उत्पादों पर ऊंची कीमतें या करों का उद्देश्य एक निवारक के रूप में कार्य करना है ताकि लोगों को इसकी आदत न पड़े।

वित्त मंत्री निर्मला सीतारमण ने बुधवार को कहा कि तंबाकू उत्पादों पर ऊंची कीमतें या करों का उद्देश्य एक निवारक के रूप में कार्य करना है ताकि लोगों को इसकी आदत न पड़े। उन्होंने कहा कि जीएसटी व्यवस्था से पहले भी तंबाकू की दरों में सालाना बढ़ोतरी होती थी। वित्त मंत्री ने लोकसभा में केंद्रीय उत्पाद शुल्क (संशोधन) विधेयक, 2025 पर चर्चा के जवाब के दौरान यह बात कही।

विधेयक में जीएसटी मुआवजा उपकर के बाद तंबाकू और संबंधित उत्पादों पर उत्पाद शुल्क को संशोधित करने का प्रावधान है, जो वर्तमान में सिगरेट, चबाने वाले तंबाकू और निकोटीन-आधारित वस्तुओं जैसे ‘पाप वस्तुओं’ पर लगाया जाता है, जो अगले साल समाप्त हो रहा है।

सीतारमण ने अपने जवाब में कहा, “भारत में भी, जीएसटी से पहले, तंबाकू की दरों में सालाना वृद्धि की जाती थी। यह मुख्य रूप से स्वास्थ्य संबंधी चिंताओं के कारण था, क्योंकि उच्च कीमतों या करों का उद्देश्य निवारक के रूप में कार्य करना था ताकि लोगों को इसकी आदत न पड़े।”

प्रस्तावित कानून तंबाकू और पान मसाला के आसपास व्यापक कर पुनर्गठन अभ्यास का हिस्सा है। सोमवार को, सीतारमण ने दो बिल पेश किए, जिनका उद्देश्य लेवी संरचना को पुनर्जीवित करते हुए इन उत्पादों पर उच्च कर का बोझ बनाए रखना है।

केंद्रीय उत्पाद शुल्क (संशोधन) विधेयक, 2025 तंबाकू उत्पादों के लिए एक नए उत्पाद शुल्क ढांचे का प्रस्ताव करता है, जो मुआवजा उपकर समाप्त होने के बाद निरंतर राजस्व सुनिश्चित करता है। अलग से, स्वास्थ्य सुरक्षा से राष्ट्रीय सुरक्षा उपकर विधेयक, 2025, स्वास्थ्य देखभाल और राष्ट्रीय सुरक्षा पहल के लिए निर्धारित आय के साथ, पान मसाला और अन्य अधिसूचित वस्तुओं पर उपकर लगाने का प्रावधान करता है।

यह बदलाव यह सुनिश्चित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है कि अवगुण वस्तुओं पर प्रभावी कर घटना उपकर की समाप्ति के बाद भी अपरिवर्तित बनी रहे, जिसे मूल रूप से 2017 में जीएसटी के रोलआउट के साथ पेश किया गया था और बाद में इसे कोविड से संबंधित देनदारियों को कवर करने के लिए बढ़ा दिया गया था।

नीतिगत दृष्टिकोण का बचाव करते हुए, सीतारमण ने हानिकारक उत्पादों पर निवारण-आधारित कराधान को बनाए रखने की आवश्यकता पर जोर दिया। बहस के दौरान विपक्षी सदस्यों ने आपत्तियां उठाईं, उनमें से कुछ ने विधेयक में स्वास्थ्य चेतावनियों की कमी पर सवाल उठाया और अन्य ने कहा कि उपकर-आधारित संग्रह राज्यों के साथ साझा नहीं किया जाता है।

इस सप्ताह विधेयक पर बहस जारी रहने की उम्मीद है क्योंकि सरकार मार्च 2026 तक उपकर को चरणबद्ध तरीके से समाप्त करने से पहले प्रमुख कर उपायों को पारित करना चाहती है।

और पढ़ें