बॉम्बे हाई कोर्ट ने बैंक ऋण को लेकर टेलीकॉम समूह की 2 कंपनियों पर सीबीआई की एफआईआर रद्द कर दी | मुंबई समाचार – द टाइम्स ऑफ इंडिया

मुंबई: 2 अलग-अलग फैसलों में बॉम्बे हाई कोर्ट ने शुक्रवार को सीबीआई द्वारा दायर 2 एफआईआर को रद्द कर दिया। एक, जीटीएल इंफ्रास्ट्रक्चर लिमिटेड (जीटीएलआईएल) और अज्ञात लोक सेवकों सहित अन्य के खिलाफ, 19 बैंकों और वित्तीय संस्थानों के संघ से 11,000 करोड़ रुपये के ऋण से अधिक की धोखाधड़ी और आपराधिक साजिश का मामला था। दूसरी एफआईआर 4,700 करोड़ रुपये के ऋण के लिए कथित धोखाधड़ी के मामले में एक दूरसंचार कंपनी जीटीएल लिमिटेड के खिलाफ थी। जीटीएलआईएल जीटीएल की सहयोगी कंपनी है।मुख्य न्यायाधीश श्री चन्द्रशेखर की अगुवाई वाली पीठ ने कहा, “आपराधिक न्याय प्रणाली की मशीनरी को घूम-घूमकर जांच करने के लिए चालू नहीं किया जा सकता है। सीबीआई को इस उम्मीद में इस मामले में जांच जारी रखने की अनुमति नहीं दी जा सकती है कि किसी दिन वह अपराधी की पहचान कर लेगी जहां कोई अपराध का खुलासा नहीं किया गया है।” शनिवार को उपलब्ध आदेश में कहा गया है कि इसमें “संपूर्ण शक्ति है और यह एक सार्वजनिक उद्देश्य को प्राप्त करना चाहता है कि एक आपराधिक कार्यवाही की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए जहां यह न्याय का गर्भपात होगा”। जीटीएलआईएल के फैसले में, सीबीआई के वकील कुलदीप पाटिल को सुनने के बाद, उच्च न्यायालय ने उस याचिका को भी खारिज कर दिया कि बैंकों ने मिलीभगत की थी। सीजे और न्यायमूर्ति गौतम अंखड ने तर्क दिया, “प्रारंभिक जांच 24 महीने तक जारी रही लेकिन पहली सूचना रिपोर्ट में बैंक अधिकारियों और जीटीएलआईएल के बीच साजिश का कोई विशेष आरोप नहीं बताया गया है… यह अकल्पनीय है कि 18 निजी/सार्वजनिक क्षेत्र के बैंकों ने हाथ मिलाया और धन की हेराफेरी को कवर करने के लिए जीटीएलआईएल के साथ साजिश रची।” 14 जुलाई, 2021 की सूचना के आधार पर, जीटीएलआईएल द्वारा क्रेडिट सुविधाओं का लाभ उठाने में कथित वित्तीय अनियमितता की सीबीआई द्वारा प्रारंभिक जांच शुरू की गई थी। जांच में कहा गया कि इक्विटी जुटाने में असमर्थता का दावा करने के बाद जीटीएलआईएल को कॉर्पोरेट ऋण पुनर्गठन के लिए भेजा गया था। सीबीआई ने कहा कि जीटीएलआईएल ने विक्रेताओं के माध्यम से ऋण राशि का दुरुपयोग किया, जिसे चुकाया नहीं गया और माल की आपूर्ति नहीं की गई बल्कि बट्टे खाते में डाल दी गई। वरिष्ठ वकील डीपी सिंह और वकील सजल यादव द्वारा प्रस्तुत जीटीएलआईएल ने तर्क दिया कि इसे 2004 में शामिल किया गया था और कानूनी सीमा के भीतर काम किया गया था। आदेश में कहा गया है, “सीबीआई का पूरा मामला फॉरेंसिक ऑडिट रिपोर्ट पर आधारित लगता है, जिसमें धन के किसी भी हेरफेर की पुष्टि नहीं हुई है। विक्रेता-कंपनियां पंजीकृत थीं…और…आपूर्ति की गईं चीज़ें। आयकर निपटान आयोग ने एक स्पष्ट निष्कर्ष दर्ज किया कि खरीदारी वास्तविक थी… दस्तावेजों में कोई हेराफेरी नहीं की गई थी।”जीटीएल मामले में, जनवरी 2023 में एक एफआईआर दर्ज की गई थी, जिसमें आरोप लगाया गया था कि इसने पूंजीगत गैर-परिवर्तनीय डिबेंचर से 1,400 करोड़ रुपये कमाए और व्यावसायिक गतिविधियों के लिए 24 बैंकों के संघ से 4,760 करोड़ रुपये की क्रेडिट सुविधाओं का लाभ उठाया।