30.1 C
New Delhi
Monday, May 18, 2026

Subscribe

Latest Posts

बॉम्बे हाई कोर्ट ने मेट्रो स्टेशन के पास जल्दबाज़ी में ढांचा गिराने पर बीएमसी को फटकार लगाई | मुंबई समाचार – द टाइम्स ऑफ इंडिया


बॉम्बे हाई कोर्ट ने कहा कि वर्तमान मामले में बृहन्मुंबई नगर निगम द्वारा दिखाई गई तत्परता और दक्षता की ऐसी कार्रवाई चौंकाने वाली है।

मुंबई: बॉम्बे हाई कोर्ट ने 6 फरवरी को मलाड (पश्चिम) के मिथ चौकी मेट्रो स्टेशन के पास एक ढांचे को ध्वस्त करने का नोटिस जारी करने के बमुश्किल 13 दिन बाद बीएमसी को फटकार लगाई है।न्यायमूर्ति मिलिंद जाधव ने 7 मई के आदेश में कहा, “वर्तमान मामले में निगम द्वारा दिखाई गई सतर्कता और दक्षता की ऐसी कार्रवाई चौंकाने वाली है।”वह बीएमसी के खिलाफ दायर मुकदमे में डिंडोशी सिविल कोर्ट के 10 मार्च के आदेश के खिलाफ मालिक अशोक कुले की अपील पर सुनवाई कर रहे थे, जिसमें बीएमसी को ध्वस्त ढांचे के पुनर्निर्माण के लिए निर्देश देने से इनकार कर दिया गया था।23 जनवरी को, बीएमसी ने वलनाई गांव में 15 कमरों वाली संरचना को ध्वस्त करने का नोटिस जारी किया। 27 जनवरी को कुले ने विस्तृत जवाब दाखिल किया. 31 जनवरी को नामित अधिकारी ने एक पक्षीय आदेश पारित करते हुए कहा कि पूरी संरचना अनधिकृत थी क्योंकि बीएमसी द्वारा स्वीकृत कोई योजना प्रस्तुत नहीं की गई थी।6 फरवरी को ढांचा गिरा दिया गया. इसके बाद कुले ने बीएमसी के खिलाफ मुकदमा दायर किया। अंतरिम राहत के रूप में, उन्होंने विध्वंस से पहले इसकी बहाली की मांग की। हालाँकि, ट्रायल कोर्ट ने इसके बजाय उन्हें बीएमसी में आवेदन करने की स्वतंत्रता दी। इसलिए उन्होंने हाई कोर्ट में अपील की.कुले के वकील जनय जैन ने कहा कि परिसर पांच दशकों से अधिक समय से भूमि पर 5,000 वर्ग फुट से अधिक की जनगणना की गई संरचना थी। कुले ने दस्तावेजी साक्ष्य प्रस्तुत किये थे लेकिन उस पर विचार नहीं किया गया।न्यायमूर्ति जाधव ने कहा कि जो समयरेखा बताई गई है, उससे प्रथम दृष्टया साबित होता है कि बीएमसी ने “वर्तमान मामले में बेहद मनमानी तरीके से काम किया”। उन्होंने कहा कि बीएमसी के अप्रैल 2025 के परिपत्र में अनधिकृत निर्माण के संबंध में दिशानिर्देश सूचीबद्ध हैं। इसमें स्पष्ट रूप से कहा गया है कि विध्वंस नोटिस मिलने के 15 दिनों के भीतर कारण बताओ नोटिस के बिना कोई भी विध्वंस नहीं किया जाना चाहिए।न्यायमूर्ति जाधव ने कहा कि समयरेखा से पता चलता है कि बीएमसी के दिशानिर्देशों का “नामित अधिकारी और यहां तक ​​कि विध्वंस का आदेश देने वाले अधिकारी द्वारा उल्लंघन किया गया है”। इसलिए, उच्च न्यायालय को “उचित स्पष्टीकरण” देना बीएमसी का दायित्व बन जाता है। यदि बीएमसी ऐसा करने में असमर्थ है, तो उच्च न्यायालय के पास “परिसर की बहाली और पुनर्निर्माण का निर्देश देने” और अधिकारियों को “दंडित” करने के अलावा कोई विकल्प नहीं होगा।बीएमसी को नोटिस जारी करते हुए और सुनवाई 18 जून को तय करते हुए न्यायमूर्ति जाधव ने कहा कि बीएमसी के जवाब से इसमें शामिल अधिकारियों के नामों का खुलासा होगा। उन्होंने कहा, ”निगम कानून को अपने हाथ में नहीं ले सकता, प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों से इनकार नहीं कर सकता, अपने ही परिपत्र में जारी दिशानिर्देशों का पालन करने से इनकार नहीं कर सकता और फिर किसी के प्रति जवाबदेह नहीं हो सकता। निगम इस अदालत के प्रति जवाबदेह है।”न्यायमूर्ति जाधव ने डिप्टी म्युनिसिपल कमिश्नर को उन परिस्थितियों और कारणों की व्याख्या करने का निर्देश दिया, जिन्होंने बीएमसी अधिकारियों को निर्धारित समयसीमा की अवहेलना करने और कुले की व्यक्तिगत सुनवाई के बिना, अनुचित जल्दबाजी में, वैधानिक (विध्वंस) नोटिस जारी होने की तारीख से केवल 13 दिनों की अवधि के भीतर विध्वंस करने के लिए “बाधित और/या प्रेरित” किया।उन्होंने निर्देश दिया कि नगर आयुक्त निर्देशों का पालन सुनिश्चित करायेंगे.

Latest Posts

Subscribe

Don't Miss