मुंबई: बंबई उच्च न्यायालय के समक्ष एक जनहित याचिका के तीन महीने बाद, बुजुर्गों और घर जाने के लिए कोविड टीकाकरण की मांग की गई, राज्य सरकार और नागरिक प्रशासन ने कहा कि वे 1 अगस्त से मुंबई में 3,505 बिस्तरों वाले, व्हीलचेयर से बंधे, गंभीर रूप से बीमार लोगों के लिए घरेलू टीकाकरण शुरू करेंगे। , और शारीरिक रूप से विकलांग व्यक्तियों जिन्होंने रुचि व्यक्त की।
मुख्य न्यायाधीश दीपांकर दत्ता और न्यायमूर्ति कुलकर्णी की एचसी बेंच ने मंगलवार को बाद में जनहित याचिका की 17 सुनवाई में कहा, “इस मोर्चे पर, केंद्रीय नीति से ऐसे व्यक्तियों की भारी उम्मीदें थीं, हालांकि, हम अपनी संतुष्टि दर्ज करते हैं कि राज्य ने किया है यह थोड़ा सा है और आज हम सुरंग के अंत में कुछ प्रकाश पाते हैं।”
राज्य के महाधिवक्ता आशुतोष कुंभकोनी ने कहा कि इसकी होम जब्स नीति को जल्द ही अंतिम रूप दिया जा रहा है और बीएमसी के वरिष्ठ वकील अनिल सखारे ने कहा कि उसके स्वास्थ्य विभाग ने 1 अगस्त से ही शॉट्स की होम डिलीवरी के लिए हरी बत्ती दे दी है।
अधिवक्ता ध्रुति कपाड़िया और कुणाल तिवारी ने वरिष्ठ नागरिकों और विशेष रूप से विकलांग लोगों के लिए घर-घर नीति लाने के लिए केंद्र को निर्देश देने के लिए एचसी के हस्तक्षेप के लिए जनहित याचिका दायर की थी, जो अपने घरों से बाहर नहीं निकल सकते हैं या यहां तक ​​​​कि पास के कोविड टीकाकरण केंद्रों तक नहीं ले जा सकते हैं। .
कुंभकोनी ने कहा कि इसकी नीति ने वास्तव में शामिल किए जाने वाले व्यक्तियों के दायरे को “विस्तृत” किया है।
राज्य ने कहा था कि पुणे में एक पायलट परियोजना शुरू होगी, एचसी ने पिंपरी चिंचवाड़ को सुझाव दिया था कि पुणे के 50 के विपरीत, राज्य के ईमेल और सोशल मीडिया साइटों पर लगभग 2,000 बेडरेस्टेड व्यक्तियों को पंजीकृत किया गया था।
16 जुलाई को पिछली सुनवाई के बाद समाचार पत्रों और राज्य की आधिकारिक साइट पर सार्वजनिक नोटिस दिए जाने के बाद, मुंबई में घर पर टीकाकरण के लिए रुचि व्यक्त करने वाले रोगियों की संख्या बढ़कर 3505 हो गई, जो पहले के आंकड़े से लगभग एक हजार अधिक थी। इसलिए, कुंभकोनी ने कहा कि वे मुंबई से शुरुआत करेंगे। टीके बीएमसी द्वारा हैं और “मुफ्त होंगे” उन्होंने कहा जब कपाड़िया जिन्होंने अप्रैल की शुरुआत में जनहित याचिका दायर की थी, ने कहा कि जैब की लागत अधिक नहीं हो सकती है।
“कुंभकोनी ने यह भी प्रस्तुत किया कि हमारे सामने रखे गए मसौदे में बड़े संशोधनों के बिना नीति दिशानिर्देशों को अंतिम रूप दिया जाएगा, और पात्र व्यक्तियों के टीकाकरण में हुई प्रगति के संबंध में एक स्थिति रिपोर्ट 06 अगस्त, 2021 को रखी जाएगी,” एचसी ने अपने आदेश में कहा।
“हम आशा और विश्वास करते हैं कि राज्य, साथ ही एमसीजीएम, यह सुनिश्चित करने में कोई कसर नहीं छोड़ेंगे कि पात्र अपाहिज और गतिहीन व्यक्तियों / रोगियों को भी राज्य द्वारा प्रस्तावित तरीके से COVID टीकों का लाभ मिलता है,” जोड़ा गया। उच्च न्यायालय।
पीठ ने पहले कहा, “कोविड एक दुश्मन है जिसे टीकाकरण से छुटकारा पाना है।”
9 जून को, HC ने अपने आदेश में केंद्र की घर-घर टीकाकरण नीति की तुलना “दुश्मन के खिलाफ सीमाओं पर युद्ध करने के रूप में की थी, लेकिन वायरस पर ‘सर्जिकल स्ट्राइक’ से स्पष्ट रूप से कम है जो समय की आवश्यकता है। और बिस्तर पर पड़े लोगों को टीके देकर संभव हो सकता था।”
7 अप्रैल: बॉम्बे HC का कहना है कि अधिवक्ता धृति कपाड़िया और कुणाल तिवारी द्वारा बुजुर्गों और घर में रहने वाले, विकलांगों के लिए घर-घर कोविड टीकाकरण और टीकाकरण प्रक्रिया को सरल बनाने के लिए दायर एक जनहित याचिका “सेमिनल महत्व का मुद्दा उठाती है।”
19 मई: उच्च न्यायालय ने बीएमसी आयुक्त को यह बताने के लिए कहा था कि क्या केंद्र सरकार की बुजुर्गों और विकलांग नागरिकों के लिए डोर-टू-डोर नीति तैयार करने की अनिच्छा के बावजूद, एमसीजीएम ऐसे नागरिकों के लिए “डोर-टू-डोर” टीकाकरण शुरू करने और आवश्यक उपाय करने के लिए तैयार है। .
20 मई: अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल अनिल सिंह द्वारा प्रतिनिधित्व केंद्र ने एचसी को आश्वासन दिया कि वैक्सीन पर राष्ट्रीय विशेषज्ञ समूह
COVID-19 के लिए प्रशासन (NEGVAC) बुजुर्गों और विकलांग नागरिकों के लिए घर-घर टीकाकरण की शुरुआत की चिंता पर गौर करेगा, जो विभिन्न कारणों से अपने घरों से बाहर नहीं निकल सकते हैं और टीकाकरण केंद्रों तक देखभाल, करुणा के साथ पहुंच सकते हैं। , दया और सहानुभूति के वे पात्र हैं। HC को दो सप्ताह में NEGVAC से सकारात्मक निर्णय की उम्मीद थी।
8 जून: केंद्र ने कहा कि चिंताओं पर फिर से विचार किया गया और “घर-घर” टीकाकरण (27 मई में तैयार) के लिए “डोर-टू-डोर” के बजाय एक नीति अपनाई गई।
टीकाकरण, एनईजीवीएसी द्वारा सर्वसम्मति से एक विशेषज्ञ समिति द्वारा उद्धृत जोखिम को ध्यान में रखते हुए विचार किया गया।
9 जून: एड कपाड़िया “चौंकाने वाले खुलासे” केरल सरकार द्वारा जारी 31 मई की अधिसूचना की ओर इशारा करते हुए बिस्तर पर पड़े लोगों के लिए घर-घर टीकाकरण की शुरुआत की। HC ने कहा कि वह NEGVAC पर ‘घर के पास’ नीति पर निर्णय लेते समय अपाहिज नागरिकों के टीकाकरण पर चुप रहने पर सही है।
एचसी ने चार मुद्दों को तैयार किया और केंद्र, राज्य और बीएमसी से जवाब मांगा: क्या राष्ट्रीय कोविड -19 नीति विशेष रूप से बुजुर्गों के घर-घर टीकाकरण पर प्रतिबंध लगाती है और क्या अलग-अलग राज्य केंद्रीय अनुमति से विचलित हो सकते हैं।
यदि केंद्रीय मंजूरी की जरूरत नहीं है, तो बीएमसी को केंद्र से ऐसी अनुमति की आवश्यकता क्यों है और क्या इसे पहले केंद्र ने मना कर दिया था; यह भी कि क्या केंद्र की मंजूरी की जरूरत नहीं होने पर महाराष्ट्र राज्य केरल मॉडल का पालन करने के लिए इच्छुक है।
11 जून: बीएमसी ने उच्च न्यायालय को सूचित किया कि 10 जून को उसने घर-घर जाकर टीकाकरण करने की इच्छा व्यक्त करते हुए केंद्र को लिखा और कहा कि यदि केंद्र द्वारा अनुमति दी जाती है तो यह शुरू हो जाएगा।
14 जून: बॉम्बे एचसी ने मामले को 22 जून तक के लिए स्थगित कर दिया ताकि राज्य को बुजुर्गों और विकलांगों के लिए डोर-टू-डोर कोविड शॉट्स के मुद्दे पर निर्णय लेने में सक्षम बनाया जा सके।
22 जून: राज्य ने कहा कि राज्य कोविड टास्क फोर्स के सदस्यों ने अपने दिमाग को विधिवत रूप से लागू किया है और ‘होम टीकाकरण’ के लिए मसौदा दिशानिर्देश तैयार किए हैं। राज्य सरकार ने टास्क फोर्स को दिशा-निर्देशों को अंतिम रूप देने और कार्यान्वयन के लिए राज्य सरकार की स्वीकृति प्राप्त करने के लिए एक सप्ताह का समय देने की मांग की है।
1 जुलाई: राज्य के महाधिवक्ता ने एचसी को आश्वासन दिया कि राज्य अपाहिज नागरिकों के घरेलू टीकाकरण के लिए कदम उठाएगा