आखरी अपडेट:08 दिसंबर, 2025, 23:35 IST

विपक्षी आम आदमी पार्टी ने बार-बार दावा किया है कि सरकार फर्जी आंकड़े पेश कर रही है, जिसका भाजपा ने खंडन किया है।

आम आदमी पार्टी (आप) के राष्ट्रीय संयोजक अरविंद केजरीवाल और दिल्ली की मुख्यमंत्री रेखा गुप्ता। (फ़ाइल/पीटीआई)

आम आदमी पार्टी (आप) के राष्ट्रीय संयोजक अरविंद केजरीवाल ने सोमवार को दिल्ली की मुख्यमंत्री रेखा गुप्ता पर उनकी उस टिप्पणी को लेकर तीखा हमला बोला, जिसमें उन्होंने सरकार द्वारा हॉटस्पॉट में प्रदूषण रोकने के लिए धुंध स्प्रेयर का उपयोग करने की बात कही थी।

सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म एक्स पर एक पोस्ट में पूर्व सीएम ने कहा कि रेखा गुप्ता की टिप्पणियों से यह स्पष्ट हो गया है कि सरकार प्रदूषण डेटा को “छिपाने” के लिए काम कर रही है।

केजरीवाल ने मुख्यमंत्री के इस दावे पर भी कटाक्ष किया कि AQI “तापमान की तरह है”, उन्होंने सवाल किया कि “यह नया विज्ञान कब आया कि AQI अब तापमान बन गया है”।

“पहला बिंदु – मुख्यमंत्री ने कम से कम यह स्वीकार कर लिया है कि जहां भी AQI मॉनिटर लगे हैं, वहां पानी का छिड़काव किया जा रहा है ताकि प्रदूषण की सच्चाई दिल्ली के लोगों तक न पहुंच सके। दूसरे शब्दों में कहें तो डेटा छुपाने और “स्वच्छ हवा” दिखाने का खेल चल रहा है। दूसरा बिंदु – यह नया विज्ञान कब आया कि AQI अब तापमान बन गया है?” आप नेता ने एक्स पर पोस्ट किया।

केजरीवाल की यह टिप्पणी एनडीटीवी के साथ एक साक्षात्कार में रेखा गुप्ता द्वारा प्रदूषण डेटा में हेराफेरी करने के लिए हॉटस्पॉट में एयर मॉनिटर पर पानी छिड़कने के विपक्ष के आरोपों का जवाब देने के बाद आई है।

“मुझे बताओ, हॉटस्पॉट क्या है? हॉटस्पॉट वह है जहां सबसे अधिक प्रदूषण होता है। ठीक है? समाधान क्या है? आप वहां स्प्रे करते हैं, आप वहां पानी डालते हैं। आप मिट्टी को बेहतर बनाने के लिए काम करते हैं। इसलिए, आप केवल हॉटस्पॉट पर ही स्प्रे करेंगे,” उसने जवाब दिया था।

उन्होंने आगे कहा, “क्या मॉनिटर का उपयोग करने से AQI में कमी आती है? AQI एक तापमान की तरह है जिसे आप किसी भी उपकरण से जान सकते हैं, इसलिए इसे पानी देना ही एकमात्र समाधान है जो हम भी कर रहे हैं।”

मुख्यमंत्री की टिप्पणी इस बात पर गरमागरम बहस के बीच आई कि सरकार के AQI आंकड़े प्रदूषण के बढ़ते स्तर के बावजूद बिगड़ती वायु गुणवत्ता को क्यों नहीं दर्शाते हैं।

विपक्षी आम आदमी पार्टी ने बार-बार दावा किया है कि सरकार फर्जी आंकड़े पेश कर रही है, जिसका भाजपा ने खंडन किया है। गुप्ता ने राष्ट्रीय राजधानी के शीतकालीन प्रदूषण को “विरासत” समस्या करार दिया था।

गुप्ता द्वारा इस महीने की शुरुआत में यह कहने के बाद राजनीतिक बहस तेज हो गई कि दिल्ली सरकार वायु प्रदूषण से निपटने के लिए धुंध स्प्रे तकनीक तैनात करने की योजना बना रही है। उनके अनुसार, सरकार शहर के नौ प्रदूषण हॉटस्पॉटों पर 305 धुंध स्प्रेयर स्थापित करेगी।

“जैसे ही प्रदूषण बढ़ता है, सरकार AQI मॉनिटरिंग स्टेशन बंद कर देती है। जहां भी AQI अधिक है, उन AQI मॉनिटरिंग स्टेशनों के आसपास छिड़काव किया जा रहा है… लोग यह देखकर परेशान और स्तब्ध हैं कि प्रमुख संस्थान इस छेड़छाड़ में शामिल हैं, और धोखाधड़ी खुलेआम हो रही है… सरकार का इरादा प्रदूषण कम करने का नहीं बल्कि इसके आंकड़े कम करने का है,” वरिष्ठ आप नेता सौरभ भारद्वाज ने कहा।

आप प्रवक्ता प्रिया कक्कड़ ने कहा, “बीजेपी ने रीडिंग कम करने के लिए AQI मॉनिटर पर पानी छिड़कवाया। बीजेपी डेटा में हेरफेर कर रही है… इससे बीजेपी की ईमानदारी और विश्वसनीयता कम हो गई है… यहां तक ​​कि बीजेपी के लोगों को भी यहां हमारे साथ होना चाहिए, लेकिन वे अपने एयर प्यूरीफायर के साथ घर पर बैठे हैं।”

दिल्ली की वायु गुणवत्ता सोमवार को ‘बहुत खराब’ श्रेणी में बनी रही, वायु गुणवत्ता सूचकांक (एक्यूआई) 300 से ऊपर रहा, जबकि पूर्वानुमानों से पता चलता है कि आने वाले दिनों में प्रदूषण का स्तर और खराब होने और ‘बहुत खराब से गंभीर’ श्रेणी में जाने की संभावना है।

सीपीसीबी के अनुसार, शून्य से 50 के बीच वायु गुणवत्ता सूचकांक को ‘अच्छा’, 51 से 100 के बीच ‘संतोषजनक’, 101 से 200 के बीच ‘मध्यम’, 201 से 300 के बीच ‘खराब’, 301 से 400 के बीच ‘बहुत खराब’ और 401 से 500 के बीच ‘गंभीर’ माना जाता है।

Google पर News18 को अपने पसंदीदा समाचार स्रोत के रूप में जोड़ने के लिए यहां क्लिक करें।

और पढ़ें

संसद ने सोमवार को राष्ट्रीय सुरक्षा और सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए अतिरिक्त संसाधन उत्पन्न करने के लिए पान मसाला विनिर्माण इकाइयों पर उपकर लगाने के उद्देश्य से एक विधेयक को मंजूरी दे दी। राज्यसभा ने स्वास्थ्य सुरक्षा और राष्ट्रीय सुरक्षा उपकर विधेयक, 2025 को लोकसभा को लौटा दिया, जो पहले ही 5 दिसंबर को कानून पारित कर चुका था। विधेयक के तहत, पान मसाला विनिर्माण इकाइयों पर माल और सेवा कर के ऊपर एक स्वास्थ्य और राष्ट्रीय सुरक्षा उपकर लगाया जाएगा। यह लेवी कारखानों में स्थापित मशीनों की उत्पादन क्षमता के आधार पर होगी। वर्तमान में, पान मसाला, तंबाकू और संबंधित उत्पादों पर अलग-अलग दरों पर मुआवजा उपकर के साथ 28 प्रतिशत जीएसटी लगता है। मुआवजा उपकर खत्म होने से जीएसटी दर बढ़कर 40 फीसदी हो जाएगी. इसके अलावा, तंबाकू उत्पादों पर उत्पाद शुल्क लागू रहेगा, जबकि नया उपकर विशेष रूप से पान मसाला को लक्षित करेगा।

सीतारमण ने सरकार के कदम का बचाव किया

बहस का जवाब देते हुए वित्त मंत्री निर्मला सीतारमण ने कहा कि प्रस्तावित उपकर राष्ट्रीय और स्वास्थ्य सुरक्षा दोनों का समर्थन करने के लिए है। उन्होंने कहा, “इस उपकर का लक्ष्य राष्ट्रीय सुरक्षा के साथ-साथ स्वास्थ्य सुरक्षा को भी पूरा करना है। यह किसी भी आवश्यक वस्तु पर नहीं लगेगा बल्कि यह केवल अवगुण वस्तुओं पर लगेगा।” उन्होंने रक्षा तैयारियों के लिए समर्पित और विश्वसनीय फंडिंग की तत्काल आवश्यकता को रेखांकित किया, खासकर हाई-टेक युद्ध के युग में। सीतारमण ने बताया कि आधुनिक संघर्ष सटीक हथियारों, स्वायत्त प्लेटफार्मों, अंतरिक्ष-आधारित संपत्तियों, साइबर संचालन और वास्तविक समय युद्धक्षेत्र खुफिया पर निर्भर करते हैं, जिनमें से सभी में भारी पूंजीगत व्यय शामिल होता है।

स्थिर रक्षा वित्तपोषण क्यों मायने रखता है?

तकनीकी बदलाव की तेज गति पर जोर देते हुए वित्त मंत्री ने कहा कि निरंतर उन्नयन जरूरी है। उन्होंने कहा, “प्रौद्योगिकी एक तेजी से बढ़ता हुआ क्षेत्र है, इसलिए आपको प्रौद्योगिकी को अद्यतन करते रहना होगा, जिसे उन्नत करने के लिए निवेश की भी आवश्यकता होगी। मुझे यकीन है कि सभी सदस्य मुझसे सहमत होंगे कि प्रौद्योगिकी के युग में नवीनतम चीजों के बारे में लगातार शीर्ष पर रहने की जरूरत है। हम इस मोर्चे पर कोई समझौता नहीं कर सकते।” उन्होंने कहा कि देश को सशस्त्र बलों को अच्छी तरह से सुसज्जित और तैयार रखने के लिए एक स्थिर राजस्व प्रवाह की आवश्यकता है। सीतारमण ने कहा, “तो यह उपकर वास्तव में नागरिकों के स्वास्थ्य और सैन्य तैयारी दोनों को मजबूत करने के लिए एक व्यवहार्य तंत्र प्रदान करता है।”

जीएसटी शासन और पिछले कर स्तर

सीतारमण ने याद दिलाया कि पहले के जीएसटी ढांचे के तहत, पाप या अवगुण वस्तुओं पर जीएसटी और मुआवजा उपकर दोनों लगते थे, जिससे कुल कर का बोझ कुछ मामलों में 88 प्रतिशत तक और हमेशा 40 प्रतिशत से ऊपर हो जाता था। उन्होंने कहा कि अगली पीढ़ी की जीएसटी प्रणाली में बदलाव के साथ, मुआवजा उपकर को चरणबद्ध तरीके से समाप्त कर दिया गया है और अकेले जीएसटी में अब लेवी की सीमा 40 प्रतिशत है।

राज्यों को हिस्सा मिलेगा

सदस्यों द्वारा उठाई गई चिंताओं को संबोधित करते हुए, वित्त मंत्री ने स्पष्ट किया कि उपकर का एक हिस्सा राज्यों के साथ भी साझा किया जाएगा। उन्होंने उन दावों को खारिज कर दिया कि नई लेवी के कारण राज्यों को नुकसान होगा।

पिछली सरकारों पर हमला

सीतारमण ने पिछली सरकारों पर भी निशाना साधते हुए कहा कि कांग्रेस के नेतृत्व वाली सरकारों के तहत रक्षा खर्च को प्राथमिकता नहीं दी गई। उन्होंने उन उदाहरणों को याद किया जहां रक्षा मंत्रियों ने सार्वजनिक रूप से उपकरण खरीदने में बाधाओं को स्वीकार किया था। उन्होंने पूर्व रक्षा मंत्री एके एंटनी का जिक्र करते हुए कहा कि उन्होंने संसद में कहा था, ”मैं ये उपकरण नहीं खरीद सकता क्योंकि मेरे पास पैसे नहीं हैं.” उन्होंने आगे कहा कि कारगिल संघर्ष के दौरान सैनिकों को भारी कमी का सामना करना पड़ा।

“वास्तव में, कारगिल युद्ध के दौरान, सैनिकों को जूते के बिना छोड़ दिया गया था, बर्फ के जूते जिनकी वहां बहुत आवश्यकता होती है… हमारे पास 30 दिन या 17 दिन के गहन युद्ध से लड़ने के लिए पर्याप्त गोला-बारूद भी नहीं था। इसलिए, रक्षा पहले के शासन की कोई प्राथमिकता नहीं थी। लेकिन जब से प्रधान मंत्री मोदी आए हैं, हमने रक्षा को पूरी तरह से सर्वोच्च प्राथमिकता के रूप में रखा है, “सीतारमण ने कहा।

संसद की भूमिका सुरक्षित

कराधान शक्तियों के बारे में चिंताओं को स्पष्ट करते हुए, सीतारमण ने कहा कि कर दरों को बढ़ाने या दोगुना करने का अधिकार केवल आपातकालीन स्थितियों में उत्पन्न होता है और यह संसदीय अनुमोदन के अधीन है। पूर्व मंजूरी का प्रावधान स्वास्थ्य सुरक्षा से राष्ट्रीय सुरक्षा उपकर विधेयक, 2025 में ही शामिल किया गया है। उन्होंने कहा, “ये संसदीय जांच सुनिश्चित करने वाली अच्छी तरह से निर्धारित प्रक्रियाएं हैं। यह कानून उसी प्रक्रिया का पालन करता है। इसमें विवेकाधीन, मनमाना या संसद को दरकिनार करने जैसा कुछ भी नहीं है।”

राज्य निधि में कोई कटौती नहीं

विपक्ष के आरोपों का जवाब देते हुए, सीतारमण ने कहा कि यूपीए के वर्षों के दौरान राज्यों को कर हस्तांतरण के रूप में 18.54 लाख करोड़ रुपये मिले, जबकि एनडीए सरकार के दस वर्षों में 71 लाख करोड़ रुपये मिले। उन्होंने यह भी बताया कि 2014 से पहले विभिन्न उपकर मौजूद थे, जिनमें कच्चे तेल, सड़क बुनियादी ढांचे और आपदा राहत पर शुल्क शामिल थे। प्रधानमंत्री ग्राम सड़क योजना पर प्रकाश डालते हुए उन्होंने कहा कि 2024-25 में सड़क और बुनियादी ढांचा उपकर से 12,000 करोड़ रुपये आए, जबकि 13,327 करोड़ रुपये वास्तव में राज्यों को वितरित किए गए। उन्होंने कहा, ”राज्यों को उनका हिस्सा मिल गया है।”

यह भी पढ़ें: राइट टू डिसकनेक्ट बिल के बारे में बताया गया: यह क्या है और इसके कानून बनने की संभावना क्या है?

अभिषेक शर्मा ने इस साल खेल के सबसे छोटे प्रारूप में अपनी विस्फोटक बल्लेबाजी से सबका ध्यान खींचा। उन्होंने भारत के लिए शीर्ष क्रम में अपनी जगह पक्की कर ली है और टी20 विश्व कप में पारी की शुरुआत करने के लिए भी तैयार हैं। इस बीच, भारत 2025 में अपनी आखिरी श्रृंखला, 9 दिसंबर (मंगलवार) से कटक के बाराबती स्टेडियम में दक्षिण अफ्रीका के खिलाफ पांच मैचों की श्रृंखला खेलने के लिए तैयार है। पूरी श्रृंखला में गेंदबाजों पर हावी रहने के बाद, दक्षिणपूर्वी के पास 2025 में पूर्ण सदस्य देशों के बीच टी20ई में सबसे अधिक रन बनाने वाले खिलाड़ी के रूप में वर्ष का अंत करने का मौका है।

जिम्बाब्वे के ब्रायन बेनेट इस समय इस सूची में शीर्ष पर हैं, जिन्होंने 25 मैचों में 37.44 की औसत और 147.86 की स्ट्राइक रेट से 936 रन बनाए हैं। जिम्बाब्वे को इस साल कोई और टी20 मैच नहीं खेलना है और बेनेट अपनी संख्या में एक भी रन नहीं जोड़ेंगे।

इस वर्ष अभिषेक शर्मा ने कितने रन बनाए हैं?

इस बीच, अभिषेक शर्मा तंजीद हसन और साहिबजादा फरहान के बाद चौथे सबसे ज्यादा रन बनाने वाले खिलाड़ी हैं, उनके नाम केवल 17 मैचों में 196.36 की जबरदस्त स्ट्राइक रेट से 756 रन हैं, जिसमें एक शतक और पांच अर्द्धशतक शामिल हैं।

पाकिस्तान और बांग्लादेश के बीच वर्ष के शेष समय में कोई टी20ई खेलने का कार्यक्रम नहीं है, जिसका मतलब है कि अभिषेक के पास 2025 को टी20ई में अग्रणी रन-स्कोरर के रूप में समाप्त करने का एक शानदार मौका है। उन्हें बेनेट से आगे निकलने और इस साल खेल के सबसे छोटे प्रारूप में सबसे ज्यादा रन बनाने वाला खिलाड़ी बनने के लिए 181 रनों की जरूरत है। बाएं हाथ के बल्लेबाज के पास दक्षिण अफ्रीका के खिलाफ पांच मैच हैं, बशर्ते कि वह सीरीज के बीच में चोटिल न हो जाएं।

2025 में T20I में सर्वाधिक रन बनाने वाले खिलाड़ी (पूर्ण सदस्य देशों के बीच)

इस बीच, अभिषेक सैयद मुश्ताक अली ट्रॉफी में शानदार प्रदर्शन कर रहे हैं, उन्होंने पंजाब के लिए छह मैचों में 249.18 की अवास्तविक स्ट्राइक रेट से 304 रन बनाए और एक शतक और दो अर्धशतक भी बनाए। हालाँकि, दक्षिण अफ्रीका का गेंदबाजी आक्रमण अधिक सुसज्जित है और उन्हें उन्हें पस्त करने के लिए अपना सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन करना होगा।

यह भी पढ़ें

दुःख एक दर्दनाक और अप्रत्याशित अनुभव है, और जब कोई किसी प्रियजन को खो देता है, तो कुछ भी सामान्य नहीं लगता है। दोस्त और परिवार अक्सर दिलासा देने वाले शब्दों से मदद करने की कोशिश करते हैं, लेकिन कभी-कभी ये शब्द अनजाने में घाव भरने से ज्यादा दुख पहुंचाते हैं। लोग पहली बात कहते हैं जो मन में आती है क्योंकि चुप्पी अजीब लगती है, लेकिन कुछ वाक्यांश शोकग्रस्त व्यक्ति को खारिज कर दिया गया, गलत समझा जा सकता है या बहुत जल्दी ठीक होने के लिए दबाव डाला जा सकता है। क्या नहीं कहना है यह सीखना करुणा का कार्य है। यह हमें प्रियजनों को अपना दर्द छुपाने के लिए मजबूर करने के बजाय समझदारी के साथ उनका समर्थन करने में मदद करता है। यह लेख बचने के लिए वाक्यांशों को साझा करता है और बताता है कि वे भावनात्मक रूप से हानिकारक क्यों हो सकते हैं, साथ ही सहानुभूति और उपस्थिति के साथ दुखी किसी व्यक्ति का समर्थन करने के बेहतर तरीके भी बताए गए हैं।

ऐसी बातें जो आपको दुःखी व्यक्ति से कभी नहीं कहनी चाहिए

मुझे पता है कि आप वास्तव में कैसा महसूस कर रहे हैं

भले ही आपने नुकसान का अनुभव किया हो, आप वास्तव में नहीं जान सकते कि कोई और कैसा महसूस करता है क्योंकि हर रिश्ता और हर दुःख की यात्रा अनोखी होती है। ऐसा कहने से दुःखी व्यक्ति अदृश्य महसूस कर सकता है, जैसे कि उनका व्यक्तिगत दर्द कोई मायने नहीं रखता। अनुभवों की तुलना करने के बजाय, अधिक सहायक प्रतिक्रिया यह है, “मैं कल्पना नहीं कर सकता कि आप किस दौर से गुजर रहे हैं, लेकिन मुझे आपकी परवाह है और मैं आपके लिए यहां हूं।” यह उनके दुःख की गहराई को कम किए बिना स्वीकार करता है।

वे बेहतर जगह पर हैं

जबकि अक्सर इसका मतलब आराम पहुंचाना होता है, यह वाक्यांश दर्द को दूर करने जैसा महसूस हो सकता है। दुःख के प्रारंभिक चरण में, कई लोग सदमा, क्रोध और भ्रम महसूस करते हैं, और वे आध्यात्मिक स्पष्टीकरण सुनने के लिए तैयार नहीं होते हैं। यह मानते हुए कि उन्हें बेहतर महसूस करना चाहिए क्योंकि उनके प्रियजन को माना जाता है कि वे नाराजगी या भावनात्मक वापसी का कारण बन सकते हैं। उन्हें जिस चीज़ की सबसे अधिक आवश्यकता है वह यह है कि वे जो महसूस कर रहे हैं उसे व्यक्त करने के लिए जगह है, न कि इसे महसूस करना बंद करने के कारणों की।

सब कुछ होने की वजह होती है

यह वाक्यांश दुःख के दौरान सुनने में सबसे दर्दनाक में से एक है क्योंकि यह किसी ऐसी चीज़ को तर्कसंगत बनाने का प्रयास करता है जो संवेदनहीन लगती है। यह दुःखी व्यक्ति को संघर्ष करने के लिए दोषी महसूस करा सकता है या सुझाव दे सकता है कि उनकी पीड़ा किसी तरह उचित है। इसके बजाय, बस कहें, “मुझे बहुत खेद है कि आप इस स्थिति से गुजर रहे हैं।” यह भावनात्मक वास्तविकता को समझने की कोशिश करने के बजाय उसे मान्य करता है।

आपको मजबूत होने की जरूरत है

किसी को मजबूत बताने का तात्पर्य यह है कि रोना या टूट जाना गलत है। यह दुःखी व्यक्ति पर अपनी भावनाओं को छिपाने का दबाव डालता है और दिखावा करता है कि जब वे अंदर से अभिभूत होते हैं तो वे इसका सामना कर रहे होते हैं। दुख कोई कमज़ोरी नहीं है. एक स्वस्थ संदेश यह है, “आप जैसा महसूस करें वैसा महसूस करना ठीक है” या “अभी आपको मजबूत होने की ज़रूरत नहीं है।” भावनाओं को नियंत्रित करने के निर्देशों की तुलना में महसूस करने की अनुमति कहीं अधिक उपचारात्मक है।

अब भविष्य की ओर देखने का समय है

दुःख के लिए कोई समय-सीमा नहीं है और किसी को याद करने से रोकने का कोई सही समय नहीं है। ऐसा कहने से किसी को अभी भी चोट पहुँचाने के लिए शर्म महसूस हो सकती है या उन्हें भावनात्मक अलगाव में धकेला जा सकता है। लोग अलग-अलग गति से और अलग-अलग तरीकों से ठीक होते हैं। एक सहायक विकल्प है, “आपको जितना समय चाहिए ले लीजिए। जब ​​भी आपको मेरी आवश्यकता होगी मैं आपके लिए यहाँ हूँ।” धैर्य सुरक्षा और विश्वास पैदा करता है.

कम से कम उन्होंने लंबा जीवन जीया या कम से कम आपके पास उनके साथ समय था

कोई भी वाक्य जो “कम से कम” से शुरू होता है, परिप्रेक्ष्य प्रदान करके दर्द को कम करने का प्रयास करता है। यह तर्कसंगत लग सकता है, लेकिन दुःख तर्कसंगत नहीं है। यह वाक्यांश किसी को यह महसूस करा सकता है कि उसका दुःख वैध नहीं है। नुकसान दुखदायी होता है चाहे आपके पास कितना भी समय हो। एक बेहतर प्रतिक्रिया बस यह है, “आपका प्रियजन बहुत मायने रखता है। अगर आपको बात करने का मन हो तो मुझे उनके बारे में बताएं।”

आपके अधिक बच्चे हो सकते हैं या आपको कोई और मिल जाएगा

यह बेहद दुखद है और सुझाव देता है कि प्रियजन बदले जा सकते हैं। प्रत्येक रिश्ता अनोखा होता है और उसे प्रतिस्थापित नहीं किया जा सकता। इसके बजाय, यह कहकर बंधन की गहराई का सम्मान करें, “मैं इस दुख की घड़ी में आपका समर्थन करने के लिए यहां हूं।”सबसे शक्तिशाली समर्थन सही शब्दों से नहीं बल्कि वास्तविक उपस्थिति से आता है। जब कोई दुःखी होता है, तो देखभाल से भरी चुप्पी अक्सर उन वाक्यांशों की तुलना में अधिक आरामदायक होती है जो उन चीज़ों को ठीक करने के लिए होते हैं जिन्हें ठीक नहीं किया जा सकता है। सुनें, उनके साथ बैठें, यादें साझा करें, व्यावहारिक सहायता प्रदान करें और उन्हें बिना किसी आलोचना के महसूस करने दें। वे भूल सकते हैं कि आपने क्या कहा था, लेकिन उन्हें याद रहेगा कि वे अकेले नहीं थे।

मुंबई: पिछले सप्ताहांत में, बीएमसी ने गोरेगांव में वीर सावरकर फ्लाईओवर साइट पर एक आईआईटी-बॉम्बे परिवहन विशेषज्ञ की एक और यात्रा के लिए बुलाया, क्योंकि यह मौजूदा सावरकर संरचना के साथ एक दूसरे पुल के डिजाइन को अंतिम रूप देने के लिए काम कर रहा है। नगर निकाय ने कहा कि वह योजना पर रोक लगाने से पहले एक व्यापक यातायात प्रबंधन मूल्यांकन चाहता है, खासकर इसलिए क्योंकि नए पुल को जमीन से लगभग 12 मीटर की ऊंचाई पर बनाना होगा। अधिकारियों के मुताबिक, आईआईटी-बी के एक संरचनात्मक विशेषज्ञ ने पिछले गुरुवार को ही साइट का निरीक्षण किया था। हालाँकि, जंक्शन पर दो पुलों से उतरने वाला ट्रैफ़िक कैसे विलय होगा, इस पर चिंता को देखते हुए, बीएमसी ने अब एक परिवहन विशेषज्ञ से भी इनपुट मांगा है। अधिकारियों ने कहा कि वे एक समग्र समाधान चाहते हैं जो विलय वाली लेन, सिग्नल अनुकूलन, पैदल यात्री आंदोलन और पूर्व-पश्चिम यातायात प्रवाह पर प्रभाव को ध्यान में रखे। एक अधिकारी ने कहा, “एक बार जब हमें संरचना और यातायात प्रबंधन पर दोनों दौरों से सबमिशन प्राप्त हो जाएंगे, तो आगे की कार्रवाई तय करने के लिए वरिष्ठ अधिकारियों के साथ एक बैठक आयोजित की जाएगी। हम यह सुनिश्चित करने की कोशिश कर रहे हैं कि प्रस्तावित नए पुल के कारण फुटपाथ की जगह आधी न हो जाए।” वरिष्ठ अधिकारियों ने कहा कि जबकि सावरकर फ्लाईओवर के प्रस्तावित विध्वंस को गंभीर सार्वजनिक प्रतिक्रिया का सामना करना पड़ा, वे अब “अधिकांश निश्चित” हैं कि यह मौजूदा पुल को ध्वस्त नहीं करेगा। इसके बजाय, यह निर्माण के दौरान निर्बाध यातायात आंदोलन सुनिश्चित करने के लिए इसे एक समानांतर संरचना के साथ बढ़ाना चाहता है। “हमें यह सुनिश्चित करने की ज़रूरत है कि भले ही दो पुल एक-दूसरे के ऊपर चले जाएं, लेकिन आपातकालीन वाहनों के स्वतंत्र रूप से चलने के लिए जमीनी स्तर पर पर्याप्त जगह हो। दोनों फ्लाईओवरों के नीचे के हिस्से के लिए एक नई सड़क लाइन भी तय करने की आवश्यकता होगी, ”अधिकारी ने कहा। सावरकर फ्लाईओवर ने एसवी रोड और पड़ोसी हिस्सों पर यातायात को आसान बनाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है, और टीओआई ने सबसे पहले 5 अगस्त को रिपोर्ट दी थी कि बीएमसी डबल-डेकर कॉरिडोर के लिए रास्ता बनाने के लिए इसे तोड़ने पर विचार कर रही थी। अधिकारियों ने कहा कि आईआईटी-बी ने मौखिक रूप से संकेत दिया है कि ऐसा डिजाइन संभव है, लेकिन औपचारिक लिखित मंजूरी का अभी भी इंतजार है।