दूसरी ओर, राकेश ने आज तड़के तक कोई जवाब नहीं दिया था। हालाँकि, मिल्खा सिंह के साथ बायोपिक और उनकी बातचीत के बारे में बोलते हुए, राकेश ने कहा था, “बायोपिक एक ऐसा लेबल है जिसे आपने राष्ट्र के सामूहिक अवचेतन के लिए एक फिल्म पर लगाया है। मैंने शोध करते हुए वर्षों बिताए। मिल्खा सिंह का जीवन और भारत का विभाजन उनके जीवन की कहानी में बहुत खूबसूरती से मिश्रित हुआ। मैंने उस अवधि को अच्छी तरह से समझने में समय बिताया और जिस तरह से एक आदमी ने अपने अशांत अतीत की छाया से बाहर आने के लिए बहुत प्रयास किया। मैं मिल्खा सिंह के साथ सात दिन रहा, जब मैं वहां केवल एक दिन रहने के लिए तैयार होकर गया था। हमने उनसे 6000 घंटे की बातचीत की। किसी फिल्म को बायोपिक कहना कभी-कभी उसे कम आंकता है क्योंकि इसमें बहुत कुछ शामिल होता है। मैंने मिल्खा की कहानी को एक धावक के रूप में उनकी यात्रा की शुरुआत, मध्य और अंत के रूप में नहीं देखा। ऐसी परतें थीं, जिनकी हमारे आधुनिक इतिहास में प्रासंगिकता है – जातीय हिंसा, विभाजन, बाड़ के दूसरी तरफ लोगों के साथ हमारे संबंधों पर पड़ने वाले प्रभाव। बीएमबी ने बॉक्स ऑफिस पर शानदार प्रदर्शन किया था, लेकिन मुझे पता है कि मिल्खा और उनकी बहन की भूमिका निभाने वाले अभिनेताओं को खोजने के लिए मैंने कितना संघर्ष किया है। मुझे बताया गया था कि यह फिल्म अपने बजट को वसूल करने के लिए पर्याप्त नहीं हो सकती है क्योंकि यह उस समय की पारंपरिक कहानी नहीं थी – मैं उपमहाद्वीप में सबसे लोकप्रिय खेल पर ध्यान केंद्रित नहीं कर रहा था। यह दिल दहला देने वाला था लेकिन मैंने आगे बढ़ने का फैसला किया। तार्किक रूप से, मुझे लगता है कि आज लोगों के लिए विभिन्न खेलों के खेल के आंकड़ों पर बायोपिक बनाना व्यवसायिक समझ में आता है। लेकिन एक स्पोर्ट्स बायोपिक के काम करने के लिए, आपको ऐसे अभिनेताओं या सितारों की ज़रूरत होती है, जो उनके द्वारा निभाए जा रहे किरदार बन सकें और एक ऐसी कहानी जो किसी व्यक्ति को मनाने से परे हो। ”

मिल्खा सिंह की भूमिका निभाने के लिए फरहान को चुनने के बारे में बात करते हुए, राकेश ने हमें बताया, “मेरे लिए, वह हमेशा एक पूर्ण अभिनेता थे। हां, एक अभिनेता के रूप में, ऐसी भूमिकाएँ होती हैं जो आपके लिए बनती हैं और कुछ ऐसी जो आपके लिए नहीं हो सकती हैं। लेकिन एक अच्छा अभिनेता किसी भी चरित्र की त्वचा के नीचे आ सकता है। मुझे फरहान पर पूरा भरोसा था जब हमने उन्हें भाग मिल्खा भाग के लिए कास्ट किया था। गहराई से, मेरी प्रवृत्ति ने मुझसे कहा था कि वह भूमिका को ऊंचा करेंगे और इसे और ऊंचा करेंगे। मैं उस विचार से सहज महसूस कर रहा था। सहज भाव से मैंने कहा था कि वह अच्छा काम करेगा। पता चला कि उन्होंने मिल्खा सिंह की भूमिका नहीं निभाई, फरहान अख्तर मिल्खा सिंह बन गए।

वित्त मंत्रालय ने शनिवार को कहा कि स्विस बैंकों में भारतीय ग्राहकों की जमा राशि 2019 के बाद से गिर गई है, लेकिन उन्होंने कहा कि वह 2020 में व्यक्तियों और संस्थाओं द्वारा जमा किए गए फंड में बदलाव के संभावित कारणों के बारे में स्विस अधिकारियों से संबंधित तथ्यों पर उनके विचार के साथ विवरण मांग रहे हैं। मंत्रालय ने एक बयान में कहा कि जमा राशि आधी हो गई है लेकिन उसने आंकड़े नहीं दिए।

स्विट्जरलैंड के केंद्रीय बैंक के आंकड़ों का हवाला देते हुए, पीटीआई ने 17 जून को सूचना दी थी कि स्विस बैंकों में भारतीय व्यक्तियों और फर्मों द्वारा जमा किया गया धन, जिसमें भारत स्थित शाखाओं और अन्य वित्तीय संस्थानों के माध्यम से शामिल हैं, 2.55 बिलियन स्विस फ़्रैंक के 13 साल के उच्च स्तर पर पहुंच गए 2020 में प्रतिभूतियों और इसी तरह के उपकरणों के माध्यम से होल्डिंग्स में तेज उछाल पर, हालांकि ग्राहक जमा गिर गया।

अपने बयान में, मंत्रालय ने कहा कि आंकड़े “स्विट्जरलैंड में भारतीयों द्वारा रखे गए कथित काले धन की मात्रा का संकेत नहीं देते हैं। इसके अलावा, इन आंकड़ों में वह धन शामिल नहीं है जो भारतीयों, एनआरआई या अन्य के नाम पर स्विस बैंकों में हो सकता है। तीसरे देश की संस्थाओं की।”

मंत्रालय ने कहा कि 2019 के अंत से ग्राहकों की जमा राशि वास्तव में गिर गई है। प्रत्ययी संस्थाओं के माध्यम से रखे गए धन भी 2019 के अंत से आधे से अधिक हो गए हैं।

मंत्रालय ने कहा, “सबसे बड़ी वृद्धि ‘ग्राहकों से देय अन्य राशियों’ में है। ये बांड, प्रतिभूतियों और विभिन्न अन्य वित्तीय साधनों के रूप में हैं।”

इसने उन कारणों को भी सूचीबद्ध किया जो जमा में वृद्धि का कारण बन सकते थे, जिसमें भारतीय कंपनियों द्वारा बढ़ते व्यापारिक लेनदेन, भारत में स्थित स्विस बैंक शाखाओं के कारोबार के कारण जमा में वृद्धि और स्विस और भारतीय बैंकों के बीच अंतर-बैंक लेनदेन में वृद्धि शामिल है। .

इसके अलावा, भारत में एक स्विस कंपनी की सहायक कंपनी के लिए पूंजी वृद्धि और बकाया डेरिवेटिव वित्तीय साधनों से जुड़ी देनदारियों में वृद्धि जमा में इस उछाल के अन्य संभावित कारण हो सकते हैं, मंत्रालय ने समझाया।

मंत्रालय ने कहा, “स्विस अधिकारियों से अनुरोध किया गया है कि वे वृद्धि/कमी के संभावित कारणों पर अपने विचार के साथ प्रासंगिक तथ्य प्रदान करें।”

स्विट्जरलैंड और भारत के बीच कर मामलों में सूचनाओं का स्वत: आदान-प्रदान 2018 से लागू है।

इस ढांचे के तहत, 2018 से स्विस वित्तीय संस्थानों के साथ खाते रखने वाले सभी भारतीय निवासियों की विस्तृत वित्तीय जानकारी पहली बार सितंबर 2019 में भारतीय कर अधिकारियों को प्रदान की गई थी और इसका हर साल पालन किया जाना है।

मंत्रालय ने कहा कि प्रत्येक देश के निवासियों के संबंध में वित्तीय खाते की जानकारी का आदान-प्रदान 2019 और 2020 में दोनों देशों के बीच हुआ है।

“वित्तीय खातों की जानकारी के आदान-प्रदान के लिए मौजूदा कानूनी व्यवस्था को देखते हुए (जिसका विदेशों में अघोषित संपत्ति के माध्यम से कर चोरी पर एक महत्वपूर्ण निवारक प्रभाव पड़ता है), स्विस बैंकों में जमा में वृद्धि की कोई महत्वपूर्ण संभावना प्रतीत नहीं होती है। भारतीय निवासियों की अघोषित आय से बाहर है।”

स्विस नेशनल बैंक के आंकड़ों (एसएनबी) के अनुसार, स्विस बैंकों के साथ भारतीय ग्राहकों का कुल फंड 2019 के अंत में 899 मिलियन स्विस फ़्रैंक (6,625 करोड़ रुपये) था, और 2020 में वृद्धि दो साल की गिरावट की प्रवृत्ति को उलट देती है।

SNB द्वारा स्विस बैंकों की ”कुल देनदारियों” या 2020 के अंत में उनके भारतीय ग्राहकों को ”देय राशि” के रूप में वर्णित CHF 2,554.7 मिलियन (20,706 करोड़ रुपये) की कुल राशि में CHF 503.9 मिलियन (ओवर) शामिल है। 4,000 करोड़ रुपये) ग्राहक जमा में, CHF 383 मिलियन (3,100 करोड़ रुपये से अधिक) अन्य बैंकों के माध्यम से, CHF 2 मिलियन (16.5 करोड़ रुपये) प्रत्ययी या ट्रस्टों के माध्यम से और CHF के उच्चतम घटक 1,664.8 मिलियन (लगभग 13,500 करोड़ रुपये) के रूप में ‘ बांड, प्रतिभूतियों और विभिन्न अन्य वित्तीय साधनों के रूप में ‘ग्राहकों को देय अन्य राशि’।

जबकि ”ग्राहक खाता जमा” के रूप में वर्गीकृत धन वास्तव में 2019 के अंत में CHF 550 मिलियन से कम हो गया है और जो कि प्रत्ययी के माध्यम से भी CHF 7.4 मिलियन से आधे से अधिक हो गए हैं, अन्य बैंकों के माध्यम से रखे गए धन में CHF 88 मिलियन से तेजी से वृद्धि हुई है। यह अवधि।

यह भी पढ़ें: स्विस बैंकों में भारतीयों का फंड बढ़कर 20,700 करोड़ रुपये, 13 साल में सबसे ज्यादा

नवीनतम व्यावसायिक समाचार

भारत की बल्लेबाज स्मृति मंधाना, जिन्होंने यहां एकमात्र टेस्ट में इंग्लैंड की महिला टीम के खिलाफ पहली पारी में 78 रनों की पारी खेली थी, ने कहा कि उनके खिलाड़ियों को हर सत्र के समापन चरण में आपस में बेहतर समझ बनाने के लिए अधिक टेस्ट प्रदर्शन की आवश्यकता है।

भारत, जिसने शैफाली वर्मा (96) और स्मृति मंधाना (78) के बीच 167 रन की साझेदारी के साथ मजबूत शुरुआत की थी, गुरुवार को दूसरे दिन देर से ट्रैक खो दिया क्योंकि उन्होंने दिन खत्म करने के लिए 16 रन पर पांच विकेट खो दिए। पांच के लिए 187 पर। टीम अंततः पहली पारी में 231 रनों पर सिमट गई और इंग्लैंड ने फॉलो-ऑन लागू किया।

“हम निश्चित रूप से विचार कर सकते हैं कि हमें 50 ओवर से अधिक बल्लेबाजी करने की आदत नहीं है। लेकिन मैं यह नहीं कहूंगा कि मैं टेस्ट मैचों में अनुभव की कमी के कारण आउट हो गया क्योंकि मैंने कल के आखिरी सत्र में अपना विकेट फेंक दिया था ( गुरुवार), “स्मृति ने शुक्रवार को तीसरे दिन के खेल के अंत में ईएसपीएनक्रिकइन्फो को बताया, जब भारत दूसरी पारी में 83/1 पर था, जिसमें शैफाली वर्मा 55 पर बल्लेबाजी कर रही थी।

“लेकिन, निश्चित रूप से, मुझे लगता है कि दिन को समाप्त करने का थोड़ा सा दबाव नॉट आउट हो सकता है, जो एक भूमिका निभा सकता है (एक ढेर में विकेटों के नुकसान में) और यह अनुभव के साथ आएगा। जितना अधिक हम टेस्ट मैच खेलते हैं, जितना अधिक हम परिस्थितियों के अभ्यस्त होंगे – लंच से पहले एक ओवर या दिन समाप्त होने से पहले और उन सभी सत्रों में, इसलिए हम (उनसे संपर्क करने) के बारे में अधिक परिपक्व हो सकते हैं और दबाव नहीं ले सकते हैं,” स्मृति ने कहा।

टेस्ट में युवा शैफाली के प्रदर्शन पर – उसने पहली पारी में 96 रन बनाए और दूसरी में 55 रन बनाकर नाबाद हैं – स्मृति ने कहा, “दूसरे छोर से उसका बल्ला देखना काफी प्रभावशाली है। मुझे लगता है कि हम दोनों बहुत समान हैं ( हमारे दृष्टिकोण में) चीजों को सरल रखने के लिए, इसलिए हम वास्तव में बीच में बल्लेबाजी के बारे में ज्यादा चर्चा नहीं करते हैं।

“जिस तरह से उसने अपने खेल को बदला और अपने करियर के इस पड़ाव पर उसने जिस तरह की परिपक्वता दिखाई, वह भारतीय क्रिकेट के आगे बढ़ने के लिए बहुत सकारात्मक है। उसके शॉट्स, टी 20 आई में मैंने हमेशा उन्हें दूसरे छोर से देखा है। यह आश्चर्यजनक है कि उसने क्या किया करती हूं। मुझे उम्मीद है कि वह जैसी है वैसी ही चलती रहेगी।”