नई दिल्ली: अक्षय कुमार उन मशहूर हस्तियों में शामिल थे, जो गुरुवार सुबह बृहन्मुंबई नगर निगम (बीएमसी) चुनाव में अपना वोट डालने के लिए निकले। यात्रा के दौरान, वित्तीय मदद मांग रही एक महिला के साथ अभिनेता की बातचीत का एक वीडियो सोशल मीडिया पर वायरल हो गया है।

व्यापक रूप से प्रसारित क्लिप में, अक्षय कुमार मतदान केंद्र से बाहर निकलते हुए दिखाई दे रहे हैं, तभी एक महिला हाथ में कागज का टुकड़ा लेकर उनके पास आती है। उसे यह कहते हुए सुना जाता है, “पापा बहुत बड़े कर्ज़े में है, उनको प्लीज बाहर निकालो” (मेरे पिता बहुत बड़े कर्ज में हैं, कृपया उनकी मदद करें)।

अभिनेता उनकी चिंताओं को सुनने के लिए रुकते हैं और अपनी टीम से उनका संपर्क विवरण लेने के लिए कहते हैं। जब महिला उनके पैर छूने की कोशिश करती है तो अक्षय उसे अपनी कार में बैठने से पहले धीरे से रोकते हैं। इस भाव ने ऑनलाइन दिल जीत लिया है, प्रशंसकों ने अभिनेता की विनम्रता और दयालुता की प्रशंसा की है।

वायरल वीडियो पर फैन्स की प्रतिक्रियाएं

क्लिप पर प्रतिक्रिया देते हुए एक सोशल मीडिया यूजर ने लिखा, “अक्षय कुमार सर का सम्मान करें।”
एक अन्य ने टिप्पणी की, “बड़े दिलवाला।”
कई उपयोगकर्ताओं ने अभिनेता के हावभाव को “विनम्र” बताया, जबकि एक ने लिखा, “सलमान खान और अक्षय कुमार बहुत बड़े दिल के हैं।”

मतदान स्थल पर पत्रकारों से बात करते हुए अक्षय ने मुंबईवासियों से वोट देने के अपने अधिकार का प्रयोग करने की अपील की। उन्होंने कहा, “यह वह दिन है जब रिमोट कंट्रोल हमारे हाथ में आ जाता है। मैं सभी मुंबईवासियों से वोट करने की अपील करता हूं। अब हमारी बारी है, हमें बाहर निकलना चाहिए और सही व्यक्ति को चुनने के लिए वोट करना चाहिए। अगर आप मुंबई के असली हीरो बनना चाहते हैं, तो डायलॉग के बजाय आएं और वोट करें।”

मुंबई समेत महाराष्ट्र के 29 नगर निकायों में मतदान हुआ। सचिन तेंदुलकर, जॉन अब्राहम, तमन्ना भाटिया, नाना पाटेकर और गुलज़ार सहित कई अन्य प्रसिद्ध हस्तियों को भी मतदान केंद्रों पर देखा गया।

काम के मोर्चे पर, अक्षय कुमार अगली बार प्रियदर्शन की हैवान में सैफ अली खान के साथ दिखाई देंगे। उनकी आगामी परियोजनाओं में भूत बांग्ला, हेरा फेरी 3 और वेलकम टू द जंगल भी शामिल हैं।

इंडिया टीवी के ‘प्रदूषण का समाधान कॉन्क्लेव’ के दौरान, युमी ओनिशी, जो जापानी हैं और 20 वर्षों से अधिक समय से भारत में रह रहे हैं, और पंकज श्रीवास्तव, जो चाइना रेडियो इंटरनेशनल और चाइना इंटरनेशनल ब्रॉडकास्टिंग नेटवर्क के मुख्य संपादक हैं, ने बताया कि कैसे दुनिया के विभिन्न हिस्सों, विशेष रूप से चीन और जापान ने प्रदूषण की गंभीर समस्या के खिलाफ कार्रवाई की है।

चीन ने नीति और प्रौद्योगिकी के माध्यम से प्रदूषण कैसे कम किया?

पंकज श्रीवास्तव ने बताया कि चीन ने अपने ऊर्जा और परिवहन क्षेत्रों में बदलाव करके प्रदूषण पर अंकुश लगाने के लिए बहु-आयामी दृष्टिकोण अपनाया है। प्रमुख कदमों में से एक गैस आपूर्ति प्रणाली को बदलना और बड़े पैमाने पर इलेक्ट्रिक वाहनों (ईवी) को अपनाने को बढ़ावा देना था।

उन्होंने प्रमुख शहरों में वाहन उत्सर्जन को कम करने के उद्देश्य से प्रति परिवार एक कार को सीमित करने वाले नियमों सहित सख्त नियामक उपायों पर भी प्रकाश डाला। श्रीवास्तव के अनुसार, चीन के इलेक्ट्रिक बाइक और इलेक्ट्रिक वाहनों की ओर बदलाव से पेट्रोल और डीजल आधारित परिवहन पर निर्भरता काफी कम हो गई है।

प्रदूषण नियंत्रण के लिए जापान का जीवनशैली-आधारित दृष्टिकोण

युमी ओनिशी ने जीवनशैली में संशोधन और नागरिक जिम्मेदारी के माध्यम से प्रदूषण को नियंत्रित करने में जापान की सफलता के बारे में बात की। उन्होंने बताया कि अपशिष्ट पृथक्करण, कार का न्यूनतम उपयोग, ऊर्जा दक्षता और पर्यावरणीय मानदंडों का सम्मान दैनिक जीवन में गहराई से शामिल है।

ओनिशी ने इस बात पर जोर दिया कि केवल अल्पकालिक प्रवर्तन के बजाय दीर्घकालिक व्यवहार परिवर्तन ने जापान को स्वच्छ हवा और स्वस्थ वातावरण बनाए रखने में मदद करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है।

अनुशासन और जनभागीदारी प्रमुख है

दोनों वक्ताओं ने इस बात पर जोर दिया कि चीन और जापान में सफल प्रदूषण नियंत्रण प्रयासों के लिए सार्वजनिक अनुशासन और नागरिक भागीदारी केंद्रीय है। उन्होंने कहा कि दोनों देशों में लोग पर्यावरण नियमों का सख्ती से पालन करते हैं, जिससे नीति कार्यान्वयन अधिक प्रभावी हो जाता है।

उन्होंने देखा कि हालांकि भारत ने कई प्रदूषण-नियंत्रण नीतियां पेश की हैं, लेकिन नागरिक स्तर पर मजबूत सार्वजनिक जागरूकता, अनुपालन और व्यवहार परिवर्तन के बिना समान परिणाम प्राप्त करना चुनौतीपूर्ण बना हुआ है।

चीन और जापान में कोई धूल नहीं

चीनी लोग धूल हटाने के लिए सड़क पर पानी डालते हैं, लेकिन भारत में हम आज भी सड़क से धूल साफ करने के लिए झाड़ू (झाड़ू) का इस्तेमाल करते हैं। भारत सरकार के अधिकारी भारत से बाहर यात्रा कर रहे हैं, लेकिन वे देश में कोई भी अच्छी चीज़ लागू नहीं कर पा रहे हैं।

भारत से बाहर खासकर चीन और जापान में तो पौधारोपण हो रहा है, लेकिन भारत में हम उतना पौधारोपण नहीं कर रहे हैं, जितना करने की जरूरत है। इसलिए भारत में जनसंख्या पर अंकुश लगाना थोड़ा मुश्किल है। हालाँकि प्रदूषण से मुक्ति के लिए भारत सरकार के साथ-साथ नागरिकों को भी सहयोग करना चाहिए।

आखरी अपडेट:जनवरी 15, 2026, 17:29 IST

उपलब्ध विकल्पों में से, सॉवरेन गोल्ड बॉन्ड को लंबी अवधि के निवेशकों के लिए सोने में निवेश करने का सबसे कर-कुशल तरीका माना जाता है।

एसजीबी 2.5% का वार्षिक ब्याज देते हैं, जिसका भुगतान सोने की कीमतों में बढ़ोतरी से अलग से किया जाता है।

सोने की कीमतों में उल्लेखनीय वृद्धि हो रही है, जो पिछले वर्ष की तुलना में लगभग 80% का रिटर्न दे रहा है। एक साल पहले किया गया 1 लाख रुपये का निवेश आज लगभग 1.8 लाख रुपये का होगा, जिससे सोना मौजूदा बाजार में सबसे मजबूत प्रदर्शन करने वाली संपत्तियों में से एक बन जाएगा। आश्चर्य की बात नहीं है कि निवेशक तेजी से लाभ उठाने के लिए पीली धातु की ओर रुख कर रहे हैं।

हालांकि, वित्तीय विशेषज्ञों ने चेतावनी दी है कि सोने में निवेश का गलत तरीका चुनने से रिटर्न काफी हद तक कम हो सकता है, कुछ मामलों में कर 30-50% मुनाफा खा जाते हैं। सोने में निवेश अब आभूषणों, सिक्कों या बार तक सीमित नहीं रह गया है, सॉवरेन गोल्ड बॉन्ड (एसजीबी), गोल्ड ईटीएफ, गोल्ड म्यूचुअल फंड और डिजिटल गोल्ड जैसे नए उपकरणों ने निवेश परिदृश्य को नया आकार दिया है, जो बेहतर दक्षता प्रदान करता है और कई मामलों में, कम कर देनदारी प्रदान करता है।

उपलब्ध विकल्पों में से, सॉवरेन गोल्ड बॉन्ड को लंबी अवधि के निवेशकों के लिए सोने में निवेश करने का सबसे कर-कुशल तरीका माना जाता है। केंद्र द्वारा जारी, एसजीबी 2.5% का वार्षिक ब्याज प्रदान करता है, जिसका भुगतान सोने की कीमतों में वृद्धि से अलग से किया जाता है। बांड की परिपक्वता अवधि आठ साल है, और सबसे बड़ा लाभ कराधान में है; परिपक्वता पर मोचन पर पूंजीगत लाभ पूरी तरह से कर-मुक्त है।

हालाँकि, वार्षिक ब्याज आय, निवेशक के आयकर स्लैब के अनुसार कर योग्य है। यदि बांड परिपक्वता से पहले बेचे जाते हैं, तो पूंजीगत लाभ कर लागू होता है, यदि एक वर्ष के भीतर बेचा जाता है, तो अल्पकालिक पूंजीगत लाभ और उसके बाद 12.5% ​​​​दीर्घकालिक पूंजीगत लाभ होता है।

गोल्ड ईटीएफ और गोल्ड म्यूचुअल फंड को अगला सबसे अच्छा विकल्प माना जाता है, खासकर उन निवेशकों के लिए जो भौतिक सोना रखे बिना तरलता और बाजार से जुड़े एक्सपोजर की तलाश कर रहे हैं। गोल्ड ईटीएफ के मामले में, यदि इकाइयां 12 महीने के बाद बेची जाती हैं, तो लाभ पर दीर्घकालिक पूंजीगत लाभ के रूप में 12.5% ​​कर लगाया जाता है। गोल्ड म्यूचुअल फंड के लिए, लंबी अवधि की होल्डिंग अवधि 24 महीने है। निर्दिष्ट अवधि से पहले किसी भी उपकरण को बेचने पर अल्पकालिक पूंजीगत लाभ कर लगता है, जिसे आय में जोड़ा जाता है और लागू स्लैब के अनुसार कर लगाया जाता है, जो संभावित रूप से 30% तक हो सकता है।

भौतिक सोना, चाहे आभूषण, सिक्के या बार के रूप में हो, रिटर्न के नजरिए से सबसे कम कुशल विकल्प बना हुआ है। निवेशकों को खरीदारी के समय 3% जीएसटी का भुगतान करना होगा, एक ऐसी लागत जो तुरंत प्रभावी रिटर्न को कम कर देती है। डिजिटल सोने की खरीदारी पर भी समान जीएसटी लगता है। यदि भौतिक या डिजिटल सोना 24 महीने के बाद बेचा जाता है, तो इंडेक्सेशन के लाभ के बिना 12.5% ​​का दीर्घकालिक पूंजीगत लाभ कर लागू होता है। 24 महीने से पहले बेचने पर आयकर स्लैब के अनुसार अल्पकालिक पूंजीगत लाभ कर लगता है।

Google पर News18 को अपने पसंदीदा समाचार स्रोत के रूप में जोड़ने के लिए यहां क्लिक करें।

Google पर News18 को फ़ॉलो करें. मनोरंजन में शामिल हों, News18 पर QIK गेम खेलें। बाजार के रुझान, स्टॉक अपडेट, कर, आईपीओ, बैंकिंग वित्त, रियल एस्टेट, बचत और निवेश सहित सभी नवीनतम व्यावसायिक समाचारों से अपडेट रहें। गहन विश्लेषण, विशेषज्ञ राय और वास्तविक समय अपडेट प्राप्त करने के लिए। भी डाउनलोड करें न्यूज़18 ऐप अपडेट रहने के लिए.

और पढ़ें

आखरी अपडेट:जनवरी 15, 2026, 17:21 IST

इससे पहले, सिंह ने सलमान खान के खिलाफ कई आरोप लगाए थे, जिसमें दावा किया गया था कि वह “भारत से ज्यादा पाकिस्तान से प्यार करते हैं” और अभिनेता को वहां चले जाना चाहिए।

यूपी के मंत्री रघुराज सिंह ने ‘राष्ट्र-विरोधी’ सलमान खान के बयान का समर्थन किया

उत्तर प्रदेश के मंत्री और विधायक रघुराज प्रताप सिंह ने अभिनेता सलमान खान को “राष्ट्र-विरोधी” कहने वाली अपनी पिछली टिप्पणी वापस ले ली है। एक दिन पहले, मंत्री ने अभिनेता को “राष्ट्र-विरोधी” बताते हुए कहा था कि उन्हें “फांसी दी जानी चाहिए”।

गुरुवार को उन्होंने दावा किया कि उन्होंने गलती से सलमान खान का जिक्र कर दिया था और ये टिप्पणी शाहरुख खान के लिए थी.

इससे पहले, सिंह ने सलमान खान के खिलाफ कई आरोप लगाए थे, जिसमें दावा किया गया था कि वह “भारत से ज्यादा पाकिस्तान से प्यार करते हैं” और अभिनेता को वहां चले जाना चाहिए। उन्होंने यह भी आरोप लगाया था कि सलमान खान भारत में पैसा कमाते हैं और पाकिस्तान और बांग्लादेश में मुसलमानों का समर्थन करते हैं।

यूपी के मंत्री ने लोगों से उनकी फिल्में न देखने का भी आह्वान किया था।

अब, रघुराज सिंह ने कहा है कि पत्रकार ने बातचीत के दौरान सलमान खान के नाम का उल्लेख किया और दावा किया कि वह वास्तव में शाहरुख खान का जिक्र कर रहे थे। इसके आगे उन्होंने कहा कि सलमान खान एक अच्छे एक्टर हैं.

“सलमान खान एक अच्छे अभिनेता हैं। मैंने यह बात शाहरुख खान के लिए कही थी। जब भी पाकिस्तान पर संकट आता है, वह 265 करोड़ रुपये देते हैं और भारत में मॉब लिंचिंग की बात करते हैं। इसी तरह, जब बांग्लादेश में हिंदुओं की हत्या हो रही होती है, तो शाहरुख खान कुछ नहीं बोलते। मैंने शाहरुख खान का नाम लिया था, लेकिन गलती से सलमान खान का नाम सामने आ गया।” इंडिया टुडे.

उन्होंने आगे अपना रुख दोहराते हुए दावा किया, “शाहरुख खान राष्ट्रविरोधी हैं, इसमें कोई संदेह नहीं है।”

यह पहली बार नहीं है जब सिंह किसी विवाद के केंद्र में हैं। इससे पहले, उत्तर प्रदेश के मंत्री ने कहा था कि होली के दौरान रंगों से बचने के इच्छुक लोगों को “तिरपाल हिजाब” पहनना चाहिए।

सिंह ने कहा था, “जो कोई भी होली के दौरान रंगों से बचना चाहता है, उसे खुद को तिरपाल से ढंकना चाहिए, जैसे मुस्लिम महिलाएं हिजाब पहनती हैं। पुरुषों को भी अपनी टोपी और कपड़ों की सुरक्षा के लिए ऐसा ही करना चाहिए। अगर वे ऐसा नहीं कर सकते, तो उन्हें घर पर ही रहना चाहिए।”

और पढ़ें

बांग्लादेश क्रिकेट बोर्ड ने नजमुल इस्लाम को बोर्ड की वित्त समिति के अध्यक्ष पद से हटाकर बढ़ते संकट को कम करने के लिए निर्णायक कार्रवाई की है। यह कदम क्रिकेटर्स वेलफेयर एसोसिएशन ऑफ बांग्लादेश (सीडब्ल्यूएबी) के नेतृत्व में खिलाड़ियों के बढ़ते विरोध के बाद उठाया गया है, जिन्होंने नजमुल के हटने तक सभी क्रिकेट गतिविधियों के बहिष्कार की घोषणा की थी।

यह निर्णय कई दिनों की अशांति के बाद बीसीबी की ओर से अब तक की सबसे ठोस प्रतिक्रिया है, जिसने घरेलू क्रिकेट को पंगु बनाने और बांग्लादेश प्रीमियर लीग को बाधित करने की धमकी दी थी। खिलाड़ियों ने यह स्पष्ट कर दिया था कि वरिष्ठ वित्तीय भूमिका में नजमुल की निरंतर उपस्थिति अस्वीकार्य थी, उन्होंने क्रिकेटरों के बारे में उनकी हालिया टिप्पणियों को बेहद अपमानजनक और बोर्ड और खेल समूह के बीच विश्वास को नुकसान पहुंचाने वाला बताया था।

एक आधिकारिक घोषणा में, बीसीबी ने पुष्टि की कि बोर्ड अध्यक्ष ने नजमुल को तत्काल प्रभाव से वित्त समिति के नेतृत्व से हटाने के लिए अपने संवैधानिक अधिकार का प्रयोग किया।

बीसीबी ने एक बयान में कहा, “बांग्लादेश क्रिकेट बोर्ड (बीसीबी) सूचित करना चाहता है कि हालिया घटनाक्रम की समीक्षा के बाद और संगठन के सर्वोत्तम हित में, बीसीबी अध्यक्ष ने श्री नजमुल इस्लाम को तत्काल प्रभाव से वित्त समिति के अध्यक्ष के रूप में उनकी जिम्मेदारियों से मुक्त करने का फैसला किया है।”

“यह निर्णय बीसीबी संविधान के अनुच्छेद 31 के तहत बीसीबी अध्यक्ष में निहित अधिकार के अनुसार लिया गया है और इसका उद्देश्य बोर्ड के मामलों के निरंतर सुचारू और प्रभावी कामकाज को सुनिश्चित करना है। अगली सूचना तक, बीसीबी अध्यक्ष वित्त समिति के कार्यवाहक अध्यक्ष की भूमिका निभाएंगे।

“बीसीबी ने दोहराया है कि क्रिकेटरों के हित उसकी सर्वोच्च प्राथमिकता हैं। बोर्ड अपने अधिकार क्षेत्र के तहत सभी खिलाड़ियों के सम्मान और गरिमा को बनाए रखने के लिए पूरी तरह से प्रतिबद्ध है।”

बयान में कहा गया है, “इस संबंध में, बीसीबी को उम्मीद है कि खेल के लिए चुनौतीपूर्ण समय के दौरान सभी क्रिकेटर बांग्लादेश क्रिकेट की बेहतरी के लिए व्यावसायिकता और समर्पण के उच्चतम मानकों का प्रदर्शन करना जारी रखेंगे और बांग्लादेश प्रीमियर लीग (बीपीएल) में निरंतर भागीदारी सुनिश्चित करने के लिए अपना सर्वश्रेष्ठ प्रयास करेंगे।”

कैसे शुरू हुआ विरोध?

नजमुल को तब हटाया गया जब उनकी टिप्पणियों से खिलाड़ियों में व्यापक गुस्सा फैल गया और सीडब्ल्यूएबी ने बहिष्कार समाप्त करने की शर्त के रूप में उनके इस्तीफे की मांग की। गतिरोध ने पहले ही मैचों को प्रभावित करना शुरू कर दिया था, जिससे चल रहे टूर्नामेंटों की स्थिरता को लेकर चिंताएं बढ़ गई थीं।

हालांकि बीसीबी ने यह स्पष्ट नहीं किया है कि क्या नजमुल किसी अन्य पद पर निदेशक के रूप में काम करना जारी रखेंगे, लेकिन उनसे वित्तीय निगरानी छीनने के फैसले को शांति बहाल करने और खिलाड़ियों के साथ बातचीत फिर से शुरू करने के प्रयास के रूप में देखा जा रहा है।

अब ध्यान इस बात पर है कि क्या क्रिकेटर अपना विरोध वापस लेंगे और प्रतिस्पर्धा में लौटेंगे, क्योंकि बांग्लादेश क्रिकेट मैदान के अंदर और बाहर तेजी से बढ़ते अस्थिर दौर के दौरान खुद को स्थिर रखना चाहता है।