मुंबई: बॉम्बे उच्च न्यायालय ने गुरुवार को कहा कि नागरिक अधिकारियों को बाधित करने वालों के खिलाफ कबूतरों को खिलाने और कार्रवाई को रोकने के लिए इसके आदेश जारी रहेगा और कहा कि यह महाराष्ट्र सरकार और बीएमसी के लिए था, जो नागरिकों के बड़े सार्वजनिक स्वास्थ्य पर विशेषज्ञों के विचारों पर भरोसा करके “प्रतिरूप” को समाप्त करने के लिए था। एचसी ने कहा कि यह सुनिश्चित करने के लिए कि सार्वजनिक स्वास्थ्य सर्वोपरि है और सभी नागरिकों के संवैधानिक अधिकारों को फैक्टर किया गया है, राज्य द्वारा एक समिति का गठन किया जा सकता है।बीएमसी के लिए वरिष्ठ वकील अनिल सखारे के वरिष्ठ वकील ने स्पष्ट किया कि काबुतर्कना को खिलाने और बंद करने से रोकने के लिए नागरिक कार्रवाई को रद्द नहीं किया गया था। एचसी ने कहा कि उसने कभी भी खिलाने को रोकने के आदेश नहीं दिए थे और केवल सिविक कदम पर रहने से परहेज किया था और बीएमसी के नीतिगत कदम को चुनौती देने पर याचिकाकर्ताओं को अंतरिम राहत से वंचित कर दिया था।एचसी ने कहा कि यह चिकित्सा और स्वास्थ्य के मुद्दों पर एक विशेषज्ञ होने की उम्मीद नहीं है और इसलिए कहा कि किसी भी निर्णय से पहले एक वैज्ञानिक अध्ययन करने की आवश्यकता है।इस तरह के एक विशेषज्ञ निकाय के गठन के बारे में निर्णय लेने के लिए, एचसी अगले बुधवार को राज्य के अधिवक्ता जनरल को सुनेंगे क्योंकि इस मुद्दे ने कहा कि यह मानव और सामाजिक स्वास्थ्य का था जो सर्वोपरि है। बेंच ने कहा कि विशेषज्ञों को राज्य, बृहानमंबई नगर निगम (बीएमसी) और याचिकाकर्ताओं द्वारा सुझाव दिया जा सकता है, जो एचसी में आते हैं।इस तरह की एक विशेषज्ञ समिति यह तय कर सकती है कि क्या काबुतर्कना को बंद करने का बीएमसी का निर्णय सही था और फिर अपनी रिपोर्टों के आधार पर, एचसी ऑर्डर पास कर देगा और यदि सही होने के लिए आयोजित किया जाता है, तो उपयुक्त विकल्पों को देखा जा सकता है। एचसी ने राज्य नीति के मौलिक कर्तव्यों और निर्देशन सिद्धांतों का भी आह्वान किया“प्राइमा फेशियल, यह एकमात्र तरीका है जिसे गतिरोध को हल किया जा सकता है,” जस्टिस गिरीश कुलकर्णी और आरिफ डॉक्टर के दो न्यायाधीश पीठ ने कहा। न्यायमूर्ति कुलकर्णी ने ओपन कोर्ट में आदेश को निर्धारित करते हुए कहा, “नागरिकों को क्या घूरना होगा, जो संविधान के भाग IV ए के तहत मौलिक कर्तव्यों का एक संतुलन है, जो प्राकृतिक वातावरण, वन्यजीवों और जीवित प्राणियों के लिए करुणा की रक्षा और सुधार के लिए सुधार और संतुलन के लिए वैज्ञानिक स्वभाव और मानवतावाद को विकसित करना है,” न्यायमूर्ति कुलकर्णी ने ओपन कोर्ट में आदेश को निर्धारित करते हुए कहा।पीठ ने वकील की मण्डली को सुना और उन्हें बॉम्बे अस्पताल के डॉ। सुजित राजन द्वारा मेल की गई चिकित्सा राय दिखाई। एचसी ने अंतिम अवसर पर बीएमसी केम फुफ्फुसीय विभाग के प्रमुख के बाद अपनी राय मांगी थी, जो अध्ययन का हवाला देते थे कि कबूतर की बूंदों के कारण अस्थमा और फेफड़े के रोगों के व्यक्तिगत मामलों को उजागर किया गया था, लेकिन एक सार्वजनिक स्वास्थ्य खतरे के रूप में कबूतरों के कांग्रेसी के मुद्दे का अध्ययन करने के लिए एक बहु-अनुशासनात्मक दृष्टिकोण की मांग की।एचसी याचिकाकर्ताओं का एक समूह सुन रहा था। मूल दलील कई लोगों द्वारा की गई थी जो कबूतरों को खिला रहे थे और राज्य और नागरिक निर्णय पर सवाल किया था कि काबुतर्कना को बंद करने के लिए और अंतरिम राहत के रूप में पक्षियों को रोजाना दो बार खिलाने की अनुमति मांगी गई। बीएमसी द्वारा उठाए गए स्वास्थ्य संबंधी चिंताओं का हवाला देते हुए एचसी ने अंतरिम याचिका को अस्वीकार कर दिया था और 30 जुलाई को, महाराष्ट्र टाइम्स में एक रिपोर्ट को देखने के बाद बीएमसी को निर्देशित किया कि यहां तक कि उन लोगों के खिलाफ आपराधिक मामलों की शुरुआत करने के लिए जो अपने कार्यों की अवहेलना करते हैं या सार्वजनिक कर्तव्य में बाधा डालते हैं।एक बार एक विशेषज्ञ समिति जो मानव स्वास्थ्य की रक्षा के लिए उपायों को उजागर करने के लिए है, का गठन किया जाता है, इसे अपनी रिपोर्ट को तेजी से दें, एचसी ने कहा। एचसी ने कहा कि एजी बीरेंद्र सराफ को सुना जाएगा और सभी पक्षों के विशेषज्ञों को शामिल किया जाएगा।बीएमसी ने जनता को कबूतरों को खिलाने से रोकने के लिए दादर काबुतर्क को कवर करने का फैसला किया। एचसी ने एफआईआर को उन कबूतरों को खिलाने के लिए दायर करने का निर्देश दिया था।
