यूपी चुनाव: क्या नेताओं के पलायन से बीजेपी को होगा नुकसान, या फिर यह अपनी जाति के गणित पर भरोसा कर सकता है?

उत्तर प्रदेश के तीन मंत्रियों और 11 विधायकों ने भारतीय जनता पार्टी छोड़ दी है। उनमें से ज्यादातर ‘अन्य पिछड़ा वर्ग’ (ओबीसी) के नेता हैं। कहा जाता है कि पूर्व मंत्री स्वामी प्रसाद मौर्य की राज्य के मौर्य, कुशवाहा, शाक्य और सैनी वोटों पर अच्छी पकड़ है। भाजपा से इस्तीफा देने वाले एक और मंत्री दारा सिंह चौहान हैं। वह पिछड़ी लोहिया-चौहान जाति से हैं। तीसरे हैं बहुजन समाज पार्टी के नेता धर्म सिंह सैनी, जो 2016 में स्वामी प्रसाद मौर्य के साथ भाजपा में शामिल हुए थे। वे सभी, पूरे पांच साल की सेवा के बाद, अब शिकायत करते हैं कि भाजपा ओबीसी, दलित किसानों, युवाओं और अन्य की अनदेखी कर रही है। वंचित वर्ग।

ये सब पार्टी के तमाशे हैं, चुनाव से पहले दल बदलते हैं। मौर्य बसपा के ओबीसी चेहरे थे जो विधानसभा चुनाव से पहले 2016 में भाजपा में शामिल हुए थे। आरोप है कि उन्होंने बसपा और भाजपा दोनों को छोड़ दिया क्योंकि उनके बेटे और बेटी को टिकट नहीं मिल सका। मायावती ने 2016 में कहा था कि जिस सीटों के लिए वे पैरवी कर रहे हैं, उसके लिए उन्हें टिकट नहीं दिया गया, जबकि बीजेपी इस बार मौर्य के बेटे को जगह नहीं दे पाई.

यह भी पढ़ें | उत्तर प्रदेश की फोरकास्ट: पार्टियों की रणनीति पर ताला, लेकिन ओबीसी वोट की पकड़ हो सकती है

दारा सिंह चौहान बसपा में पहले थे। फिर वह समाजवादी पार्टी में चले गए। वह बसपा में वापस आए और फिर 2015 में भाजपा में शामिल हो गए। सैनी कोई अलग कहानी नहीं है।

उनके कूदते राजनीतिक जहाजों को अधिक राजनीतिक अवसरवाद के रूप में देखा जा सकता है। ऐसे पार्टी करने वालों की अपील सीमित है। उनसे विधानसभा या संसदीय जैसे निर्णायक चुनाव में जाति के आधार पर बड़े वोट खींचने वाले होने की उम्मीद नहीं की जाती है, एक तथ्य यह है कि यह लेख बाद में समझाएगा।

लेकिन दूसरी ओर, मुख्य कारक उत्तर प्रदेश में भाजपा द्वारा किया गया सामाजिक पुनर्गठन है जिसे पार्टी के इन नेताओं को परेशान करना मुश्किल होगा।

यूपी में बीजेपी का सामाजिक पुनर्गठन

आइए 2012 के बाद से पिछले चार चुनावों में राज्य में विभिन्न जातियों की वोटिंग वरीयताओं के बारे में जानें। 2012 के विधानसभा चुनावों में भाजपा तीसरे स्थान पर रही, लेकिन 2014 और 2019 के लोकसभा चुनावों और 2017 के विधानसभा चुनावों में शानदार जीत दर्ज की।

उत्तर प्रदेश में 2014 के लोकसभा चुनावों के सीएसडीएस के चुनाव के बाद के विश्लेषण के अनुसार, 72% ब्राह्मण, 77% राजपूत, 71% वैश्य, 77% जाट, 79% अन्य सवर्ण, 53% कुर्मी-कोईरी (ओबीसी), 61% गैर-यादव ओबीसी, 18% जाटव और 45% गैर-जाटव एससी ने बीजेपी को वोट दिया।

2017 के विधानसभा चुनावों में, इंडिया टुडे के चुनाव के बाद के विश्लेषण के अनुसार, 62% उच्च जाति के हिंदुओं ने भाजपा को वोट दिया, जबकि सीएसडीएस के चुनाव के बाद के विश्लेषण के अनुसार, पार्टी को 59% कुर्मी-कोईरी वोट और 62% गैर-यादव मिले। ओबीसी वोट। 2019 में, भाजपा ने अपने लाभ को और मजबूत किया। 82% ब्राह्मण, 89% राजपूत, 70% वैश्य, 91% जाट, 84% अन्य सवर्ण, 80% कुर्मी-कोरीज़, 72% गैर-यादव ओबीसी, 17% जाटव, और 48% गैर-जाटव एससी ने इसके लिए मतदान किया।

हम पिछले तीन बड़े चुनावों के बाद से – चुनाव दर चुनाव – भाजपा के पक्ष में समेकन की प्रवृत्ति देखते हैं।

अब इनकी तुलना 2012 के यूपी विधानसभा चुनावों की समुदाय-वार मतदान प्राथमिकताओं से करते हैं। चुनावों में समाजवादी पार्टी ने एक आरामदायक बहुमत हासिल किया और अखिलेश यादव के नेतृत्व में सरकार बनाई। 403 सदस्यीय विधानसभा में सपा ने 224 सीटें जीतीं। बसपा 80 जीतकर दूसरे स्थान पर थी, जबकि 2014 के लोकसभा चुनावों के बाद से उत्तर प्रदेश में सत्ता के गलियारों में केंद्रीय बल रही भाजपा सिर्फ 47 सीटें जीत सकी।

यह विभिन्न समुदायों के मतदान पैटर्न में परिलक्षित होता है। परंपरागत रूप से उच्च जाति के मतदाताओं की पार्टी कहलाने वाली भाजपा उनसे भी वोट हासिल नहीं कर पाई। सिर्फ 38% ब्राह्मणों, 29% राजपूतों, 42% वैश्यों, 17% अन्य सवर्ण जातियों, 7% जाटों, 20% कुर्मी-कोईरी और 17% गैर-यादव ओबीसी ने इसे चुना, जैसा कि सीएसडीएस के चुनाव के बाद के विश्लेषण से पता चलता है।

यह भी पढ़ें | यूपी चुनाव: बीजेपी का ओबीसी मोर्चा महत्वपूर्ण गैर-यादव चेहरों द्वारा अचानक बाहर निकलने के प्रभाव का मुकाबला करने के लिए कदम

लेकिन 2012 के विधानसभा चुनाव से लेकर 2014 के लोकसभा चुनावों तक, हम भाजपा की संभावनाओं और प्रदर्शन में भारी उछाल देखते हैं।

क्या कारण थे?

यह सब भाजपा द्वारा किए गए सामाजिक पुनर्गठन के कारण था – अपने राष्ट्रवादी और हिंदुत्व के एजेंडे के साथ – और विकासोन्मुख पीएम उम्मीदवार और गुजरात के मुख्यमंत्री नरेंद्र मोदी द्वारा किए गए विकास के वादों, जिन्होंने उत्तर प्रदेश में वाराणसी को अपना राजनीतिक आधार बनाने का फैसला किया। सिर्फ राज्य के लिए बल्कि पूरे देश के लिए। इसके साथ ही यूपी में 2013 के मुजफ्फरनगर सांप्रदायिक दंगे और तत्कालीन सरकार के खिलाफ सत्ता विरोधी लहर और सही सामग्री सभी तैयार थे, बस मिश्रण में फेंके जाने की प्रतीक्षा कर रहे थे।

उत्तर प्रदेश में भाजपा के फिर से उभरने से पहले, राज्य में दो जाति-आधारित राजनीतिक दलों ने सरकारें बनाईं। सपा का मुख्य वोट बैंक मुस्लिम-यादव गठबंधन था, जबकि बसपा जाटव दलित पार्टी थी। बीजेपी ने गैर-यादव, गैर-जाटव आबादी के आधार को अपने साथ ले जाने का फैसला किया, विशेष रूप से गैर-यादव ओबीसी वोट बैंक, अपने बड़े संख्यात्मक आकार के कारण। ओबीसी राज्य की आबादी का लगभग 45% है और बीजेपी के सबसे बड़े नेता और इसके पीएम उम्मीदवार नरेंद्र मोदी, ओबीसी होने के नाते, एकदम सही शुरुआत थी।

गैर-यादव ओबीसी राज्य की आबादी का लगभग 35% हैं। उच्च जातियों और व्यापारिक समुदाय के भाजपा के पारंपरिक वोट बैंक के साथ, यह एक जीत का फॉर्मूला था। भाजपा की राजनीति की शैली, एजेंडा और अभियान का उद्देश्य इस क्षमता को साकार करना था। पार्टी इस विजयी संयोजन के महत्व को जानती थी – उत्तर प्रदेश में 80 लोकसभा सीटों के साथ जीत का अर्थ है भारत का आम चुनाव जीतना और 2014 के चुनावों के परिणाम साबित करते हैं कि भाजपा राज्य में अपने सामाजिक पुनर्गठन के प्रयासों में सफल रही। जब राज्य के क्षेत्रीय दलों के साथ तुलना की गई, तो गैर-यादव ओबीसी मतदाताओं ने नरेंद्र मोदी के नेतृत्व वाली राष्ट्रीय पार्टी भाजपा के वादे, संभावनाओं और अभियान में व्यापक अपील देखी।

एक बड़ा उलट

2007 से 2012 तक, यूपी ने अपने पहले मुख्यमंत्री को पूरे पांच साल का कार्यकाल पूरा करते देखा। सत्ता-विरोधी कारक ने सपा को 2012 में बसपा की मायावती सरकार को बदलने में मदद की, जब यूपी ने अपना दूसरा सीएम कार्यालय में पूरे पांच साल का कार्यकाल पूरा किया। यह 2007 का उलटफेर था।

लेकिन राज्य की आबादी का एक बड़ा वर्ग अखिलेश यादव की सरकार से भी खुश नहीं था, जैसा कि अगले चुनावों में संकेत मिलता है। वे एक विकल्प की तलाश में थे और नरेंद्र मोदी और भाजपा के अभियान और राजनीति की शैली में इसके संकेत मिले। व्यापक राष्ट्रीय भावना के साथ चलते हुए, उन्होंने नरेंद्र मोदी के राष्ट्रवाद के साथ विकास के अभियान के पीछे अपना भरोसा रखा, हालांकि अखिलेश यादव ने अपना आधा सीएम कार्यकाल भी पूरा नहीं किया था, और सपा सरकार के प्रति उनकी नाराजगी को इस तथ्य से समझा जा सकता है कि 80 में से , भाजपा और उसके सहयोगी ने राज्य में 73 लोकसभा सीटें जीतीं।

वर्षों से चली आ रही जातिगत राजनीति से घिरे राज्य में भाजपा चुनावी राजनीति की एक अलग लाइन लिख सकती है और 2017 के विधानसभा चुनावों में 2007 और 2012 के विधानसभा चुनावों से भी बड़ा उलटफेर देखने को मिला। 2014 की तरह, राज्य के लोगों ने, जातिगत रेखाओं के पार, मोदी के नेतृत्व वाले भाजपा के अभियान का फिर से समर्थन किया। सभी गणनाओं के विपरीत, भाजपा ने मौजूदा एसपी के 47 के मुकाबले 312 सीटें जीतीं। यह 2019 के लोकसभा चुनावों में फिर से परिलक्षित हुआ जब भाजपा और उसके सहयोगियों ने, हालांकि 9 सीटें कम या कुल मिलाकर 64 सीटें जीतकर, 50% वोट को पार कर लिया- शेयर मार्क जबकि सपा 2014 की तरह सिर्फ पांच सीटों तक ही सीमित रही।

अपनी विकासोन्मुख हिंदुत्ववादी राष्ट्रवादी राजनीति के साथ-साथ उत्तर प्रदेश में भाजपा उच्च जातियों, गैर-यादव ओबीसी और गैर-जाटव दलितों का समर्थन प्राप्त करके सामाजिक पुनर्गठन को प्रभावी ढंग से बुनने में सक्षम रही है और प्रतिद्वंद्वी दलों के लिए यह बहुत मुश्किल होने वाला है। बस कुछ नेताओं के जहाज कूदने के आधार पर इसे तोड़ दें।

और यह पिछले चुनाव परिणामों से भी साबित होता है। स्वामी प्रसाद मौर्य और कई अन्य ओबीसी नेता 2016 में भाजपा में शामिल हुए। 2014 के लोकसभा चुनावों में, भाजपा को 53% कुर्मी-कोईरी और 60% अन्य ओबीसी वोट मिले। लेकिन उन बड़े ओबीसी नामों के बावजूद 2017 में कोई बड़ा बदलाव नहीं देखा गया। उस वर्ष, सीएसडीएस के चुनाव के बाद के विश्लेषण के अनुसार, पार्टी को सिर्फ 6% अधिक या 59% कुर्मी-केओरी वोट और सिर्फ 2% अधिक या 62% अन्य ओबीसी वोट मिले।

गैर-यादव ओबीसी मतदाता भाजपा द्वारा किए गए वादों में विश्वास करते थे, न कि कुछ टर्नकोट में और उत्तर प्रदेश में 2019 के लोकसभा चुनाव परिणाम इसे और साबित करते हैं। गैर-यादव ओबीसी मतदाताओं के एक बड़े हिस्से ने उस पार्टी के साथ जाने का फैसला किया जिसे उन्होंने 2017 में वोट दिया था। सीएसडीएस के चुनाव के बाद के विश्लेषण में कहा गया है कि 80% कुर्मी-कोईरी और 72% अन्य गैर-यादव मतदाताओं ने पार्टी को चुना। यादव मतदाताओं के साथ युगल: यहां तक ​​कि 23% यादवों ने भी भाजपा को वोट दिया, 2017 के विधानसभा चुनावों से 13% अधिक।

यह भी पढ़ें | तीन-चौथाई सीटें नहीं, बीजेपी का मतलब था यूपी चुनाव में उसे 3 या 4 सीटें मिलेंगी: अखिलेश यादव

अगर फरवरी-मार्च के विधानसभा चुनाव में बीजेपी को अपना वोट शेयर और सीटें गंवानी पड़ती है, तो इसके 2012 और पिछले विधानसभा चुनावों की तर्ज पर अधिक होने की उम्मीद है, यानी पार्टी जाति के आधार पर अपना समर्थन खो रही है। और सिर्फ ओबीसी वोट ही नहीं। यदि भाजपा अगले चुनाव में विफल होने जा रही है, तो मुख्य निर्णायक कारक सत्ता विरोधी लहर होगी, जो जाति के आधार पर उसके सामाजिक पुनर्गठन के प्रयासों को ध्वस्त कर देगी, चाहे वह ऊंची जातियां हों या निचली जातियां, न कि केवल ओबीसी।

सभी नवीनतम समाचार, ब्रेकिंग न्यूज और कोरोनावायरस समाचार यहां पढ़ें।