आखरी अपडेट:
बंगाल में, स्थानीय राजनीतिक पारिस्थितिकी तंत्र बिजली और सुविधा तक पहुंच के आसपास बनाया गया है। जब सत्ता की धारणा बदलती है, तो चुनावी आंकड़ों की तुलना में व्यवहार बहुत तेजी से बदलता है
जो बात सामने आई वह प्रदर्शनकारियों की आक्रामकता नहीं, बल्कि अभिषेक बनर्जी की पार्टी, तृणमूल कांग्रेस की अनुपस्थिति थी। (पीटीआई)
दक्षिण 24 परगना जिले के सोनारपुर की सबसे आकर्षक तस्वीर अभिषेक बनर्जी की फटी शर्ट या टूटे हुए चश्मे की नहीं थी। यह उसका अलगाव था. तृणमूल कांग्रेस के राष्ट्रीय महासचिव ने स्वयं को असुरक्षित पाया, क्रोधित भीड़ से घिरे हुए थे और दो से अधिक सादे कपड़े वाले सुरक्षाकर्मी उन्हें बाहर निकालने की कोशिश कर रहे थे।
पत्थर, जूते और अंडे उड़े क्योंकि कुछ लोगों ने उसके साथ धक्का-मुक्की की और उसे मारने की भी कोशिश की। फिर भी जो बात सामने आई वह प्रदर्शनकारियों की आक्रामकता नहीं, बल्कि अभिषेक की पार्टी, तृणमूल कांग्रेस की अनुपस्थिति थी।
यह घटना सोनारपुर नगर पालिका के वार्ड नंबर 9 में हुई, यह एक नागरिक निकाय है जहां सभी 35 वार्डों पर टीएमसी का नियंत्रण है। नगर पालिका में विपक्ष की कोई मौजूदगी नहीं है. और फिर भी, जैसे ही अभिषेक पर हमला हुआ, उसके आसपास स्थानीय पार्षदों, ब्लॉक नेताओं, जिला दिग्गजों या जमीनी स्तर के कार्यकर्ताओं और कैडरों की कोई दीवार दिखाई नहीं दे रही थी।
यह भी पढ़ें | 2026 1990 क्यों नहीं है – और अभिषेक ममता प्लेबुक क्यों नहीं चला सकते
News18 से बात करते हुए, एक वरिष्ठ तृणमूल नेता, जो एक पार्षद भी हैं, ने कहा, “यहां राजनीतिक स्थिति गंभीर है। शायद ही कोई स्थानीय नेता हो, जिसके घर को स्थानीय भाजपा कार्यकर्ताओं ने घेरा न हो। हमने अभिषेक बनर्जी से यहां नहीं आने का अनुरोध किया, लेकिन वह आए। क्योंकि वह हमारे नेता हैं। हालांकि, हम उनके साथ खड़े नहीं हो सके। अब कोई भी उनके साथ एक ही फ्रेम में नहीं दिखना चाहता। कुछ दिनों के लिए, हमें शांत रहना होगा और चुप रहना होगा।”
शाम को जब उन्हें अस्पताल ले जाया गया तो कोई भी स्थानीय सांसद या विधायक मौके पर नहीं पहुंचा या उनके या पूर्व मुख्यमंत्री ममता बनर्जी के साथ खड़ा नहीं हुआ। बंगाल की राजनीति की परिचित बाहुबलीय स्मृति, अपने नेतृत्व को बचाने के लिए कार्यकर्ताओं की सहज भीड़, गायब थी।
अलगाव की वही भावना कुछ घंटों बाद दिखाई दी जब ममता बनर्जी ने बेलेव्यू अस्पताल के बाहर विरोध प्रदर्शन करने की कोशिश की। बंगाल के सबसे शक्तिशाली राजनीतिक नेता के आसपास भीड़ उल्लेखनीय रूप से कम दिखाई दी। उनके साथ अनुभवी सांसद डेरेक ओ’ब्रायन और कोलकाता के पूर्व मेयर सोवन चटर्जी भी खड़े थे। कभी दक्षिण 24 परगना में एक प्रमुख राजनीतिक शख्सियत रहे चटर्जी ने पार्टी में लौटने से पहले भाजपा के लिए तृणमूल छोड़ दी और सक्रिय राजनीति से काफी हद तक पीछे हट गए।
इस बीच उनके कई विधायक और पूर्व मंत्री उनके साथ नहीं दिखे. रविवार को तृणमूल के एक और दिग्गज सांसद कल्याण बनर्जी पर कथित हमले के बाद ममता बनर्जी ने अपने आवास पर बैठक बुलाई. हालाँकि, केवल कुछ ही आये, जबकि बाकी ने अपने-अपने निर्वाचन क्षेत्रों में ‘राजनीतिक स्थिति’ का हवाला देते हुए खुद को माफ़ कर दिया।
एक ऐसी पार्टी के लिए जिसने सड़क पर लामबंदी और संगठनात्मक ताकत के दम पर अपनी बढ़त बनाई, ये तस्वीरें राजनीतिक रूप से खुलासा करने वाली थीं।
जब कैडर उत्तरजीविता चुनते हैं
राजनीतिक संगठन शायद ही कभी शीर्ष से ढहते हैं या नीचे आते हैं जब कुछ वरिष्ठ सदस्य चले जाते हैं या अलग हो जाते हैं। सबसे पहले लक्षण नीचे की ओर उभरते हैं।
चुनाव आयोग के आंकड़ों के मुताबिक, तृणमूल अभी भी लगभग 40 फीसदी वोट हासिल कर सकती है। पश्चिम बंगाल जैसे राज्य में यह एक बड़ा सामाजिक और राजनीतिक आधार है। लेकिन वोट शेयर और संगठनात्मक विश्वास हमेशा एक ही चीज़ नहीं होते हैं।
सोनारपुर ने जो उजागर किया वह एक ऐसी घटना थी जिसे बंगाल पहले भी देख चुका है। जब 2011 में वाम मोर्चे ने सत्ता खो दी, तो सीपीआई (एम) ने एक महत्वपूर्ण वोट शेयर बरकरार रखा, वास्तव में तृणमूल के पास अब की तुलना में अधिक है। फिर भी, स्थानीय पार्टी कार्यालयों को खाली कर दिया गया, तोड़ दिया गया, ताला लगा दिया गया या तोड़फोड़ की गई। क्षेत्र के ताकतवर लोग गायब हो गए। जमीनी स्तर के ऑपरेटरों को पुनः कैलिब्रेट किया गया। कई भाड़े के सैनिक, जिन्होंने कभी पार्टी में बने रहने के लिए वैचारिक प्रतिबद्धता का अनुमान लगाया था, अचानक व्यक्तिगत अस्तित्व को प्राथमिकता देने लगे।
कारण सरल था. बंगाल में, स्थानीय राजनीतिक पारिस्थितिकी तंत्र अक्सर सत्ता और सुविधा तक पहुंच के आसपास निर्मित होते हैं। जब सत्ता की धारणा बदलती है, तो चुनावी आंकड़ों की तुलना में व्यवहार बहुत तेजी से बदलता है। कैडर आमतौर पर स्थानीय समीकरणों में बदलाव का पता लगाने वाले पहले व्यक्ति होते हैं। वे विश्लेषकों और टेलीविजन बहसों से बहुत पहले पड़ोस, गांवों और नगरपालिका वार्डों के मूड को समझते हैं। उनकी प्रतिक्रिया अक्सर वैचारिक के बजाय व्यावहारिक होती है। हालाँकि, सीपीएम के पास अभी भी मार्क्सवादी-कम्युनिस्ट विचारों के रूप में एक वैचारिक लंगर था। तृणमूल के पास कोई नहीं है.
सोनारपुर की घटना से अब सवाल यह उठ रहा है कि क्या तृणमूल के जमीनी नेटवर्क के कुछ हिस्से गणना के उस चरण में प्रवेश कर चुके हैं या नहीं।
डर से दिशा बदल जाती है
एक दशक से अधिक समय तक, तृणमूल को ऐसे माहौल से लाभ हुआ जहां सत्तारूढ़ दल से मुकाबला करने का डर अक्सर अन्य सभी राजनीतिक विचारों से अधिक था। आज, कई क्षेत्रों में, वह समीकरण कम निश्चित प्रतीत होता है।
कैडरों के गायब होने का मतलब यह नहीं है कि उन्होंने निष्ठा बदल ली है। न ही इसका मतलब यह है कि पार्टी का समर्थन आधार समाप्त हो गया है। यह जो सुझाव देता है वह कुछ अधिक सूक्ष्म और संभावित रूप से अधिक परिणामी है – आत्म-संरक्षण की प्रवृत्ति राजनीतिक लामबंदी की प्रवृत्ति पर हावी होने लगी है। यही कारण है कि सोनारपुर की घटनाएँ और बेलेव्यू अस्पताल के पास की घटनाएँ मायने रखती हैं।
अभिषेक बनर्जी पर हमला अनिवार्य रूप से प्रतिस्पर्धी राजनीतिक आख्यानों को गति देगा। तृणमूल इसे साजिश कहेगी. इसके विरोधी और सत्ताधारी बीजेपी इसे जनता का गुस्सा बताएगी. लेकिन उन आख्यानों से परे बंगाल की पूर्ववर्ती सत्तारूढ़ पार्टी के लिए एक और अधिक असुविधाजनक वास्तविकता है।
एक नेता क्रोधपूर्ण विरोध से बच सकता है। एक पार्टी चुनावी झटके से बच सकती है। जीवित रहना तब और अधिक कठिन हो जाता है जब उसके अपने कैडर यह निर्णय लेते हैं कि संगठन की रक्षा करने की तुलना में स्वयं की रक्षा करना अधिक सुरक्षित है।
और पढ़ें
