आखरी अपडेट:
जहां शहरी महिलाएं सुरक्षा, रोजगार और आर्थिक अवसरों को प्राथमिकता देती हैं, वहीं ग्रामीण महिलाएं कल्याणकारी पहलों का समर्थन करना जारी रखती हैं और वर्तमान नेतृत्व के प्रति वफादार रहती हैं।
कई ग्रामीण महिलाओं के लिए, कल्याणकारी योजनाएं अन्य चिंताओं को दूर करते हुए आवश्यक वित्तीय सुरक्षा प्रदान करती हैं। (न्यूज़18)
पश्चिम बंगाल के मतदाताओं में महिलाओं की हिस्सेदारी लगभग 49 प्रतिशत है और 2019 में एक दुर्लभ और राजनीतिक रूप से महत्वपूर्ण प्रवृत्ति में पुरुषों की तुलना में अधिक संख्या में मतदान हुआ। हालाँकि एसआईआर अभ्यास के बाद पंजीकृत महिला मतदाताओं में गिरावट और लिंग अनुपात में गिरावट को दर्शाने वाले ताजा आंकड़ों ने नए सवाल खड़े कर दिए हैं, लेकिन जमीनी भावना एक अधिक जटिल बदलाव का सुझाव देती है: जबकि कल्याणकारी योजनाएं अपील बरकरार रखती हैं, सुरक्षा, नौकरियों और प्रवासन के बारे में चिंताएं लगातार बढ़ रही हैं।
मुख्यमंत्री ममता बनर्जी द्वारा शुरू की गई लक्ष्मीर भंडार जैसी कल्याणकारी योजनाओं ने यह सुनिश्चित किया है कि महिलाएं तृणमूल कांग्रेस के साथ जुड़ी रहें। हालाँकि, आरजी कार और कसबा लॉ कॉलेज जैसे मामलों सहित महिलाओं के खिलाफ हिंसा की घटनाओं ने उनकी सुरक्षा के बारे में गंभीर चिंताएँ पैदा कर दी हैं।
जनता की भावना को समझने के लिए, News18 ने शहरी और ग्रामीण बंगाल की विविध पृष्ठभूमि की महिलाओं से बातचीत की।
शहरी आवाज़ें: सुरक्षा और रोज़गार को प्राथमिकता दें
बारासात के साड़ी बाजार में महिला खरीदारों ने स्पष्ट चिंता व्यक्त की। कई लोगों ने कहा कि सुरक्षा और रोजगार कल्याणकारी योजनाओं से ज्यादा मायने रखते हैं।
तीस के दशक की महिला रेशमी बैग ने कहा: “हमें हमारे बुनियादी अधिकार-नौकरी, शिक्षा और स्वास्थ्य देखभाल दी जानी चाहिए। मुझे लक्ष्मीर भंडार में कोई दिलचस्पी नहीं है। हम सुरक्षित नहीं हैं, और हम नहीं जानते कि हमारा वोट कुछ भी बदलेगा या नहीं।”
तियाशा रॉय ने भी इसी तरह की चिंता व्यक्त की: “यहां कोई अच्छे उद्योग नहीं हैं। मेरे पति और बहनोई बेंगलुरु में काम करते हैं। महिलाएं अकेले बच्चों का पालन-पोषण कर रही हैं। सरकार को रोजगार के अवसर पैदा करने चाहिए।”
शहरी बाजारों में समग्र धारणा यह थी कि कल्याणकारी योजनाएं तो मौजूद हैं, लेकिन सुरक्षा और रोजगार बड़े मुद्दे बने हुए हैं।
जेन जेड परिप्रेक्ष्य: मुफ़्त से ज़्यादा नौकरियाँ
बैरकपुर के स्वामी विवेकानंद कॉलेज में युवा महिला मतदाताओं ने भी सुरक्षा और रोजगार पर जोर दिया।
पत्रकारिता के अंतिम वर्ष की छात्रा मीतू रॉय ने कहा, “अगर महिलाओं की सुरक्षा सुनिश्चित नहीं की गई तो पिंक बूथ का कोई मतलब नहीं है। हम सुरक्षित नहीं हैं।”
पहली बार मतदाता बनी रीता चटर्जी ने कहा: “लक्ष्मी भंडार ठीक है, लेकिन नौकरियां अधिक महत्वपूर्ण हैं। वास्तविक सशक्तिकरण रोजगार से आता है।”
जेन जेड मतदाता कल्याणकारी लाभों को स्वीकार करने के इच्छुक दिखे लेकिन उन्होंने स्पष्ट रूप से कैरियर के अवसरों को प्राथमिकता दी।
गृहिणियां: कल्याण और रोजगार पर मिश्रित विचार
साल्ट लेक में, गृहणियों ने अधिक संतुलित दृष्टिकोण दिखाया। चंद्रानी रॉय ने कहा: “मुझे लक्ष्मीर भंडार मिलता है, और इससे मदद मिलती है। अगर दूसरों को फायदा हो सकता है, तो हमें क्यों नहीं?”
हालाँकि, सहेली दास ने प्रवासन के बारे में चिंता जताई: “हमारे बच्चे नौकरियों के लिए बंगाल छोड़ रहे हैं। क्या यह केवल वरिष्ठ नागरिकों के लिए राज्य बन जाएगा?”
पेशेवर और उद्यमी: विकास और सुरक्षा की मांग
कलकत्ता उच्च न्यायालय में महिला वकीलों ने सुरक्षा चुनौतियों पर प्रकाश डाला।
कनिष्ठ अधिवक्ता राय रॉय ने कहा, “हमारा काम देर रात को ख़त्म होता है और यहां तक कि कैब की सवारी भी असुरक्षित महसूस होती है। बंगाल पहले जैसा सुरक्षित महसूस नहीं करता।”
वरिष्ठ अधिवक्ता अनामिका पांडे ने राजनीतिक प्रतिनिधित्व पर जोर दिया. “हम राजनीति में महिलाओं की अधिक भागीदारी और बेहतर बुनियादी ढांचा चाहते हैं।”
महिला उद्यमियों ने प्रणालीगत समर्थन की आवश्यकता पर भी जोर दिया।
शिक्षा सलाहकार पौलामी दत्ता ने कहा, “हमें आगे बढ़ने के लिए फंडिंग, प्रशिक्षण और इनक्यूबेशन समर्थन की जरूरत है।”
एक छोटे व्यवसाय की मालिक स्वास्तिका ने कहा: “कई महिलाओं को यह भी नहीं पता कि ऋण कैसे प्राप्त करें। सरकार को इस पर ध्यान देना चाहिए।”
एक अन्य मतदाता, स्वाति चक्रवर्ती ने इस मुद्दे को संक्षेप में बताते हुए कहा: “बेरोजगारी के कारण मुफ्त चीजें मौजूद हैं। असली समाधान बेरोजगारी को खत्म करना है।”
शहरी पेशेवर समूहों में, संदेश एक जैसा था: कल्याण से अधिक अवसर मायने रखते हैं।
ग्रामीण हकीकत: कल्याणकारी योजनाएं अभी भी मजबूत आकर्षण रखती हैं
इसके विपरीत, बेगमपुर, हुगली, जो अपने हथकरघा उद्योग के लिए जाना जाता है, में ग्रामीण महिलाओं ने सरकारी योजनाओं के लिए समर्थन व्यक्त किया।
बुनकर, जो कई दिनों की मेहनत के बाद प्रति साड़ी 350-500 रुपये तक कमाते हैं, वित्तीय सहायता पर बहुत अधिक निर्भर हैं।
एक बुनकर, मेनोका ने कहा: “लक्ष्मीर भंडार के पैसे से हमें अपने बच्चों की शिक्षा में मदद मिलती है। यही कारण है कि मैं दीदी का समर्थन करता हूं।”
60 वर्षीय श्रमिक विभा ने कहा: “मैं बहुत कम कमाती हूं, लेकिन सरकारी समर्थन मुझे खुश करता है। मैं सुरक्षित महसूस करती हूं।” एक अन्य बुनकर कामिनी ने कहा, “कन्याश्री और रूपाश्री जैसी योजनाएं मददगार हैं। हम हमेशा दीदी का समर्थन करेंगे।”
कई ग्रामीण महिलाओं के लिए, कल्याणकारी योजनाएं अन्य चिंताओं को दूर करते हुए आवश्यक वित्तीय सुरक्षा प्रदान करती हैं।
एक स्पष्ट शहरी-ग्रामीण विभाजन
निष्कर्षों से महिलाओं की मतदान प्राथमिकताओं में तीव्र विभाजन का पता चलता है। वे दिखाते हैं कि जहां शहरी महिलाएं कल्याणकारी योजनाओं पर सुरक्षा, रोजगार और आर्थिक अवसरों को प्राथमिकता देती हैं, वहीं ग्रामीण महिलाएं, विशेष रूप से आर्थिक रूप से कमजोर वर्गों से, कल्याणकारी पहलों का समर्थन करना जारी रखती हैं और वर्तमान नेतृत्व के प्रति वफादार रहती हैं।
जैसे-जैसे चुनाव नजदीक आ रहे हैं, मुख्य सवाल यह बना हुआ है: क्या नौकरियों और सुरक्षा की मांग कल्याणकारी योजनाओं की अपील पर भारी पड़ेगी, या निरंतर वित्तीय सहायता ममता बनर्जी के लिए महिलाओं के वोट सुरक्षित कर देगी?
30 मार्च, 2026, 09:28 IST
और पढ़ें
