सुप्रीम कोर्ट का कहना है कि समानांतर भोग नहीं हो सकता है, कबूतर फीडर को अपने आदेश के किसी भी याद के लिए एचसी से पहले जाने के लिए कहता है मुंबई न्यूज – टाइम्स ऑफ इंडिया

मुंबई: सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को कहा कि इसके द्वारा “समानांतर भोग” नहीं हो सकता है, इसलिए यह हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया गया, लेकिन याचिकाकर्ताओं से पूछा कि जिन्होंने हाल ही में बॉम्बे उच्च न्यायालय द्वारा पारित आदेश को चुनौती दी थी, जिसने उन लोगों के खिलाफ एफआईआर के पंजीकरण का निर्देश दिया, जो कबूतरों को खिलाने के लिए उच्च न्यायालय में अपने आदेश के संशोधन के लिए एक उपयुक्त आवेदन के साथ संपर्क करते हैं। सर्वोच्च न्यायालय ने इस स्तर पर चुनौती के तहत अंतरिम आदेश के साथ हस्तक्षेप नहीं किया क्योंकि यह कहा गया था कि यह मामला उच्च न्यायालय के समक्ष लंबित है।जस्टिस जेके महेश्वरी और विजय बिश्नोई के सुप्रीम कोर्ट की पीठ ने कहा, “मामले की योग्यता (उच्च न्यायालय से पहले) पर विचार कर रही है। ऐसी स्थिति में, इस अदालत द्वारा समानांतर भोग उचित नहीं है।” सुप्रीम कोर्ट ने अपने आदेश में कहा, “इसलिए, हम एसएलपी का मनोरंजन करने के लिए इच्छुक नहीं हैं। हालांकि, एसएलपी की बर्खास्तगी याचिकाकर्ताओं को (उच्च न्यायालय) आदेश के संशोधन के लिए एक उपयुक्त आवेदन को स्थानांतरित करने से नहीं मिलेगी, यदि कोई हो,” सुप्रीम कोर्ट ने अपने आदेश में कहा।याचिकाकर्ताओं पल्लवी पाटिल और मुंबई के अन्य फीडरों के लिए वरिष्ठ वकील कॉलिन गोंसाल्वेस द्वारा सुप्रीम कोर्ट के समक्ष उठाए गए विवाद का मुख्य बिंदु और दूर के उपनगरों को गिरफ्तार किया गया। गोंसाल्वेस ने कहा कि उच्च न्यायालय का आदेश उन लोगों को गिरफ्तार करने के लिए कहता है जो कबूतरों को खिला रहे हैं। “कबूतर मर रहे हैं। हजारों लोग मर रहे हैं, और आदेश उन्हें गिरफ्तार करने के लिए कहता है। जो लोग भोजन कर रहे हैं और सभी प्रकार के धर्मों के भक्तों का कहना है कि आपको फ़ीड करना चाहिए … उन्हें गिरफ्तार करना चाहिए? मैं कुछ और समझ सकता हूं। क्या लोगों को गिरफ्तार किया जाना चाहिए?” सुप्रीम कोर्ट ने कहा, “उच्च न्यायालय के समक्ष आवेदन करें,” उच्च न्यायालय ने कहा कि उच्च न्यायालय ने इस मामले की सुनवाई के लिए समानांतर कार्यवाही में प्रवेश करने को तैयार नहीं किया।“तो हम उच्च न्यायालय के समक्ष इन आदेशों को अलग करने के लिए एक आवेदन कर सकते हैं?” सुप्रीम कोर्ट ने कहा, “आप उच्च न्यायालय के समक्ष आवेदन कर सकते हैं।” गोंसाल्व्स ने कहा, “विकल्पों को देखो … दस राज्यों ने खिला टावरों को स्थापित किया है। भारत के पशु कल्याण बोर्ड ने एक हलफनामा प्रस्तुत किया है। ”जब एक अन्य वकील ने उच्च न्यायालय के 7 अगस्त के आदेश को इंगित करने की कोशिश की, तो यह निर्देश देते हुए कि विशेषज्ञों की एक समिति को रोप किया जा सकता है, सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि यह जागरूक था और उन्होंने सोचा कि चुनौती उस आदेश के लिए नहीं थी, और न ही इसे एसएलपी में इसके सामने रखा गया था। न्यायाधीशों ने कहा कि उन्होंने “इसे बाहर निकाला और इसे पढ़ा।” पीठ ने कहा कि उच्च न्यायालय ने कहा कि कबूतरों के कारण होने वाले स्वास्थ्य खतरे के बारे में “सूचना का धन …” था। “गिरफ्तारी का आदेश हमें परेशान कर रहा है,” गोंसाल्वेस ने कहा।उच्च न्यायालय ने 7 अगस्त को दादर कबाटर खान ट्रस्ट को बीएमसी के पास जाने के लिए बीएमसी से संपर्क करने की अनुमति दी थी, जिसमें कहा गया था कि 6 से 7 बजे के बीच एक घंटा तय किया जाए। उच्च न्यायालय ने कहा कि बीएमसी सभी हितधारकों को सुन सकता है और इस तरह के खिला समय अनुरोध तय कर सकता है, और यदि बीएमसी याचिका को खारिज कर देता है, तो ट्रस्टी हमेशा उच्च न्यायालय के समक्ष एक अंतरिम आवेदन कर सकते हैं।अधिवक्ता हरीश पांड्या के माध्यम से उच्च न्यायालय में याचिका दायर करने वाले कई फीडरों ने उच्च न्यायालय के समक्ष कहा कि बीएमसी ने 3 जुलाई से पहले कबाटर खानस का विध्वंस शुरू कर दिया था और बिना किसी लिखित क्रम या नीति के, शहर में कबूतर खिलाने पर प्रतिबंध लगा दिया था। उच्च न्यायालय ने बीएमसी नो-फीडिंग पॉलिसी में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया, लेकिन दादर और अन्य जगहों पर विरासत कबूटर खानस के विध्वंस पर रोक लगा दी।जस्टिस गिरीश कुलकर्णी और आरिफ डॉक्टर की उच्च न्यायालय की पीठ ने कहा कि वर्तमान कार्यवाही को “प्रतिकूल कार्यवाही” के रूप में नहीं माना जाना चाहिए, क्योंकि नगर निगम के निर्णय को सामाजिक स्वास्थ्य के बड़े हित में लिया गया था, जिसमें वरिष्ठ नागरिकों के बच्चों के सभी श्रेणियों का स्वास्थ्य शामिल है। उच्च न्यायालय ने कहा कि मुद्दों को “मानव स्वास्थ्य” के सर्वोपरि होने के दृष्टिकोण से देखा जाना चाहिए, जो भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत गारंटी के अनुसार सीधे “जीवन और आजीविका के अधिकार और आजीविका” को प्रभावित करता है। यह भी देखा गया कि “मानव स्वास्थ्य” से अधिक महत्वपूर्ण कुछ भी नहीं हो सकता है, और अगर कबूतरों के प्रजनन से और कबाटर खानों में उन्हें एकत्र करके कोई खतरा है, तो निश्चित रूप से यह गंभीर सामाजिक चिंता का विषय था