सुप्रीम कोर्ट ने लेकर निरंकुश सरकार से शराबबंदी को लेकर सवाल किया, इससे क्या फायदा हुआ?

नई दिल्ली: बिहार में पिछले कई सालों से शराब की बिक्री और भरमार है। यदि कोई भी व्यसनी शराबबंदी या पालनकर्ता है तो उसे जेल भेज दिया जाता है और इस कारण से बिहार की जेलों में शराबबंदी की वजह से हजारों कैदी बंद हैं। बिहार की जेलें ओवरफुल हैं। अब इसी से जुड़े एक मामले में सुप्रीम कोर्ट ने सुनवाई करते हुए बिहार सरकार से सवाल किया कि राज्य में शराबबंदी कानून लागू होने से पहले क्या उसने कोई अध्ययन किया था या इसके बाद शराब की खपत घट जाने का उसका पास कोई पात्र है?

हम कानून की मंशा पर नहीं उठा रहे सवाल – कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि वह इस कानून को लेकर राज्य सरकार की मंशा पर सवाल नहीं उठा रहा है, लेकिन वह इस बारे में चिंतित है कि उसके पास काफी संख्या में जमानत के लिए अजियां आ रही हैं, जिसका एक बड़ा हिस्सा शराबबंदी कानून से कर्ज है। हुआ है। मध्यम के.एम. जोसेफ, कृष्ण मुरारी और साथी बी.वी. नागरिकता की याचिका ने बिहार के मधुरबनी जिला निवासी अनिल कुमार नाम के एक व्यक्ति को अग्रिम जमानत देते हुए राज्य सरकार से यह सवाल किया। बता दें कि कुमार के वाहन से कथित तौर पर 2015 में कथित तौर पर 25 लीटर से अधिक शराब बरामद की गई थी।

इस न्यायालय में बिहार से बड़ी संख्या में जमानत याचिका – सर्वोच्च न्यायालय

सुप्रीम कोर्ट ने राज्य सरकार के वकील की याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें कुमार की पूर्व जमानत अर्जी का विरोध किया गया था। पीठ ने राज्य सरकार के वकील से सवाल किया, ”क्या आप जानते हैं कि कितनी संख्या में बिहार से जमानत अर्जियां इस कोर्ट में आ रही हैं? इन जमानत अर्जियों का एक बड़ा हिस्सा राज्य के मद्यनिषेध अधिनियम से जुड़ा है। क्या कोई अध्ययन किया गया है या इसे चित्रित करने के लिए कोई अनुभवजन्य पात्र है कि मद्यनिषेध अधिनियम के कारण राज्य में शराब की खपत घट गई है?”

मैक्सिकन जोसेफ ने कहा, ”हम कानून को लेकर आपके मंशा पर सवाल नहीं उठा रहे हैं, बल्कि इस कोर्ट में आ ही जमानत अर्जियों के बारे में सच्चाई से आपको अवगत करा रहे हैं। यह व्यर्थ प्रणाली पर एक बोझ डाल रहा है। राज्य सरकार के वकील ने जब आरोप लगाया कि कुमार के वाहन से भारी मात्रा में विदेशी शराब बरामद की गई थी, मेट्रो मुरारी ने कहा, ”क्या आपको लगता है कि 25 लीटर शराब बहुत अधिक मात्रा में है?” कुमार की ओर से पेश वकील प्रदीप यादव ने दलील दी कि उनके मुवक्किल को मामले में फंसाया गया है उनकी कार उनके नाम पर पंजीकृत थी और दावा किया कि शराब की वजह से बरामदगी के समय वह वाहन में नहीं है थे।

2015 का मामला है

उन्होंने कहा, ”उनके खिलाफ तीन नवंबर 2015 को मामला दर्ज किया गया था।” याचिकाकर्ता कुमार ने अग्रिम जमानत देते हुए कहा कि मामले में उनकी गिरफ्तारी की स्थिति में उन्हें जमानत पर रिहा कर दिया जाएगा। कुमार ने पटना हाई कोर्ट के 16 दिसंबर 2022 को सुप्रीम कोर्ट के आदेश को चुनौती दी थी। कोर्ट हाई कोर्ट ने उनकी पूर्व जमानत अर्जी को खारिज कर दिया था। वहीं, इससे पहले अदालत ने मामले में उनका जमानत अर्जी 20 सितंबर 2022 को खारिज कर दिया था।

प्रत्यय – भाषा

नवीनतम भारत समाचार