सुप्रीम कोर्ट ने मध्य प्रदेश सरकार को रुपये का भुगतान करने का निर्देश दिया है। एक दोषी को मुआवजा के रूप में 25 लाख जो कि उसकी पूरी सजा से परे 4.7 साल से अधिक समय तक जेल में रहा।
सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को एक दोषी को रिहा करने में विफलता के लिए मध्य प्रदेश राज्य की निंदा की, जिसने पहले से ही अपनी सात साल की सजा पूरी कर ली थी, जिससे 4.7 से अधिक वर्षों का अधिक आयोजन हुआ। न्यायमूर्ति जेबी पारदवाला और न्यायमूर्ति केवी विश्वनाथन के नेतृत्व वाली पीठ ने राज्य की चूक पर गंभीर चिंता व्यक्त की और अधिकारियों को दोषी के विस्तारित कारावास के लिए जिम्मेदार ठहराया। अदालत ने मध्य प्रदेश सरकार के लिए व्यक्ति को रुपये की राशि के साथ मुआवजा देने के लिए एक निर्देश जारी किया। 25 लाख। अदालत इस मामले में राज्य के वकील द्वारा दायर किए गए भ्रामक हलफनामों के लिए भी महत्वपूर्ण थी।
क्या मामला था?
दोषी, मूल रूप से 2004 में मध्य प्रदेश में एक सत्र अदालत द्वारा 2004 में धारा 376 (1), 450, और 560B भारतीय दंड संहिता (IPC) के तहत एक सत्र की अदालत द्वारा आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई थी, 2007 में उसकी सजा को पूरा करने के बावजूद उसकी सजा सात साल तक कम हो गई थी।
यह मुद्दा तब सामने आया जब दोषी ने निर्धारित सजा से परे जेल में अपने विस्तारित प्रवास के लिए न्याय मांगने की याचिका दायर की। सुप्रीम कोर्ट ने शुरू में कहा कि दोषी को आठ साल से अधिक गलत कारावास का सामना करना पड़ा था, लेकिन बाद में वरिष्ठ अधिवक्ता नचिकेटा जोशी द्वारा सूचित किया गया था, मध्य प्रदेश राज्य का प्रतिनिधित्व करते हुए, कि दोषी कुछ समय के लिए जमानत पर बाहर हो गया था।
जबकि प्रारंभिक सबमिशन ने संकेत दिया कि दोषी को आठ अतिरिक्त वर्षों के लिए कैद कर लिया गया था, आगे स्पष्टीकरण से पता चला कि गलत तरीके से अव्यवस्था की अवधि 4.7 वर्षों के करीब थी। अदालत ने राज्य के मामले को संभालने पर सवाल उठाया, खासकर यह पता चला कि “भ्रामक” शपथ पत्र दायर किए गए थे, जिसने दोषी की रिहाई समयरेखा का गलत विवरण दिया था।
न्यायमूर्ति पारदवाला और न्यायमूर्ति विश्वनाथन ने पारदर्शिता और जवाबदेही के महत्व पर प्रकाश डाला, इस बात पर जोर देते हुए कि न्यायिक प्रक्रिया में इस तरह के अंतराल को अनदेखा नहीं किया जा सकता है, खासकर जब वे व्यक्तिगत स्वतंत्रता जैसे मौलिक मानवाधिकारों को शामिल करते हैं। अन्यायपूर्ण लंबे समय तक कारावास के प्रकाश में, सुप्रीम कोर्ट ने रुपये के मुआवजे का आदेश दिया। दोषी के लिए 25 लाख। अदालत ने मध्य प्रदेश कानूनी सेवा प्राधिकरण को भी निर्देश दिया कि वे अन्य व्यक्तियों की पहचान करने के लिए एक अभ्यास आयोजित करें, जिन्होंने राज्य की लापरवाही के कारण इसी तरह के अति-संचालन का सामना किया हो सकता है।
