आखरी अपडेट:
CNN-News18 से बात करते हुए, DMK सांसद ने कहा कि तीन-भाषा नीति ने अपनी भाषाई पहचान की रक्षा के लिए तमिलों द्वारा किए गए ऐतिहासिक संघर्षों और बलिदानों की अवहेलना की।
DMK सांसद ने केंद्रीय शिक्षा मंत्री धर्मेंद्र प्रधान की भी आलोचना की, जो नीति “असभ्य” और “बेईमान” के खिलाफ विरोध करने वालों को लेबल करने के लिए थे। (पीटीआई)
संसद के डीएमके सदस्य कनिमोजी ने तीन भाषा की नीति के खिलाफ तमिलनाडु के लंबे समय से आयोजित रुख का बचाव किया है और इसके बजाय प्रस्तावित किया है कि “काम के लिए उत्तर भारत से पलायन करने वालों को एक दक्षिण भारतीय भाषा सिखाना आर्थिक रूप से फायदेमंद होगा”।
CNN-News18 से बात करते हुए, Kanimozhi ने कहा: “यूपी के कई लोग, बिहार काम करने के लिए दक्षिण में आते हैं … यदि आप उन्हें एक दक्षिण भारतीय भाषा सिखाते हैं, तो उन्हें यहां आना, काम करना और संवाद करना बहुत आसान पता होगा।”
DMK सांसद ने केंद्रीय शिक्षा मंत्री धर्मेंद्र प्रधान की भी आलोचना की, जो “असभ्य” और “बेईमान” के खिलाफ विरोध करने वालों को लेबल करने के लिए, इसे तमिल लोगों के साथ -साथ संसद दोनों के लिए भी अपमानजनक कहते हुए।
विवाद तमिलनाडु में ऐतिहासिक विरोध से लेकर हिंदी के थोपने के लिए उपजा है, जिससे राज्य में दो भाषा की नीति (तमिल और अंग्रेजी) को अपनाया जा रहा है। राष्ट्रीय शिक्षा नीति (एनईपी) द्वारा प्रस्तावित तीन भाषा की नीति, स्कूलों में दो अन्य भाषाओं के साथ हिंदी के शिक्षण को अनिवार्य करती है।
प्रधान के खिलाफ संसदीय विशेषाधिकार के उल्लंघन के लिए एक नोटिस दायर किया है, जो कि तीन-भाषा नीति ने अपनी भाषाई पहचान की रक्षा के लिए तमिलों द्वारा किए गए ऐतिहासिक संघर्षों और बलिदानों की अवहेलना की है।
तमिलनाडु की शिक्षा में स्वायत्तता के अधिकार का दावा करते हुए, कनिमोझी ने सरकार को याद दिलाया कि शिक्षा एक समवर्ती विषय है और एनईपी को राज्य पर मजबूर नहीं किया जा सकता है। उन्होंने कहा कि तमिलनाडु ने लगातार तीन भाषा की नीति से छूट प्राप्त की है, यह कहते हुए कि छात्रों के पास सीबीएसई स्कूलों के माध्यम से अन्य भाषाओं को सीखने का विकल्प है यदि वे चुनते हैं।
नीति के पीछे सरकार के तर्क को चुनौती देते हुए, कनिमोझी ने तीसरी भाषा के साथ बच्चों पर बोझ डालने के लाभ पर सवाल उठाया, यदि उनके पास योग्यता या रुचि की कमी है।
यह पहली बार नहीं है जब सांसद ने दक्षिणी राज्यों में हिंदी को लागू करने के कदम का विरोध किया है। इससे पहले, कनिमोजी ने कहा था: “हिंदी सीखने के लिए किसी की क्या आवश्यकता है? हमें क्या मिलता है? हिंदी सीखकर हम क्या हासिल करते हैं? मैंने कभी हिंदी नहीं सीखी। मेरा बेटा, जो तमिलनाडु में स्कूल गया था, ने हिंदी नहीं सीखी। मुझे नहीं लगता कि तमिलनाडु में हर छात्र हिंदी सीखना चाहता है। “
उसने यह भी आरोप लगाया था कि राज्य ने तमिलनाडु के लिए 5,000 करोड़ रुपये के धन को वापस ले लिया था, क्योंकि राज्य ने एनईपी को लागू करने से इनकार कर दिया था।
तमिलनाडु के रुख की कनिमोझी की रक्षा ने तमिलनाडु के इतिहास और सांस्कृतिक पहचान के संदर्भ में तीन भाषा की नीति और इसकी संवेदनशीलता के आसपास की बहस पर शासन किया है।
