चेन्नई: प्रवर्तन निदेशालय (ईडी), चेन्नई जोनल ऑफिस ने प्रसिद्ध तमिल फिल्म निर्देशक एस। शंकर के नाम पर पंजीकृत तीन अचल संपत्तियों को अनंतिम रूप से संलग्न किया है।
लगभग 10.11 करोड़ रुपये के मूल्य के गुणों को जब्त किया गया है, मनी लॉन्ड्रिंग अधिनियम (पीएमएलए), 2002 की रोकथाम के प्रावधानों के तहत।
19 मई, 2011 को (केस नंबर 2067/2011) को 13 वीं मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट कोर्ट, एगमोर, चेन्नई में एस। शंकर के खिलाफ तमिल लेखक आरूर तमिलनाडन द्वारा दायर एक शिकायत से जांच उपजी है।
तमिलनाडन ने आरोप लगाया कि शंकर द्वारा निर्देशित एक ब्लॉकबस्टर फिल्म, थिरन (रोबोट) की कहानी, उनकी लघु कहानी जिगुबा से प्रशंसित थी। यह, उन्होंने दावा किया, 1860 के कॉपीराइट अधिनियम, 1957 और भारतीय दंड संहिता (IPC) का उल्लंघन किया।
शिकायत के बाद, प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने एक जांच शुरू की, जिसमें पता चला कि शंकर को कहानी के विकास, पटकथा, संवाद और दिशा सहित थ्रॉन पर अपने काम के लिए 11.5 करोड़ रुपये का पर्याप्त पारिश्रमिक प्राप्त हुआ था।
जांच के हिस्से के रूप में, फिल्म और टेलीविजन इंस्टीट्यूट ऑफ इंडिया (FTII) की एक स्वतंत्र रिपोर्ट को कमीशन किया गया था। विश्लेषण में तमिलनाडन की कहानी जिगुबा और द कथा ऑफ थ्रॉन के बीच समानताएं दिखाई गईं।
रिपोर्ट में कथा संरचना, चरित्र विकास और विषयगत तत्वों जैसे प्रमुख पहलुओं की जांच की गई। निष्कर्षों ने तमिलनाडन के साहित्यिक चोरी के दावों का समर्थन किया।
रजनीकांत और ऐश्वर्या राय द्वारा अभिनीत 2010 की फिल्म थिरन, एक बड़ी व्यावसायिक सफलता थी, जो दुनिया भर में 290 करोड़ रुपये की कमाई करती थी। हालांकि, एकत्र किए गए सबूतों के आधार पर, अधिकारियों ने निष्कर्ष निकाला कि एस। शंकर ने कॉपीराइट अधिनियम, 1957 की धारा 63 का उल्लंघन किया था – एक ऐसा अपराध जिसे अब पीएमएलए, 2002 के तहत एक निर्धारित अपराध के रूप में वर्गीकृत किया गया है।
इसके बाद, मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट कोर्ट- II, एगमोर ने एस। शंकर के खिलाफ एक गैर-जमानती वारंट (एनबीडब्ल्यू) जारी किया, जो मामले के बारे में बार-बार अदालत में पेश होने में विफल रहा।
लेखक आरूर तमिलनाडन ने मूल रूप से 1996 में तमिल पत्रिका इनिया उदय्याम में अपनी लघु कहानी जिगुबा प्रकाशित की थी। बाद में इसे 2007 में ढीक धीपिका नामक एक उपन्यास के रूप में पुनर्प्रकाशित किया गया था।
तमिलनाडन ने आरोप लगाया कि 2010 में थिरन रिलीज़ होने के बाद, यह स्पष्ट हो गया कि फिल्म की कहानी को जिगुबा से हटा दिया गया था। उन्होंने शंकर और फिल्म की प्रोडक्शन टीम पर अनधिकृत प्रजनन का आरोप लगाया, जिसके कारण उनकी बौद्धिक संपदा की कीमत पर महत्वपूर्ण वित्तीय लाभ हुआ।
सुप्रीम कोर्ट ने पिछले साल अपनी याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें उन्होंने कॉपीराइट उल्लंघन मामले से संबंधित मद्रास उच्च न्यायालय द्वारा एक आदेश को चुनौती दी। इस बीच, ईडी ने पुष्टि की है कि आगे की जांच जारी है।
