मुंबई: बॉम्बे हाई कोर्ट मंगलवार को सूरज चवन को जमानत दी गई, जिसे पिछले जनवरी में गिरफ्तार किया गया था मनी लॉन्ड्रिंग मामला कोविड -19 महामारी के दौरान 'खिचड़ी घोटाले' से जुड़ा हुआ है।
चवन ने अपने वरिष्ठ वकील अशोक मुंडर्गी और अधिवक्ता हर्षद भदभदे के माध्यम से, उच्च न्यायालय के समक्ष मनी लॉन्ड्रिंग एक्ट (पीएमएलए) की रोकथाम के तहत उनकी गिरफ्तारी को चुनौती दी। पिछले अक्टूबर में, उच्च न्यायालय ने प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) को चवन की याचिका का जवाब देने का निर्देश दिया। ईडी के वकील, हितेन वेनेगांवकर ने अपनी जमानत की दलील का विरोध किया, जिसमें कहा गया कि अपराध से आय की सीमा ने उन्हें जमानत के लिए अयोग्य बना दिया। वेनेगांवकर ने यह भी दावा किया कि चवन को “एम/एस फोर्स वन मल्टी सर्विसेज से अपने बैंक खाते में अवैध लाभ प्राप्त करने का दोषी पाया गया है।”
यह मामला COVID-19 लॉकडाउन के दौरान Brihanmumbai Municipal Corporation (BMC) द्वारा प्रवासी श्रमिकों को खिचडी वितरित करने के लिए अनुबंधों के असाइनमेंट में एक कथित वित्तीय अनियमितता से जुड़ा हुआ है।
चवन की याचिका ने तर्क दिया कि यह मामला “अनुमान और सरमेस” पर आधारित था और उसके खिलाफ आरोपों का कोई आधार नहीं था। भदभदे ने आगे तर्क दिया कि गिरफ्तारी ने विशेष अधिनियम के तहत अनिवार्य कानूनी प्रक्रियाओं का पालन नहीं किया, और यह कि उनके खिलाफ कोई नोटिस जारी नहीं किया गया था, इस प्रकार उनके मौलिक अधिकारों का उल्लंघन किया गया था।
इस मामले में अभियुक्त-दो कंपनियों ने पात्रता मानदंडों को पूरा नहीं करने के बावजूद, अतिरिक्त जीएसटी चार्ज के साथ 33 रुपये प्रति 100-ग्राम पैकेट के फुलाए हुए मूल्य पर खिचडी की आपूर्ति करने के लिए अल-से-अनुबंध प्राप्त किए।
खिचड़ी अनुबंध में कथित अनियमितताओं के कारण बीएमसी को ₹ 6 करोड़ से अधिक का नुकसान हुआ। चवन पर “राजनीतिक प्रभाव” का उपयोग करने का आरोप लगाया गया था ताकि बल एक बहु सेवाओं के लिए अनुबंधों को सुविधाजनक बनाया जा सके और अपराध की आय के रूप में गैरकानूनी रूप से खुद को 1.35 करोड़ रुपये से समृद्ध किया जा सके।
एफआईआर को 9 जनवरी, 2023 को मुंबई में अग्रिपदा पुलिस स्टेशन द्वारा पंजीकृत किया गया था। 17 अक्टूबर, 2023 को, ईडी ने अपनी शिकायत दर्ज की और 17 जनवरी, 2024 को चवन को गिरफ्तार किया। 9 सितंबर, 2024 को एक विशेष सत्र न्यायालय के न्यायाधीश ने अपनी जमानत को अस्वीकार कर दिया। दलील, उसे जमानत के लिए उच्च न्यायालय से संपर्क करने के लिए प्रेरित किया। 4 फरवरी, 2025 को, उच्च न्यायालय ने उन्हें एक व्यक्तिगत मान्यता बांड और 1 लाख रुपये की ज़मानत पर जमानत दी।
न्यायमूर्ति मिलिंद जाधव ने अपने 34-पृष्ठ के आदेश में अकेले बैठे, कहा, “चूंकि मेरे सामने मामला जमानत के अनुदान के लिए सीमित है, जो कि अंडर-ट्रायल अभियुक्त/आवेदक के लंबे समय तक होने के कारण है, जब उन्होंने पूरी तरह से सहयोग किया है जांच और सभी खुलासे किए, मैं मामले की योग्यता पर टिप्पणी करने से परहेज करता हूं। परीक्षण को प्रभावित करें, जिसे नोट किया जाना चाहिए। “
न्यायाधीश ने कहा कि चवन एक साल से अधिक समय से जेल में था, और जल्द ही मुकदमा चलाने की संभावना नहीं थी। उन्होंने कहा, “यदि आवेदक का निरोध जारी रहता है, तो यह व्यक्तिगत स्वतंत्रता की त्वरित परीक्षण और गारंटी के लिए भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत उनके मौलिक अधिकार पर उल्लंघन करेगा। मुख्य आरोप है कि आवेदक राज्य में एक प्रभावशाली स्थिति में था। कथित घटना का समय, जैसा कि अभियोजन पक्ष द्वारा आगे रखा गया है, प्रासंगिक हो सकता है, लेकिन स्थिति अब वर्तमान डिस्पेंसेशन के तहत प्रबल नहीं होती है।
जमानत की शर्तों में शामिल है कि चवन को हर महीने तीसरे शनिवार को सुबह 10 बजे से 12 बजे के बीच पहले तीन महीनों के लिए और उसके बाद और जब बुलाया जाता है।
