अध्ययन में पाया गया है कि विभिन्न गंध भावनाओं की दृश्य धारणा को कैसे प्रभावित करते हैं

“हम अभिव्यक्ति की सबसे कम तीव्रता पर पहुंचे जो किसी व्यक्ति के लिए आवश्यक भावनाओं को सही ढंग से पहचानने के लिए आवश्यक है। हम जानते थे कि 100 प्रतिशत अनावश्यक था, लेकिन हम जानना चाहते थे कि न्यूनतम क्या होगा। हमने पाया कि यह ज्यादातर संबंधित भावनाओं की कुल सामग्री का 20 प्रतिशत से 30 प्रतिशत के बीच था,” गुआल्टिएरी ने समझाया।

प्रतिभागियों के लिए इन भावनाओं को समझने के लिए आवश्यक तीव्रता सीमा निर्धारित करने के बाद, उन्होंने निष्कर्ष (प्रतिक्रिया समय) तक पहुंचने में लगने वाले समय को मापा। अंत में, उन्होंने देखा कि सुखद और अप्रिय गंधों की उपस्थिति से इसे कैसे संशोधित किया जा सकता है।

“हमने दिखाया कि यह प्रभाव सभी संवेदी तरीकों से कैसे होता है। सभी पांचों इंद्रियों को परस्पर क्रिया करनी चाहिए ताकि मनुष्य अपने परिवेश के अनुकूल हो सके, संवाद कर सके और जीवित रह सके। लेख इसका एक उदाहरण बताता है,” गुआल्टिएरी ने कहा। “एक गंध की उपस्थिति, मुझे इसके बारे में पता है या नहीं, मेरे दृश्य प्रसंस्करण को प्रभावित करेगा और मैं भावनाओं के रूप में दृश्य उत्तेजनाओं की व्याख्या कैसे करता हूं।”

व्यक्तिगत निर्णय

प्रयोग का एक और नया पहलू यह था कि प्रत्येक प्रतिभागी को यह तय करने की अनुमति दी गई थी कि गंध अच्छी थी या बुरी, बजाय इसके कि पूर्व-निर्धारित श्रेणियों का उपयोग करना आवश्यक हो। “इस तरह के कई अध्ययन श्रेणियों के आधार पर एक पद्धति का उपयोग करते हैं ताकि प्रतिभागियों को आवश्यक रूप से स्ट्रॉबेरी की गंध को सुखद और पैरों की गंध को खराब के रूप में वर्गीकृत किया जा सके। ये तैयार लेबल हैं। लेकिन हम अनुभव से जानते हैं कि यह जटिल है, खासकर जहां तक ​​​​गंध का संबंध है, और श्रेणियां हमेशा फिट नहीं होती हैं, “गुआल्टियरी ने कहा।

उन्होंने आगे कहा, “हमारा विश्लेषण अलग-अलग प्रतिभागियों के निर्णयों पर आधारित था कि क्या उन्हें गंध सुखद या अप्रिय लगी। लेबल के आधार पर विशिष्ट दृष्टिकोण की तुलना में हमारे द्वारा उपयोग की जाने वाली कार्यप्रणाली में यह एक बड़ा अंतर था, जो मानते हैं कि एक विशेष गंध हमेशा अच्छी या बुरी होती है। इस विकल्प ने हमारे परिणामों को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित किया। हमने प्रतिभागियों के सुखद या अप्रिय के व्यक्तिगत निर्णयों के आधार पर पूरी प्रक्रिया का संचालन करने का निर्णय लिया।”

अध्ययन के नमूने में 20 महिलाएं और 15 पुरुष शामिल थे। प्रतिभागियों को नहीं पता था कि यह गंध के बारे में था। उन्हें केवल इतना बताया गया कि इसका उद्देश्य चेहरे के भावों द्वारा व्यक्त की गई भावनाओं का पता लगाने की गति को मापना था। “हमने गंध के बारे में कुछ नहीं कहा। एक निश्चित पदार्थ की बहुत छोटी मात्रा [butyric acid, smelling of rancid butter; isoamyl acetate, with a strong banana-like odour; or lemongrass scent] हेडसेट माइक्रोफोन के फोम में रखा गया था जिसका उपयोग वे स्क्रीन के सामने बैठे थे। प्रतिभागियों ने भावनाओं की पहचान करने के लिए पूरे प्रायोगिक सत्र का संचालन किया, और हमने सफलता दर और प्रतिक्रिया समय को मापा,” गुआल्टिएरी ने कहा।

इस भाग के पूरा होने के बाद, शोधकर्ताओं ने समझाया कि अध्ययन का उद्देश्य यह पता लगाना था कि क्या चेहरे के भावों द्वारा व्यक्त भावनाओं का निर्णय गंध से प्रभावित था। प्रतिभागियों ने तब प्रत्येक गंध को एक स्केल के साथ डायल का उपयोग करके सुखदता के लिए रेट किया।

पेट्रीसिया रेनोवाटो टोबो, नेचुरा इनोवाकाओ ई टेक्नोलोजिया डी प्रोडुटोस में वैज्ञानिक प्रबंधक, नेचुरा कॉस्मेटिकोस की एक सहायक कंपनी, और कार्ला रेजिना बैरिकेलो, जो नेचुरा से भी संबद्ध हैं, लेख के अन्य सह-लेखक हैं।

“जिस हद तक गंध की हेडोनिक वैलेंस दृश्य उत्तेजनाओं के भावनात्मक प्रसंस्करण को प्रभावित करती है, पिछले अध्ययनों में प्रकाश डाला गया था, लेकिन हम जानते थे कि कई अन्य कारक शामिल हो सकते हैं। हमारे अध्ययन ने घ्राण और दृश्य उत्तेजनाओं के बीच महत्वपूर्ण बातचीत को दिखाया, जिससे कि गंध चेहरे के भावों की पहचान को प्रभावित करती है और चेहरे के भाव गंध की भावनात्मक प्रतिक्रिया को प्रभावित करते हैं,” टोबो ने कहा।