स्पाइसजेट फ्लाइट की खिड़की के फ्रेम ने प्यूल, एयरलाइन इश्यू स्टेटमेंट के लिए मध्य-हवा एन मार्ग को नापसंद किया

एयरलाइन ने बुधवार को कहा कि मिड-एयर डराने में, एक स्पाइसजेट विमान का एक खिड़की फ्रेम गोवा-टू-प्यून फ्लाइट का संचालन करने के दौरान अव्यवस्थित पाया गया। हालांकि, इस घटना ने यात्री सुरक्षा को प्रभावित नहीं किया और उड़ान आगे के मुद्दों के बिना जारी रही, इसने कहा।

स्पाइसजेट के एक बयान के अनुसार, मानक रखरखाव प्रोटोकॉल के बाद, डिसिल्ड फ्रेम की पहचान की गई और पुणे में लैंडिंग पर तय किया गया। एयरलाइन ने आश्वस्त किया कि उड़ान के दौरान यात्रियों या चालक दल के लिए कोई जोखिम नहीं था और आगमन पर सभी आवश्यक कदम तुरंत उठाए गए थे। एयरलाइन ने एक बयान में कहा, “क्यू 400 विमानों में से एक पर एक कॉस्मेटिक (इंटीरियर) विंडो फ्रेम उड़ान के दौरान ढीला हो गया और उसे अव्यवस्थित पाया गया।”

यात्री सुरक्षा पर कोई प्रभाव नहीं

स्पाइसजेट ने यह भी कहा कि पूरे उड़ान के दौरान केबिन का दबाव सामान्य रहा, और यात्री सुरक्षा पर कोई प्रभाव नहीं पड़ा, यह कहते हुए कि अव्यवस्थित भाग एक गैर-संरचनात्मक ट्रिम घटक था, जो छाया के उद्देश्य से खिड़की पर फिट किया गया था, और किसी भी तरह से विमान की सुरक्षा या अखंडता से समझौता नहीं किया।

Q400 विमान खिड़की के कई परतों से सुसज्जित है, जिसमें एक मजबूत, दबाव-असर वाले बाहरी फलक शामिल हैं, यह सुनिश्चित करते हुए कि यात्री सुरक्षा कभी भी जोखिम में नहीं होती है, यहां तक ​​कि एक सतही या कॉस्मेटिक घटक की अप्रत्याशित घटना में भी ढीला आ रहा है, “स्पाइसजेट ने कहा।

स्पाइसजेट ने यात्री को 25,000 रुपये का मुआवजा देने के लिए कहा

पिछले महीने, मुंबई में एक उपभोक्ता आयोग ने कहा कि एक वरिष्ठ नागरिक को 2020 में अपनी यात्रा को फिर से शुरू करते हुए स्पाइसजेट ने गलत टिकट जारी करने के बाद “मौद्रिक और मानसिक रूप से” का सामना किया, और एयरलाइन को यात्री को 25,000 रुपये का मुआवजा देने का निर्देश दिया। जिला उपभोक्ता विवाद निवारण आयोग, मुंबई (उपनगरीय) ने 17 जून को पारित आदेश में, बजट वाहक को “कमी सेवा और लापरवाह व्यवहार” के दोषी ठहराया, जिससे यात्री को “मानसिक उत्पीड़न” हुआ।

(पीटीआई से इनपुट के साथ)

यह भी पढ़ें: हैदराबाद से तिरुपति के लिए स्पाइसजेट की उड़ान तकनीकी स्नैग के कारण मध्य-हवा में लौटती है