SAMSUNG ने डेलावेयर संघीय अदालत से यह निर्णय लेने के लिए कहा है कि उसने कंप्यूटर-मेमोरी कंपनी के साथ चल रहे विवाद में नेटलिस्ट के पेटेंट अधिकारों का उल्लंघन नहीं किया है। इस सप्ताह की शुरुआत में सार्वजनिक किए गए एक मुकदमे में, कंपनी ने अदालत से यह नियम बनाने के लिए कहा कि सर्वर और अन्य कंप्यूटर सिस्टम में उपयोग किए जाने वाले उसके “मेमोरी मॉड्यूल” किसी का उल्लंघन नहीं करते हैं। नेटलिस्ट मेमोरी पेटेंट या यह पता लगाने के लिए कि नेटलिस्ट ने उचित शर्तों पर लाइसेंस देने के दायित्व को तोड़ दिया है।
दक्षिण कोरिया स्थित सैमसंग ने अदालत से यह पता लगाने के लिए कहा है कि उसके मेमोरी मॉड्यूल पिछले साल जारी किए गए नेटलिस्ट पेटेंट का उल्लंघन नहीं करते हैं, जिसमें मेमोरी नियंत्रकों के बीच “हैंडशेकिंग” की विधि शामिल है। सैमसंग ने तर्क दिया कि उसकी तकनीक नेटलिस्ट की पेटेंट तकनीक से अलग काम करती है। दक्षिण कोरियाई तकनीकी दिग्गज ने आरोप लगाया कि नेटलिस्ट ने लगभग सभी खोजों को यह तर्क देते हुए पूरा किया कि कंप्यूटिंग उद्योग में उपयोग किए जाने वाले मेमोरी मॉड्यूल को कवर करने वाले उसके चार पेटेंट उद्योग प्रतिभागियों द्वारा सहमत मानक के लिए आवश्यक हैं।
सैमसंग ने उन समझौतों का उल्लंघन करने के लिए नेटलिस्ट से क्षतिपूर्ति की एक अनिर्दिष्ट राशि का भी अनुरोध किया है जिसके लिए पेटेंट मालिकों को प्रौद्योगिकी के लिए उचित लाइसेंस की पेशकश करने की आवश्यकता होती है जिसे ब्लूटूथ या 5 जी जैसे अंतरराष्ट्रीय मानकों का अनुपालन करने के लिए एक डिवाइस में शामिल किया जाना चाहिए। नेटलिस्ट ने तर्क दिया है कि सेमीकंडक्टर मेमोरी उत्पादों से संबंधित मानक के लिए इसका पेटेंट आवश्यक है।
मामला क्या है?
नेटलिस्ट ने सैमसंग पर दो अमेरिकी राज्यों टेक्सास, डेलावेयर और जर्मनी में मेमोरी से संबंधित अन्य पेटेंट का उल्लंघन करने का आरोप लगाया है। इस साल की शुरुआत में, पूर्वी टेक्सास की एक जूरी ने यह पता लगाने के बाद कि उच्च-प्रदर्शन कंप्यूटिंग के लिए सैमसंग के मेमोरी मॉड्यूल ने डेटा प्रोसेसिंग से संबंधित कई नेटलिस्ट पेटेंट का उल्लंघन किया है, नेटलिस्ट को $303 मिलियन से अधिक का हर्जाना दिया।
कैलिफ़ोर्निया स्थित नेटलिस्ट ने चल रहे मामलों में Google और माइक्रोन टेक्नोलॉजी पर उसके पेटेंट का उल्लंघन करने का भी आरोप लगाया है। इसने 2021 में एसके हाइनिक्स के साथ संबंधित विवाद का निपटारा किया।
दक्षिण कोरिया स्थित सैमसंग ने अदालत से यह पता लगाने के लिए कहा है कि उसके मेमोरी मॉड्यूल पिछले साल जारी किए गए नेटलिस्ट पेटेंट का उल्लंघन नहीं करते हैं, जिसमें मेमोरी नियंत्रकों के बीच “हैंडशेकिंग” की विधि शामिल है। सैमसंग ने तर्क दिया कि उसकी तकनीक नेटलिस्ट की पेटेंट तकनीक से अलग काम करती है। दक्षिण कोरियाई तकनीकी दिग्गज ने आरोप लगाया कि नेटलिस्ट ने लगभग सभी खोजों को यह तर्क देते हुए पूरा किया कि कंप्यूटिंग उद्योग में उपयोग किए जाने वाले मेमोरी मॉड्यूल को कवर करने वाले उसके चार पेटेंट उद्योग प्रतिभागियों द्वारा सहमत मानक के लिए आवश्यक हैं।
सैमसंग ने उन समझौतों का उल्लंघन करने के लिए नेटलिस्ट से क्षतिपूर्ति की एक अनिर्दिष्ट राशि का भी अनुरोध किया है जिसके लिए पेटेंट मालिकों को प्रौद्योगिकी के लिए उचित लाइसेंस की पेशकश करने की आवश्यकता होती है जिसे ब्लूटूथ या 5 जी जैसे अंतरराष्ट्रीय मानकों का अनुपालन करने के लिए एक डिवाइस में शामिल किया जाना चाहिए। नेटलिस्ट ने तर्क दिया है कि सेमीकंडक्टर मेमोरी उत्पादों से संबंधित मानक के लिए इसका पेटेंट आवश्यक है।
मामला क्या है?
नेटलिस्ट ने सैमसंग पर दो अमेरिकी राज्यों टेक्सास, डेलावेयर और जर्मनी में मेमोरी से संबंधित अन्य पेटेंट का उल्लंघन करने का आरोप लगाया है। इस साल की शुरुआत में, पूर्वी टेक्सास की एक जूरी ने यह पता लगाने के बाद कि उच्च-प्रदर्शन कंप्यूटिंग के लिए सैमसंग के मेमोरी मॉड्यूल ने डेटा प्रोसेसिंग से संबंधित कई नेटलिस्ट पेटेंट का उल्लंघन किया है, नेटलिस्ट को $303 मिलियन से अधिक का हर्जाना दिया।
कैलिफ़ोर्निया स्थित नेटलिस्ट ने चल रहे मामलों में Google और माइक्रोन टेक्नोलॉजी पर उसके पेटेंट का उल्लंघन करने का भी आरोप लगाया है। इसने 2021 में एसके हाइनिक्स के साथ संबंधित विवाद का निपटारा किया।
