17.1 C
New Delhi
Wednesday, February 11, 2026

Subscribe

Latest Posts

सबरीमाला सोना नुकसान मामला: एसआईटी वैज्ञानिक विश्लेषण के लिए नमूने BARC, अन्य प्रमुख प्रयोगशालाओं को भेजेगी


एसआईटी ने प्रस्तुत किया कि उन्नत वैज्ञानिक विश्लेषण, सटीकता और निष्पक्षता के साथ, सामग्री परिवर्तन की सीमा, धातुकर्म हेरफेर की प्रकृति और मूल रूप से मौजूद और बाद में समाप्त हुए सोने की मात्रा को स्थापित करने के लिए अपरिहार्य था।

कोच्चि:

सबरीमाला सोने के नुकसान मामले में एक नवीनतम विकास में, एसआईटी ने सोमवार को केरल उच्च न्यायालय को सूचित किया कि पहाड़ी मंदिर से एकत्र की गई कलाकृतियों के नमूने वैज्ञानिक विश्लेषण के लिए मुंबई में BARC सहित विशेष एजेंसियों को भेजे जाएंगे। यह दलील तब दी गई जब न्यायमूर्ति राजा विजयराघवन और न्यायमूर्ति केवी जयकुमार की खंडपीठ ने जांच की प्रगति की समीक्षा की।

एसआईटी का कहना है कि चार अतिरिक्त लोगों की भूमिकाओं की जांच की गई है

विशेष जांच दल ने अपनी रिपोर्ट में कहा कि द्वारपालक (अभिभावक देवता) प्लेटों से सोने की कथित हानि से संबंधित मामले में, चार अतिरिक्त व्यक्तियों की भूमिका की जांच की गई थी, और उनमें से दो की संलिप्तता की पुष्टि की गई थी।

इसी तरह, श्रीकोविल (गर्भगृह) के दरवाजे से सोने की कथित हानि से संबंधित मामले में, दो व्यक्तियों की भूमिका सत्यापित की गई थी, और उनमें से एक की संलिप्तता की पुष्टि की गई थी।

एसआईटी का कहना है कि स्थापित करने के लिए उन्नत वैज्ञानिक विश्लेषण अपरिहार्य था

एसआईटी ने प्रस्तुत किया कि उन्नत वैज्ञानिक विश्लेषण, सटीकता और निष्पक्षता के साथ, सामग्री परिवर्तन की सीमा, धातुकर्म हेरफेर की प्रकृति और मूल रूप से मौजूद और बाद में समाप्त हुए सोने की मात्रा को स्थापित करने के लिए अपरिहार्य था।

इसने सतह की मौलिक संरचना निर्धारित करने के लिए एक्स-रे प्रतिदीप्ति स्पेक्ट्रोस्कोपी (एक्सआरएफ), अल्ट्रा-ट्रेस अशुद्धता और मौलिक प्रोफाइलिंग के लिए इंडक्टिवली कपल्ड प्लाज्मा मास स्पेक्ट्रोमेट्री (आईसीपी-एमएस) और मिश्र धातु संरचना और धातुकर्म एकरूपता का विश्लेषण करने के लिए ऑप्टिकल उत्सर्जन स्पेक्ट्रोस्कोपी (ओईएस) का संचालन करने का प्रस्ताव रखा।

सबरीमाला सोना हानि मामले में अदालत ने क्या कहा?

अदालत ने कहा कि ये तकनीकें मूल परतदार परतों और वर्तमान परतदार सतहों के बीच तुलना करने में सक्षम होंगी।

अदालत ने कहा, “ट्रेस एलिमेंट मैपिंग और अशुद्धता प्रोफाइलिंग वैज्ञानिक रूप से यह निर्धारित करेगी कि तांबे के सब्सट्रेट और सोने की परतें एक ही धातुकर्म बैच से संबंधित हैं या प्रतिस्थापन और पुन: काम हुआ है या नहीं।”

उन्होंने कहा, “अशुद्धता के संकेत, शोधन के अवशेष या मिश्र धातु की संरचना में सूक्ष्म अंतर भी निर्णायक रूप से सोने की सामग्री को हटाने, प्रतिस्थापन या कमजोर पड़ने का संकेत दे सकता है।”

अदालत ने कहा कि इन परीक्षाओं के लिए आवश्यक उन्नत विश्लेषणात्मक सुविधाएं विक्रम साराभाई अंतरिक्ष केंद्र में उपलब्ध नहीं हैं, जहां शुरू में नमूने भेजे गए थे।

अदालत ने कहा, “इसलिए एसआईटी इन विशेष परीक्षणों को करने के लिए भाभा परमाणु अनुसंधान केंद्र, मुंबई, राष्ट्रीय धातुकर्म प्रयोगशाला, जमशेदपुर और रक्षा धातुकर्म अनुसंधान प्रयोगशाला, हैदराबाद सहित प्रमुख राष्ट्रीय अनुसंधान संस्थानों और प्रयोगशालाओं से संपर्क कर रही है।”

अदालत के अनुसार, पवित्र मंदिर से कीमती सोने के आवरण को हटाने और प्रतिस्थापित करने से जुड़े आरोप मंदिर की पवित्रता पर आघात करते हैं और केवल प्रशंसापत्र के दावे या दस्तावेजी रिकॉर्ड पर निर्भर नहीं रह सकते हैं, जो चूक, हेरफेर या व्याख्यात्मक विवाद के लिए अतिसंवेदनशील हो सकते हैं। अदालत ने कहा कि सबूत आवश्यक रूप से स्वतंत्र सत्यापन और कठोर न्यायिक जांच में सक्षम प्रदर्शन योग्य वैज्ञानिक मापदंडों पर आधारित होना चाहिए।

यह भी पढ़ें:

सबरीमाला सोना चोरी मामला: मुख्य आरोपी उन्नीकृष्णन पॉटी को दूसरे मामले में वैधानिक जमानत मिल गई



Latest Posts

Subscribe

Don't Miss