भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने गुरुवार को 15 वर्षीय बलात्कार पीड़िता को 31 सप्ताह की गर्भावस्था को समाप्त करने की अनुमति देने वाले अपने पहले के आदेश के खिलाफ उपचारात्मक याचिका दायर करने पर केंद्र को फटकार लगाई। अदालत ने यह स्पष्ट कर दिया कि इस तरह का निर्णय पीड़िता और उसके परिवार का होना चाहिए, न कि राज्य का। मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत ने सरकार के कदम पर कड़ी आपत्ति जताते हुए कहा, “नागरिकों का सम्मान करें मैडम… आपके पास चुनौती देने का कोई अधिकार नहीं है… केवल पीड़िता या उसका परिवार ही चुनौती दे सकता है।” पीठ ने इस बात पर जोर दिया कि नाबालिग को जिस आघात का सामना करना पड़ा, उसे मापा नहीं जा सकता, साथ ही यह भी कहा कि वह जिस दौर से गुजरी है, उसकी भरपाई वास्तव में कोई नहीं कर सकता।
न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची ने भी सरकार के रुख पर सवाल उठाते हुए कहा, “हम व्यक्तिगत पसंद का सम्मान करते हैं और आपको भी ऐसा करना चाहिए…” अदालत ने कहा कि माता-पिता को चिकित्सा जानकारी दी जानी चाहिए और यह तय करने की अनुमति दी जानी चाहिए कि बच्चे के शारीरिक और मानसिक स्वास्थ्य के लिए सबसे अच्छा क्या है।
समय सीमा पर कानून पर पुनर्विचार करने का आह्वान
एक महत्वपूर्ण टिप्पणी में, अदालत ने सुझाव दिया कि मौजूदा कानूनों को विकसित करने की आवश्यकता हो सकती है। इसमें कहा गया, “जब बलात्कार के कारण गर्भधारण होता है, तो समय सीमा नहीं होनी चाहिए। कानून को व्यवस्थित और बदलते समय के साथ तालमेल बिठाने की जरूरत है।”
कानून अधिकारियों द्वारा प्रतिनिधित्व की गई सरकार ने तर्क दिया कि इस स्तर पर गर्भावस्था को समाप्त करना जोखिम भरा हो सकता है। इसमें सुझाव दिया गया कि नाबालिग गर्भावस्था को पूरा कर सकती है और बच्चे को गोद लेने के लिए दे सकती है। हालाँकि, अदालत इस दृष्टिकोण से सहमत नहीं थी, और उत्तरजीवी पर भावनात्मक और मनोवैज्ञानिक प्रभाव की ओर इशारा किया।
‘बच्चे को सम्मान से जीने दें’
पीठ ने सुनवाई के दौरान एक सशक्त टिप्पणी करते हुए कहा, ‘अगर यह एक बच्चे और भ्रूण के बीच की लड़ाई बन गई है, तो बच्चे को सम्मान के साथ जीने की अनुमति दी जानी चाहिए।’ इसने इस बात पर भी प्रकाश डाला कि किशोरी को अपने भविष्य पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए, न कि इस तरह के आघात के बाद मातृत्व के लिए मजबूर होना चाहिए।
पहले के आदेश में समाप्ति की अनुमति थी
सुप्रीम कोर्ट ने पहले नाबालिग की मानसिक परेशानी और उसके जीवन पर गंभीर प्रभाव को ध्यान में रखते हुए, उसे चिकित्सकीय रूप से गर्भावस्था को समाप्त करने की अनुमति दी थी। अदालत ने कहा था कि उसे गर्भावस्था जारी रखने के लिए मजबूर करना उसके सम्मानपूर्वक जीने के अधिकार का उल्लंघन होगा।
यह भी पढ़ें: लिव-इन रिलेशनशिप में रेप के आरोप पर SC ने उठाए सवाल, कहा ‘दोनों ने साथ में बच्चा पैदा किया, अब कहती हैं रेप?’
