रजत शर्मा का ब्लॉग: ED, CBI के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट ने क्यों लगाया झटका?

किसी को एक बड़ा झटका देते हुए सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को कांग्रेस, समाजवादी पार्टी, एनसीपी, आरजेडी, जेडी(यू), डीजेके, टीएमसी, बीआरएस, आप, जेएमएम, बीजेपी (उद्धव), नेशनल कॉन्फ्रेंस और लेफ्ट समर्थक सहित कुल 14 विपक्षी पार्टियों की एक साझा अर्जी पर विचार करने से इनकार कर दिया। इन अनुरोधों ने अनुरोध किया था कि सीबीआई और ईडी के नेताओं की गिरफ्तारी को लेकर आवश्यक निर्देश जारी किए गए। चीफ जस्टिस डीवाई चंद्रचूड़ और जस्टिस जे बी पारडीवाला की पीठ ने कहा, ‘आप (राजनीतिक दल) कह रहे हैं कि विपक्षी नेताओं को चुनिंदा तरीके से फोकस बनाया जा रहा है, लेकिन साथ ही आप यह भी कह रहे हैं कि आप नेताओं के के लिए कोई विशेष बर्ताव नहीं चाहते। फिर हम इस तरह की दिशा-निर्देश कैसे दे सकते हैं कि अगर मामला हत्या, प्रभावित या बाल यौन शोषण का न हो, तो किसी भी नेता को गिरफ्तार नहीं किया जाएगा?’ कोर्ट ने कहा, ‘एक बार जब हम स्वीकार कर लेते हैं कि नेता भी आम नागरिकों के बराबर हैं, तो उन्हें कानून की समान प्रक्रिया का सामना करना पड़ेगा।’ सुप्रीम जस्टिस ने स्पष्ट-साफ ने कहा कि राजनीतिक युद्ध न्यायालय में शामिल नहीं किया जा सकता है। न्यायालय का रुख देखकर समीक्षकों के वकील अभिषेक मनु सिंघवी ने याचिका वापस ले ली। एक तरफ जहां कांग्रेस और अन्य दलों ने कहा कि वे इस मामले का गहराई से अध्ययन करेंगे, एआईएमआईएम प्रमुख असदुद्दीन ओवैसी ने कहा, ‘विपक्ष ने गलत तरीके अपनाए। सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा नहीं खटखटाया था। आप बीजेपी के खिलाफ इस तरह की राजनीति नहीं कर सकते, खासकर तब जब मोदी बीजेपी के अगुवा हों।’ औवेसी की बात में दम है। दुनिया की कोई भी अदालत सिर्फ निर्णय देने का आदेश नहीं दे सकती। नेताओं की गिरफ्तारी न हो, गिरफ्तारी हो तो तुरंत बेल मिले, अगर बेल न मिले तो नेताओं को जेल में रहने के घर में घर में गिरफ्तारी दी जाए, कोई भी अदालत यह आदेश कैसे दे सकती है? यह याचिका ही गलत थी। वह अर्जी जैसी नहीं लग रही थी। भाषण और याचिका में फ़र्क होना चाहिए। विपक्षी पार्टियां चाहती हैं कि सुप्रीम कोर्ट पीएम मोदी के खिलाफ अपनी सियासी लड़ाई लड़ें। अभिषेक मनु सिंघवी खुद बड़े और वरिष्ठ वकील हैं। मैं हैरान हूं कि उन्होंने यह कैसे सोचा कि कोर्ट ऐसे मामलों की सुनवाई करेगा, क्योंकि इसमें कुछ भी स्पेसिफिक नहीं था। विरोधी दल तो पिछले 9 साल से नरेंद्र मोदी पर यह इल्जाम चिपकाना चाहते हैं कि वह विरोधी पार्टियों के नेताओं को चुप कराने के लिए ED और CBI का बेजा इस्तेमाल करते हैं। ये पार्टियां कहती हैं कि Modi ED और CBI के भरोसे चुनाव जीतते हैं। विरोधी दलों के जिन नेताओं को लगता था कि वे चुनाव में तो मोदी को हरा नहीं सकते, तो क्यों न सुप्रीम कोर्ट से सुनवाई के लिए कहा। अगर सुप्रीम कोर्ट सुनवाई के लिए तैयार हो जाता है तो यह पीएम पर हमला करने का एक बड़ा आधार बन सकता है, लेकिन सुप्रीम कोर्ट ने अर्जी को सुनने से इनकार कर दिया और कहा कि कोर्ट ने सियासी जंग का मैदान नहीं है, और राजनीतिक लड़ाई कोर्ट से बाहर जाएं। अब विरोधी दलों के शेयर शेयर आपस में जुड़ सकते हैं। एंटी-पार्टी ने बीजेपी को यह कहने का मौका दिया कि भ्रष्टाचार में लिप्त नेता अपने लिए कानून में भी गड़बड़ी चाहते हैं और वे सुप्रीम कोर्ट भी गए, लेकिन कोई राहत नहीं मिली। विरोधी पार्टियों को इसका जवाब देना मुश्किल हो जाएगा।

बंगाल, बिहार की दबंगई पर ममता, निकुश की सियासत

जहां बिहार में न्यू कुमार और तेज यादव फायरिंग हिंसा के लिए जिम्मेदार हैं, वहीं बीजेपी ने बुधवार को राज्य की विधानसभा में आरोप लगाया कि दंगाई अभी भी खुलेआम घूम रहे हैं और उन्हें गिरफ्तार नहीं किया है। हिंसा पर हो रही सियासत अपनी जगह है, लेकिन जमीनी सोच हैरान करने वाली है। नालंदा में, पुलिस के सर्किल अधिकारी और प्रखंड विकास अधिकारियों द्वारा दर्ज की गई एफआईआर में अलग-अलग बातें लिखी गई हैं। सीओ धर्मेंद्र पंडित ने अपनी शिकायत में लिखा है कि बिहार शरीफ में जैसे ही रामनवमी की शोभायात्रा कब्रिस्तान के पास पहुंचे, वहां मौजूद मुस्लिम समुदाय के लोगों ने कुछ इशारा किया, लोगों को भड़काया और उसी के बाद पथराव और आगजनी शुरू हो गई। वहीं, बीडीओ अंजन दत्ता ने जो एफआईआर दर्ज की, उसमें कहा गया है कि रामनवमी की शोभायात्रा में शामिल भीड़ काफी उग्र थी और लोग नारे लगा रहे थे। कुछ लोगों द्वारा फोन पर बात करने के बाद हिंसा शुरू हो गई। हिंसा से प्रभावित एक ही इलाके के बारे में दो सरकारी अधिकारी एफआईआर में अलग-अलग दावे कर रहे हैं। हालांकि नालंदा के एसपी अशोक मिश्रा ने दंगों के खिलाफ कार्रवाई का वादा किया है, लेकिन यह हैरान करने वाली बात है कि कैसे अधिकारियों द्वारा दर्ज कराई गई एफआईआर में विरोधाभासी बयान दिए गए हैं। एक ने हिंसा के लिए हिंदू को जिम्मेदार ठहराया तो दूसरे ने मुस्लिम को। ऐसा लगता है कि परमाणु कुमार को सिर्फ उस प्राथमिकी के बारे में बताया गया है जिसमें रामनवमी की शोभायात्रा में शामिल लोगों को हिंसा के लिए जिम्मेदार ठहराया गया है। अब पुलिस के वरिष्ठ अफसर कह रहे हैं कि जो लोग पकड़े जा रहे हैं उनके फोन के कॉल डिटेल रिकॉर्ड की जांच होगी और पता चलेगा कि हिंसा के घंटे वे किससे बात कर रहे थे। कुल मिलाकर न्यून दंगे के लिए बीजेपी को जिम्मेदार जिम्मेदाराना चाहते हैं और यह साबित करना चाहते हैं कि वह दंगा करवाकर वोटों का ध्रुवीकरण करना चाहते हैं। यही बात पश्चिम बंगाल की ममता बनर्जी ने भी कही है। हावड़ा और हुगली में दंगा करने वाले, रामनवमी के जुलूस पर पत्थर फेंकने वाले, ये हिंसा के वीडियो में साफ दिख रहा है, और एक्शन जुनून के खिलाफ हो रहा है, यह भी दिख रहा है। इसलिए बीजेपी की नेता ममता पर मुस्लिम तुष्टिकरण और हिन्दुओं का इल्जाम लगा रहे हैं। अब यह ममता बनर्जी की जिम्मेदारी है कि वह बंगाल के लोगों को ये समझाएं कि सरकार दंगे के खिलाफ शिकायत कर रही है। लेकिन यह मुश्किल है कि ममता का ध्यान पुलिस की कार्रवाई पर नहीं, बल्कि वास्तविक है। ममता हो या विद्युत कुमार, दोनों ये चाहते हैं कि किसी तरह से बीजेपी दोनों राज्यों में दंगों का इल्जाम चिपकाया जाए। यह साबित हो गया है कि बीजेपी ने रामनवमी पर दंगे में किसी भी मुस्लिम को डराया जा सकता है और हिंदुओं के वोट के लिए साजिश रची जा सकती है। (रजत शर्मा)

देखें: ‘आज की बात, रजत शर्मा के साथ’ 05 अप्रैल, 2023 का पूरा एपिसोड

नवीनतम भारत समाचार