आखरी अपडेट:
भाजपा सांसद सुधांशु त्रिवेदी ने कहा कि फैसले ने चुनाव निकाय द्वारा शुरू की गई मतदाता सूची पुनरीक्षण प्रक्रिया के खिलाफ विपक्ष की कहानी को पूरी तरह से उजागर कर दिया है।

बीजेपी नेता सुधांशु त्रिवेदी.
SC महोदय का फैसला: भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) ने बुधवार को सुप्रीम कोर्ट द्वारा चुनाव आयोग के मतदाता सूची के विशेष गहन पुनरीक्षण (एसआईआर) की संवैधानिक वैधता को बरकरार रखने के बाद कांग्रेस और विपक्ष के भारत गुट पर तीखा हमला किया और आरोप लगाया कि कांग्रेस ने इस अभ्यास का विरोध किया था क्योंकि वह “अवैध मतदाताओं” के साथ खड़ी थी।
एक संवाददाता सम्मेलन को संबोधित करते हुए, भाजपा सांसद सुधांशु त्रिवेदी ने कहा कि फैसले ने चुनाव निकाय द्वारा शुरू की गई मतदाता सूची पुनरीक्षण प्रक्रिया के खिलाफ विपक्ष की कहानी को पूरी तरह से उजागर कर दिया है।
त्रिवेदी ने कहा, “बिहार और पश्चिम बंगाल में निर्णायक और भारी हार के बाद और देश में अराजकता फैलाने की उनकी नापाक साजिश विफल होने के बाद, यह अब कांग्रेस के लिए एक संवैधानिक हार है।”
#घड़ी | दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट द्वारा बिहार में शुरू होने वाली मतदाता सूची की एसआईआर करने के ईसीआई के फैसले को बरकरार रखने पर, भाजपा सांसद सुधांशु त्रिवेदी कहते हैं, “बिहार और पश्चिम बंगाल में निर्णायक और भारी हार के बाद और उनके (कांग्रेस) अराजकता भड़काने के नापाक इरादे के बाद… pic.twitter.com/gAsa8qOSoF– एएनआई (@ANI) 27 मई 2026
उन्होंने फैसले को कांग्रेस नेता राहुल गांधी और विपक्षी गठबंधन के लिए “राजनीतिक, नैतिक और संवैधानिक हार” करार दिया।
त्रिवेदी ने आरोप लगाया कि कांग्रेस ने चुनावी असफलताओं के बाद चुनाव आयोग को दोषी ठहराने का प्रयास किया और पार्टी पर लोकतांत्रिक संस्थानों को कमजोर करने की कोशिश करने का आरोप लगाया।
उन्होंने कहा, “सर्वोच्च न्यायालय ने इस अभ्यास को संवैधानिक रूप से वैध ठहराया है, इसे चुनाव आयोग के अधिकार क्षेत्र के अंतर्गत आने की पुष्टि की है, और इसे स्वतंत्र और पारदर्शी चुनाव के संचालन के लिए अपरिहार्य माना है।”
#घड़ी | दिल्ली: बीजेपी सांसद सुधांशु त्रिवेदी कहते हैं, “…न्यायालय ने आगे स्पष्ट किया है कि स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव सुनिश्चित करने के लिए, यह अभ्यास बिल्कुल आवश्यक था… हाल के वर्षों में, बड़े पैमाने पर मतदाता सूची में नाम जोड़े और हटाए गए हैं… pic.twitter.com/Hm7lsG123f– एएनआई (@ANI) 27 मई 2026
भाजपा नेता ने आगे दावा किया कि विपक्ष ने एसआईआर अभ्यास का विरोध किया क्योंकि यह वास्तविक मतदाताओं के बजाय “घुसपैठियों” की रक्षा कर रहा था।
कांग्रेस पर एक अन्य हमले में, त्रिवेदी ने कहा, “विपक्षी दलों, विशेष रूप से कांग्रेस के समझौते चीन में निहित हैं, उनके पारिवारिक संबंध इटली में हैं, उनका वैचारिक केंद्र इंग्लैंड में है, अमेरिकी संस्थानों के भीतर दुर्भावनापूर्ण प्रचार का केंद्र है, और उनका मतदाता आधार बांग्लादेश से जुड़ा हुआ है।”
इसी तरह की टिप्पणी करते हुए भाजपा प्रवक्ता प्रदीप भंडारी ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट के फैसले ने राहुल गांधी और कांग्रेस पार्टी को बेनकाब कर दिया है।
भंडारी ने एक्स पर लिखा, “यह स्पष्ट है कि राहुल गांधी और कांग्रेस ने इसका विरोध किया क्योंकि वे अवैध घुसपैठियों के साथ खड़े थे, न कि भारतीय मतदाताओं के साथ।” उन्होंने विपक्ष के रुख को “राष्ट्र-विरोधी कृत्य” बताया।
राहुल गांधी और कांग्रेस पार्टी बेनकाब हो गई है! सुप्रीम कोर्ट ने एसआईआर प्रक्रिया को कानूनी और संवैधानिक घोषित किया!
यह स्पष्ट है कि राहुल गांधी और कांग्रेस ने पूरे समय विरोध किया क्योंकि वे अवैध घुसपैठियों के साथ खड़े थे, भारतीय मतदाताओं के साथ नहीं।
यह सही मायनों में एक “राष्ट्रविरोधी कृत्य” था!…
— प्रदीप भंडारी(प्रदीप भंडारी)🇮🇳 (@pradip103) 27 मई 2026
वरिष्ठ भाजपा नेता नलिन कोहली ने भी फैसले का स्वागत किया और विपक्षी दलों से चुनाव आयोग और लोकतांत्रिक संस्थानों पर सवाल उठाना बंद करने का आग्रह किया।
केंद्रीय कानून मंत्री अर्जुन राम मेघवाल ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट ने एसआईआर प्रक्रिया से जुड़े सभी कानूनी मुद्दों को स्पष्ट कर दिया है और कहा है कि चुनावी सुधारों के तहत मतदाता सूची पुनरीक्षण प्रक्रिया भविष्य में भी जारी रहेगी।
सुप्रीम कोर्ट ने क्या कहा?
भारत के चुनाव आयोग (ईसीआई) को एक बड़ा बढ़ावा देते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को मतदाता सूची के विशेष गहन पुनरीक्षण (एसआईआर) की संवैधानिक वैधता को बरकरार रखा, विपक्षी दलों के आरोपों को खारिज कर दिया कि यह अभ्यास मनमाना या असंवैधानिक था।
मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत की अगुवाई वाली न्यायमूर्ति जॉयमाला बागची और न्यायमूर्ति विपुल एम पंचोली की पीठ ने फैसला सुनाया कि एसआईआर अभ्यास का उद्देश्य स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव सुनिश्चित करना और मतदाता सूची की अखंडता को मजबूत करना था।
यह फैसला पहले बिहार में शुरू की गई और बाद में अन्य राज्यों में विस्तारित संशोधन प्रक्रिया को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर आया। विपक्षी दलों और याचिकाकर्ताओं ने आरोप लगाया था कि यह प्रक्रिया एनआरसी जैसी नागरिकता सत्यापन अभियान के समान है और इससे मतदाताओं को गलत तरीके से हटाया जा सकता है।
और पढ़ें
