पीएमएलए अदालत ने ‘युद्ध’ का हवाला देते हुए मुंबई के व्यवसायी को ईरान जाने की अनुमति देने से इनकार कर दिया | मुंबई समाचार – द टाइम्स ऑफ इंडिया

मुंबई: एक विशेष पीएमएलए अदालत ने “ईरान युद्ध की वर्तमान स्थिति” का हवाला देते हुए एक आरोपी व्यवसायी को ईरान जाने की अनुमति देने से इनकार कर दिया, जिसने देश को बड़े पैमाने पर सैन्य संघर्ष और क्षेत्रीय अस्थिरता में उलझा हुआ देखा है। ट्रिलियंस ग्लोबल ट्रेड एलएलपी के सीईओ और 2025 मनी लॉन्ड्रिंग मामले में आरोपी मिनेश शाह ने कच्चे माल के आवश्यक निरीक्षण और व्यापार संवर्धन के लिए ईरान की यात्रा करने के लिए एक तत्काल याचिका दायर की थी। हालाँकि, अदालत ने पाया कि पश्चिम एशिया में भू-राजनीतिक संकट ने सीधे तौर पर ऐसी यात्रा की व्यवहार्यता को प्रभावित किया है, जिससे यह किसी विचाराधीन व्यक्ति के लिए असुरक्षित और अनुचित हो गई है। शाह को 15 मार्च से 15 अप्रैल, 2026 के बीच चीन, हांगकांग और श्रीलंका की यात्रा करने की अनुमति दी गई थी। संघर्ष ने क्षेत्र में शाह के व्यापारिक संचालन को प्रभावी ढंग से रोक दिया है, उनके इस दावे के बावजूद कि संभावित अवसरों को सुरक्षित करने और पर्याप्त व्यावसायिक नुकसान को रोकने के लिए यह यात्रा “तत्काल आवश्यक” थी। शाह ने तर्क दिया कि उनकी कंपनी की मौजूदा वैश्विक गतिविधियां दांव पर थीं और किसी भी देरी से अंतरराष्ट्रीय व्यापार संबंधों को बनाए रखने की उनकी क्षमता बाधित होगी। यह स्वीकार करते हुए कि शाह को अपनी आजीविका के लिए यात्रा करने का मौलिक अधिकार है, अदालत ने व्यावसायिक हितों पर सुरक्षा और न्यायिक सावधानी को प्राथमिकता दी। संघर्षग्रस्त राष्ट्र के लिए विशिष्ट अनुरोध के संबंध में, अदालत ने कहा, “जहां तक ​​ईरान की यात्रा का सवाल है, ईरान युद्ध की वर्तमान स्थिति में, आवेदक को ईरान की यात्रा करने की अनुमति देना उचित और उचित नहीं है”।प्रवर्तन निदेशालय ने पहले मनी लॉन्ड्रिंग को “राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था और राष्ट्रीय हित के लिए गंभीर खतरा” बताते हुए पूरे यात्रा आवेदन को अवरुद्ध करने के लिए कदम उठाया था। अभियोजन पक्ष ने उच्च न्यायालय के उदाहरणों का हवाला देते हुए चिंता जताई कि शाह फरार हो सकते हैं, जब कोई आरोपी व्यक्ति लंबित आपराधिक मुकदमे के दौरान भारत छोड़ने की कोशिश करता है तो उस पर कड़ी निगरानी की मांग की जाती है। जवाब में, अदालत ने कहा कि शाह को पिछले वर्ष में पांच बार यात्रा करने की अनुमति दी गई थी और वह हमेशा अपनी स्वतंत्रता का दुरुपयोग किए बिना लौट आए थे, जिसके कारण अन्य गंतव्यों के लिए अनुरोध की आंशिक अनुमति दी गई थी।