मुंबई: निजी संगीत समारोहों के लिए टिकटों की बिक्री में स्कैल्पिंग और अन्य कदाचार को रोकने के लिए केवल राज्य ही कानून बना सकता है या उचित प्रतिबंध लगा सकता है, आगामी याचिका पर एक जनहित याचिका में चिंता जताई गई है। कोल्डप्ले कॉन्सर्ट टिकटिंगद बम्बई उच्च न्यायालय कहा।
निवर्तमान मुख्य न्यायाधीश देवेन्द्र कुमार उपाध्याय और न्यायमूर्ति अमित बोरकर ने कहा कि हालांकि भारतीय संविधान किसी भी पेशे, व्यवसाय, व्यापार या व्यवसाय को अपनाने की स्वतंत्रता की गारंटी देता है, लेकिन यह निजी तौर पर आयोजित कार्यक्रमों तक पहुंचने का कोई मौलिक अधिकार नहीं बनाता है और न ही सभी लाभ-संचालित प्रयासों पर रोक लगाता है।
सैफ अली खान हेल्थ अपडेट
एचसी ने कहा, “इन स्वतंत्रताओं में निजी संस्थाओं द्वारा आयोजित मनोरंजन कार्यक्रमों तक पहुंचने का अप्रतिबंधित अधिकार शामिल नहीं है।”
एचसी ने पाया कि जनहित याचिका ने ऑनलाइन टिकटिंग पारिस्थितिकी तंत्र में अनैतिक प्रथाओं के बारे में शिकायतों पर प्रकाश डाला और कहा कि ऐसी शिकायतें मजबूत नियामक तंत्र की आवश्यकता को रेखांकित करती हैं। न्यायमूर्ति बोरकर द्वारा लिखे गए फैसले में कहा गया, “हालांकि, यह अंततः विधायिका और कार्यपालिका पर निर्भर करता है कि वे उचित नीतिगत उपायों या विधायी हस्तक्षेप के माध्यम से इन मुद्दों को संबोधित करें।”
HC ने शहर के एक वकील अमित व्यास द्वारा दायर जनहित याचिका को खारिज कर दिया, जो कोल्डप्ले कॉन्सर्ट टिकट ऑनलाइन सुरक्षित करने में विफल रहा था। वरिष्ठ वकील जनक द्वारकादास द्वारा दलील दी गई जनहित याचिका में कॉन्सर्ट टिकटों की बिक्री में स्कैल्पिंग और कदाचार को रोकने के लिए उचित कानून और नीतियां बनाने के निर्देश देने की मांग की गई। द्वारकादास ने नियामक शून्यता और अनियंत्रित टिकट पुनर्विक्रय के कारण राजस्व हानि का हवाला देते हुए एक समिति के गठन की मांग की।
एचसी ने कहा, “अदालतें समितियों के निर्माण को अनिवार्य बनाकर नीति निर्माताओं की भूमिका नहीं छीन सकतीं”, और न ही अदालतें यह तय कर सकती हैं कि विधायिका या कार्यपालिका को अपनी विधायी या प्रशासनिक शक्तियों का उपयोग कैसे करना चाहिए।
HC ने राज्य की वकील शीतल मालवंकर को सुना।
एचसी ने कहा कि टिकट बिक्री या पुनर्विक्रय विनियमन राज्य के पास निहित है।
एचसी ने कहा कि टिकट स्कैल्पिंग, जमाखोरी और पुनर्विक्रय अनुच्छेद 14, 15 (2), 19 या 21 के तहत नागरिकों के मौलिक अधिकारों का उल्लंघन नहीं करते हैं, जिसमें समानता का अधिकार और जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का अधिकार शामिल है, क्योंकि ये मौजूद हैं। टिकटों की बिक्री को नियंत्रित करने वाला कोई मनमाना या भेदभावपूर्ण राज्य कानून नहीं है।
एचसी ने कहा कि टिकट स्कैल्पिंग और पुनर्विक्रय, हालांकि नैतिक रूप से संदिग्ध है, मुख्य रूप से निजी संस्थाओं और व्यक्तियों द्वारा संचालित किया जाता है। यदि राज्य को राजस्व हानि का सामना करना पड़ता है तो वस्तु एवं सेवा कर (जीएसटी) अधिकारी कभी भी हस्तक्षेप कर सकते हैं।
एचसी ने कहा कि जनहित याचिका में ऑनलाइन टिकटिंग एजेंसियों को किसी पैनल के घूमने से पहले जानकारी देने का निर्देश देने की मांग की गई है, जब याचिकाकर्ता के किसी भी मौलिक अधिकार का उल्लंघन नहीं किया जाता है। एचसी के फैसले में कहा गया कि जनहित याचिका में उठाई गई चिंताओं पर नीतियां बनाने का अधिकार राज्य के लिए खुला था।
