यूटा महिला बास्केटबॉल टीम पर नस्लवादी टिप्पणी करने वाले व्यक्ति के खिलाफ कोई घृणा अपराध का आरोप दर्ज नहीं किया गया – News18

कोयूर डी'एलीन, इडाहो: उत्तरी इडाहो अभियोजक एनसीएए टूर्नामेंट के दौरान यूटा महिला बास्केटबॉल टीम के सदस्यों पर नस्लवादी टिप्पणी करने के 18 वर्षीय आरोपी के खिलाफ घृणा अपराध का आरोप नहीं लगाएंगे।

कोयूर डी'एलीन शहर के डिप्टी अटॉर्नी ने सोमवार को एक चार्जिंग निर्णय दस्तावेज़ में लिखते हुए घोषणा की कि हालांकि गाली का उपयोग “घृणित” और “अविश्वसनीय रूप से आक्रामक” था, लेकिन इस बात का कोई सबूत नहीं था कि वह आदमी था महिलाओं या उनकी संपत्ति को शारीरिक नुकसान पहुंचाने की धमकी देना। इसका मतलब है कि आचरण प्रथम संशोधन द्वारा संरक्षित है और उस पर इडाहो के दुर्भावनापूर्ण उत्पीड़न कानून के तहत आरोप नहीं लगाया जा सकता है, रयान हंटर ने लिखा।

यूटा विश्वविद्यालय की बास्केटबॉल टीम के सदस्य मार्च में कोयूर डी'लेन होटल में ठहरे हुए थे क्योंकि वे पास के स्पोकेन, वाशिंगटन में एनसीएए टूर्नामेंट में प्रतिस्पर्धा कर रहे थे। टीम के सदस्य एक होटल से एक रेस्तरां की ओर जा रहे थे जब उन्होंने कहा कि एक ट्रक आया और चालक ने समूह पर नस्लवादी गाली दी। टीम के रेस्तरां छोड़ने के बाद, वही ड्राइवर वापस आया और “दूसरों द्वारा समर्थित” था, अपने इंजन को घुमाया और खिलाड़ियों पर फिर से चिल्लाया, मानव संबंधों पर कूटेनाई काउंटी टास्क फोर्स के एक अधिकारी टोनी स्टीवर्ट ने शीघ्र ही एक संवाददाता सम्मेलन के दौरान कहा। इवेंट के बाद।

यूटा के कोच लिन रॉबर्ट्स ने कुछ दिनों बाद कहा कि मुठभेड़ इतनी परेशान करने वाली थी कि उन्होंने समूह को अपनी सुरक्षा के बारे में चिंतित कर दिया।

धुर दक्षिणपंथी चरमपंथियों ने वर्षों से इस क्षेत्र में अपनी उपस्थिति बनाए रखी है। दक्षिणी गरीबी कानून केंद्र के अनुसार, 2018 में, स्पोकेन और उत्तरी इडाहो के क्षेत्र में कम से कम नौ नफरत समूह संचालित हुए।

रॉबर्ट्स ने कहा, “हमारे कार्यक्रम के प्रति कुछ प्रकार के नस्लीय घृणा अपराधों के कई उदाहरण थे और (यह) हम सभी के लिए अविश्वसनीय रूप से परेशान करने वाला था।” “हमारी दुनिया में, एथलेटिक्स में और विश्वविद्यालय सेटिंग में, यह चौंकाने वाला है। कॉलेज परिसर में बहुत विविधता होती है और इसलिए आप उससे बार-बार परिचित नहीं होते हैं।''

यूटा विश्वविद्यालय के अधिकारियों ने बुधवार को अभियोजक के फैसले के बारे में टिप्पणी करने से इनकार कर दिया।

निर्णय का विवरण देने वाले दस्तावेज़ में, हंटर ने कहा कि पुलिस ने लगभग दो दर्जन गवाहों का साक्षात्कार लिया और निगरानी वीडियो पर घंटों नज़र रखी। कई विश्वसनीय गवाहों ने बताया कि जब समूह रात्रिभोज के लिए जा रहा था तो उन पर नस्लवादी गाली फेंकी गई, लेकिन वाहन और गाली देने वाले व्यक्ति के बारे में उनके विवरण अलग-अलग थे, और पुलिस निगरानी टेप पर चिल्लाने का कोई भी ऑडियो सुनने में सक्षम नहीं थी। .

हंटर ने लिखा, टीम के रेस्तरां में पहुंचने से पहले हुई मुठभेड़ और उनके वहां से निकलने के बाद जो कुछ हुआ, उसे जोड़ने का भी कोई सबूत नहीं था। फिर भी, पुलिस दूसरी मुठभेड़ में शामिल एक सिल्वर यात्री वाहन में सवार लोगों की पहचान करने में सक्षम थी, और उनमें से एक – एक 18 वर्षीय हाई स्कूल छात्र – ने कथित तौर पर समूह, हंटर पर अपशब्द कहने और अश्लील बयान देने की बात कबूल की। कहा।

अभियोजकों ने विचार किया कि क्या उस व्यक्ति के खिलाफ तीन संभावित आरोप लगाए जाएं – दुर्भावनापूर्ण उत्पीड़न, उच्छृंखल आचरण या शांति भंग करना – लेकिन फैसला किया कि उनके पास तीनों आरोपों में से किसी का समर्थन करने के लिए पर्याप्त सबूत नहीं हैं।

ऐसा इसलिए है क्योंकि इडाहो का घृणा अपराध कानून केवल नस्लीय उत्पीड़न को अपराध बनाता है यदि यह किसी व्यक्ति या उनकी संपत्ति को धमकी देने या शारीरिक नुकसान पहुंचाने के इरादे से किया गया हो। हंटर ने लिखा, अपशब्द कहने वाले व्यक्ति ने पुलिस को बताया कि उसने ऐसा इसलिए किया क्योंकि उसे लगा कि यह हास्यास्पद होगा।

हंटर ने लिखा, “उस दावे की बेहूदगी और बेहद घृणित विचार प्रक्रिया को किनारे रखते हुए यह विश्वास करना आवश्यक है कि कुछ घृणित कहना हास्यास्पद होगा,” यह इस आधार को कमजोर करता है कि उस व्यक्ति का डराने और परेशान करने का विशिष्ट इरादा था।

घृणित भाषण इडाहो के उच्छृंखल आचरण और शांति कानूनों को भंग करने की आवश्यकताओं को भी पूरा नहीं करता है, जो मुख्य रूप से कब और कहाँ शोर या अनियंत्रित व्यवहार होता है, इसके बारे में हैं। शाम के शुरुआती घंटों के दौरान एक व्यस्त सड़क पर अपशब्द कहे गए थे, और इसलिए उस समय और स्थान के लिए शोर का स्तर असामान्य नहीं था।

हंटर ने लिखा कि उनका कार्यालय उस व्यक्ति के “घृणित नस्लवादी और स्त्रीद्वेषी बयान” से भड़के आक्रोश में शामिल है, और हम इस मामले में या किसी भी परिस्थिति में उस बयान और नस्लीय गाली के इस्तेमाल की स्पष्ट रूप से निंदा करते हैं। हालाँकि, मौजूदा कानून के तहत, यह इस मामले में आपराधिक मुकदमा चलाने का आधार नहीं बन सकता है।”

(यह कहानी News18 स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड समाचार एजेंसी फ़ीड से प्रकाशित हुई है – संबंधी प्रेस)