परेल चेन स्नैचिंग मामले में मुंबई पुलिस का मकोका लगाने का प्रयास विफल | मुंबई समाचार – द टाइम्स ऑफ इंडिया

मुंबई: भले ही पुलिस चेन स्नैचिंग को कड़े महाराष्ट्र संगठित अपराध नियंत्रण अधिनियम (मकोका) के दायरे में लाने के लिए उत्सुक थी, लेकिन अभियोजन पक्ष द्वारा आरोपियों को एक आपराधिक सिंडिकेट से जोड़ने के दस्तावेजी साक्ष्य प्रदान करने में विफलता के कारण, यह सभी मामलों में अटका नहीं है। जबकि इस सप्ताह एक विशेष अदालत ने 2018 परेल चेन-स्नैचिंग मामले में 46 वर्षीय अजीज सैय्यद उर्फ ​​ईरानी को दोषी ठहराया और सात साल के कठोर कारावास की सजा सुनाई, इसने उसे एक संगठित अपराधी के रूप में लेबल करने के राज्य के प्रयास को विफल कर दिया है।विशेष न्यायाधीश एनआर प्रधान ने फैसला सुनाया कि जहां डकैती को चश्मदीदों की “भरोसेमंद, ठोस और विश्वसनीय” गवाही के माध्यम से साबित किया गया था, जिन्होंने आरोपी को रंगे हाथों पकड़ा था, अदालत ने उसके एक गिरोह के साथ शामिल होने के दावों में प्रमुख प्रक्रियात्मक और साक्ष्य संबंधी कमियां पाईं। न्यायाधीश ने कहा कि मंजूरी देने वाले प्राधिकारी, तत्कालीन पुलिस आयुक्त सुबोध जयसवाल ने जिरह में स्वीकार किया कि वित्तीय लाभ की सटीक मात्रा का उल्लेख नहीं किया गया था। विशेष न्यायाधीश एनआर प्रधान ने फैसला सुनाया, “यह दिखाने के लिए रिकॉर्ड पर कोई सबूत नहीं है कि आरोपी…संगठित अपराध का सदस्य था, और संगठित अपराध करके, उसने आर्थिक लाभ अर्जित किया,” जिससे सैय्यद को मकोका के तहत सभी आरोपों से बरी कर दिया गया। विशेष लोक अभियोजक विजय मलंकर ने आरोपी को दोषी ठहराने के लिए 30 गवाहों के साक्ष्य का हवाला दिया। घटना 4 दिसंबर, 2018 को केईएम अस्पताल के पास हुई। पीड़िता अपनी मां के साथ पैदल जा रही थी, तभी सैय्यद और उसका एक साथी मोहम्मद सैय्यद उर्फ ​​अंदु एक काली मोटरसाइकिल पर आए। पीछे बैठने वाले ने सकपाल का मंगलसूत्र छीन लिया, जिसकी कीमत 1.60 लाख रुपये थी, और दोनों ने तेजी से भागने का प्रयास किया, लेकिन उनका भागने में असफल हो गया जब उनकी मोटरसाइकिल एक तेज यू-टर्न के दौरान फिसल गई, जिससे पीछा कर रहे गवाह प्रथमेश सारंग और स्थानीय निवासियों ने उन्हें पकड़ लिया। इसके बाद एंडू फरार हो गया और अभी तक पकड़ा नहीं जा सका है। न्यायाधीश ने तत्काल पकड़े जाने के महत्व पर ध्यान दिया और कहा कि चोरी के गहने उस शाम बाद में भोईवाड़ा पुलिस स्टेशन में तलाशी के दौरान सीधे सैय्यद के पास से बरामद किए गए थे।कानूनी लड़ाई मुख्यतः मकोका लागू करने पर केन्द्रित थी। अभियोजन पक्ष ने तर्क दिया कि दोनों एंडू के नेतृत्व में एक संगठित अपराध सिंडिकेट के रूप में काम करते थे। जांच अधिकारियों ने दावा किया कि सैय्यद के खिलाफ कम से कम चार पिछले मामले थे। हालाँकि, न्यायाधीश ने बताया कि पूर्व अनुमोदन आदेश और अंतिम मंजूरी आदेश कथित तौर पर सैय्यद द्वारा किए गए अपराधों को निर्दिष्ट करने में विफल रहे। जबकि सैय्यद को डकैती के लिए सात साल की सजा और 10,000 रुपये का जुर्माना लगाया गया था, उसे हिरासत में बिताए गए समय के लिए छूट दी गई थी। “गिरोह के नेता”, एंडू के खिलाफ मुकदमा अलग कर दिया गया है क्योंकि उसका पता नहीं चल पा रहा है।