डीवी मामले में एमएलए चुनौतियों का रखरखाव आदेश, 'विवाह' से इनकार करता है | मुंबई न्यूज – द टाइम्स ऑफ इंडिया

मुंबई: राज्य के एक विधायक ने बांद्रा मजिस्ट्रेट की अदालत के एक अंतरिम आदेश के खिलाफ सत्र अदालत के समक्ष अपील दायर की है, जिसने उसे एक महिला के रखरखाव के रूप में प्रति माह 1.25 लाख रुपये का भुगतान करने का निर्देश दिया है जो उसकी पहली पत्नी होने का दावा करता है। रखरखाव को 2022 में महिलाओं की सुरक्षा के तहत 2022 में एक आवेदन दायर करने की तारीख से भुगतान किया गया था घरेलू हिंसा अधिनियम।
एमएलए ने महिला के साथ शादी करने के निचले अदालत के समक्ष अपनी सबमिशन को दोहराया। बांद्रा अदालत ने “अपने दिमाग को लागू नहीं किया और अंतरिम रखरखाव देने वाले एक मनमाने ढंग से आदेश पारित किया”, अपील में कहा गया है।
सत्र अदालत के न्यायाधीश शेख अकबर शेख जाफ़र ने 28 फरवरी को एक आदेश में कहा कि विधायक उपस्थित नहीं था, लेकिन प्रतिवादी-महिला थी। अदालत ने विधायक के अधिवक्ता, सयाली सावंत को सुना, और महिला के लिए, एडवोकेट थोम्बारे ने अपना उत्तर दाखिल करने के लिए समय मांगा और अगली तारीख तक, यह प्रस्तुत किया कि वह अंतरिम आदेश के प्रवर्तन के लिए आवेदन नहीं करेगी, 4 फरवरी को रखरखाव के लिए। सेशंस कोर्ट ने 21 मार्च को उसके जवाब और आगे की सुनवाई के लिए अपील पोस्ट की।
विधायक ने अपनी अपील में कहा कि उनकी वैवाहिक स्थिति को जानने के बावजूद, महिला ने स्वेच्छा से 2020 तक एक रिश्ते में प्रवेश किया, जिसके बारे में उनके परिवार को पता था। अपील में कहा गया है कि रखरखाव का आदेश “कानून के विपरीत है, मामले के तथ्य और रिकॉर्ड पर दस्तावेज” और महिला “डीवी अधिनियम के तहत” कैसे एक “पीड़ित व्यक्ति” थी, इसे स्थापित करने में विफल रही है। – स्वाति देशपांडे
मुंबई: राज्य के एक विधायक ने बांद्रा मजिस्ट्रेट की अदालत के एक अंतरिम आदेश के खिलाफ सत्र अदालत के समक्ष अपील दायर की है, जिसने उसे एक महिला के रखरखाव के रूप में प्रति माह 1.25 लाख रुपये का भुगतान करने का निर्देश दिया है जो उसकी पहली पत्नी होने का दावा करता है। घरेलू हिंसा अधिनियम से महिलाओं की सुरक्षा के तहत 2022 में एक आवेदन दायर करने की तारीख से रखरखाव का भुगतान किया गया था।
एमएलए ने महिला के साथ शादी करने के निचले अदालत के समक्ष अपनी सबमिशन को दोहराया। बांद्रा अदालत ने “अपने दिमाग को लागू नहीं किया और अंतरिम रखरखाव देने वाले एक मनमाने ढंग से आदेश पारित किया”, अपील में कहा गया है।
सत्र अदालत के न्यायाधीश शेख अकबर शेख जाफ़र ने 28 फरवरी को एक आदेश में कहा कि विधायक उपस्थित नहीं था, लेकिन प्रतिवादी-महिला थी। अदालत ने विधायक के अधिवक्ता, सयाली सावंत को सुना, और महिला के लिए, एडवोकेट थोम्बारे ने अपना उत्तर दाखिल करने के लिए समय मांगा और अगली तारीख तक, यह प्रस्तुत किया कि वह अंतरिम आदेश के प्रवर्तन के लिए आवेदन नहीं करेगी, 4 फरवरी को रखरखाव के लिए। सेशंस कोर्ट ने 21 मार्च को उसके जवाब और आगे की सुनवाई के लिए अपील पोस्ट की।
विधायक ने अपनी अपील में कहा कि उनकी वैवाहिक स्थिति को जानने के बावजूद, महिला ने स्वेच्छा से 2020 तक एक रिश्ते में प्रवेश किया, जिसके बारे में उनके परिवार को पता था। अपील में कहा गया है कि रखरखाव का आदेश “कानून के विपरीत है, मामले के तथ्य और रिकॉर्ड पर दस्तावेज” और महिला “डीवी अधिनियम के तहत” कैसे एक “पीड़ित व्यक्ति” थी, इसे स्थापित करने में विफल रही है। – स्वाति देशपांडे