हिंदी 'थोपा' और परिसीमन: भाषा की राजनीति और राजनीति की भाषा – News18

आखरी अपडेट:03 मार्च, 2025, 08:00 IST

जैसा कि तमिलनाडु जैसे केंद्र और राज्यों के बीच झगड़ा तेज हो जाता है, क्या भारतीय राजनीति में उत्तर-दक्षिण विभाजन और भी अधिक चौड़ा होगा?

तमिलनाडु, केरल, और कर्नाटक जैसे दक्षिणी राज्यों को डर है कि वे राजनीतिक शक्ति और हेट खो देंगे, भले ही वे अपनी जनसंख्या वृद्धि को धीमा करने में कामयाब रहे हों। फ़ाइल तस्वीर/पीटीआई

यह उत्तरी बनाम साउथ बैटल है – लेकिन इस बार, यह भारत की संसद में प्रतिनिधित्व के बारे में है, और हिंदी का “थोपना” है!

पहली चीजें पहले: क्या लोकसभा में सीटों का परिसीमन भारत के राजनीतिक परिदृश्य को बदल देगा? क्या यह उत्तर के लिए एक जीत और दक्षिण के लिए एक नुकसान होगा? और क्या दक्षिणी दलों ने हिंदी के बोगी को बढ़ाकर राजनीति बजाई है?

शुरू करने के लिए, चलो परिसीमन के मुद्दे में गहरी-गोता लगाते हैं।

परिसीमन बहस

यह चित्र: पिछली आधी सदी के लिए, लोकसभा सीटों की संख्या 543 पर जम गई है। हाँ, यह सही है-1976 के बाद से जमे हुए। अब, कुछ कह सकते हैं, “इसके साथ गड़बड़ क्यों?”

वास्तविकता यह है कि भारत की आबादी में एक नाटकीय बदलाव आया है।

उत्तरी राज्यों, जैसे उत्तर प्रदेश, बिहार और मध्य प्रदेश ने अपनी आबादी को विस्फोट करते देखा है। इस बीच, तमिलनाडु, केरल, कर्नाटक, आंध्र प्रदेश और तेलंगाना सहित दक्षिणी राज्यों ने अपनी जनसंख्या वृद्धि को धीमा करने में अविश्वसनीय प्रगति की है।

लेकिन यहाँ पकड़ है: एक ऐसे देश में जहां जनसंख्या वृद्धि लोकतंत्र के लिए बहुत महत्वपूर्ण है, उत्तर और दक्षिण इस बात पर लड़ रहे हैं कि संसद में सीटों को कैसे आवंटित किया जाना चाहिए। यह एक परिसीमन लड़ाई है जैसे पहले कभी नहीं।

यहां तमिलनाडु के मुख्यमंत्री एमके स्टालिन ने 5 मार्च को इस मुद्दे पर एक ऑल-पार्टी बैठक को बुलाते हुए कहा।

'हमने, दक्षिण में, अपना हिस्सा किया है। हमने अपनी आबादी को नियंत्रित किया है, स्वास्थ्य सेवा और परिवार नियोजन पर ध्यान केंद्रित किया है। लेकिन अब, केंद्र उन राज्यों को पुरस्कृत करना चाह रहा है जो उतना सफल नहीं हुए हैं। यह सिर्फ अनुचित नहीं है – यह हमारे प्रयासों का एक विश्वासघात है। हम अपनी आवाज को डूबने नहीं देंगे! ”उन्होंने कहा।

ये शक्तिशाली शब्द हैं। और वे सिर्फ एमके स्टालिन से नहीं आ रहे हैं।

पूरा दक्षिणी ब्लॉक गर्मी महसूस कर रहा है। तेलंगाना के मुख्यमंत्री एक रेवैंथ रेड्डी ने इस मुद्दे पर स्टालिन के पीछे अपना वजन फेंक दिया।

तमिलनाडु का डर? यदि परिसीमन का अभ्यास जनसंख्या वृद्धि पर आधारित है, तो देश में उनके आर्थिक योगदान के बावजूद – लोकसभा सीटों का हिस्सा कुल मिलाकर सिकुड़ जाएगा। अभी, तमिलनाडु की 39 सीटें हैं। लेकिन बिहार के पास 40 हैं, भले ही तमिलनाडु की जनसंख्या वृद्धि धीमी हो गई है।

इन नंबरों को देखें: उत्तर प्रदेश की आबादी 1971 के बाद से 16 करोड़ से अधिक बढ़ी है, फिर भी इसकी सीटें नहीं बदली हैं। बिहार? 13 करोड़ अधिक लोग। लेकिन दक्षिण में, तमिलनाडु, केरल, और कर्नाटक ने सभी को अपनी वृद्धि को धीमा कर दिया है – वे परिवार नियोजन की कड़ी मेहनत कर रहे हैं, लेकिन ऐसा लगता है कि यह उन्हें राजनीतिक रूप से खर्च करने वाला है।

इस सब में, एक व्यक्ति के सिद्धांत, एक वोट का सम्मान करना महत्वपूर्ण है। यदि सीट वितरण को राज्यों में अपरिवर्तित रखा जाता है क्योंकि यह पिछले 50 वर्षों से अधिक हो गया है, तो यह केवल भारत के राज्यों में पहले से ही तिरछा प्रतिनिधित्व को खराब कर देगा।

उदाहरण के लिए, यूपी में एक सांसद दक्षिणी राज्यों में 2 मिलियन से कम की तुलना में लगभग 3 मिलियन निवासियों को पूरा करता है। क्या यूपी या बिहार में रहने वाले व्यक्ति के लिए यह उचित है कि वह 50 साल पहले उसी व्यवस्था को जारी रखे?

इसके अलावा, उत्तरी राज्यों के श्रम की दक्षिणी राज्यों के आर्थिक विकास में एक बड़ी भूमिका है। दक्षिण की आर्थिक प्रगति ने इसे जनसंख्या वृद्धि दर को कम करने में मदद की है।

लेकिन यहाँ बड़ा सवाल है: क्या उन राज्यों को जो उनकी आबादी के साथ अधिक जिम्मेदार रहे हैं, उनकी सफलता के लिए दंडित किया जाना चाहिए? तेलंगाना से केटी राम राव ऐसा नहीं सोचते। वह इस मुद्दे के बारे में मुखर रहे हैं, एक राज्य के आर्थिक योगदान पर भी विचार करने के लिए परिसीमन का आह्वान किया गया है – और न केवल आबादी। आखिरकार, दक्षिण भारत के जीडीपी में एक बड़ा हिस्सा है, फिर भी ऐसा लगता है कि यह कर आवंटन और प्रतिनिधित्व में छड़ी का छोटा अंत हो रहा है।

केटीआर कहते हैं, “हम राष्ट्र-बिल्डर्स हैं, जो भारत के जीडीपी में बड़े पैमाने पर योगदान दे रहे हैं। फिर भी, हम अंडरप्रिटेड हैं। यह केवल जनसंख्या संख्या के बारे में नहीं है – यह निष्पक्षता के बारे में है। दक्षिणी राज्यों को राष्ट्र के लिए सही करने के लिए दंडित नहीं किया जाना चाहिए। “

यहाँ मोड़ -दक्षिणी राज्यों का तर्क है कि परिसीमन को भी इस बात का हिसाब होना चाहिए कि प्रत्येक राज्य देश में कितना योगदान देता है। दक्षिणी राज्य भारत के प्रमुख आर्थिक केंद्रों का घर हैं, जैसे बेंगलुरु, चेन्नई, हैदराबाद और कोच्चि। लेकिन लगता है क्या? वे वापस आने की तुलना में अधिक करों का भुगतान करते हैं। और राष्ट्रीय बहस में, उन्हें डर है कि उनकी आवाज भी सिकुड़ जाएगी।

जनगणना मंदी

अब, केंद्र एक बंधन में फंस गया है। परिसीमन अभ्यास अगली जनगणना पोस्ट 2026 के बाद होने वाला था – 2031 की जनगणना के बाद।

लेकिन 2021 की जनगणना में पांच साल की देरी हुई है। क्यों? कुछ लोग कहते हैं कि यह जानबूझकर है, इसलिए केंद्र 2026 में प्रक्रिया के माध्यम से भाग सकता है और उत्तर को एक फायदा दे सकता है। तर्क यह है कि जनगणना में देरी करने से, केंद्र वर्तमान जनसंख्या के आंकड़ों पर परिसीमन को आधार बनाता है, जो दक्षिण को चोट पहुंचा सकता है।

केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह ने आश्वासन दिया है कि दक्षिणी राज्यों के लिए प्रो-राटा में कमी नहीं होगी। उन्होंने वास्तव में आश्वासन दिया है कि सभी राज्यों को अपनी सीटों में वृद्धि दिखाई देगी, और दक्षिणी राज्यों को वृद्धि में भी उनकी सही हिस्सेदारी मिलेगी।

लेकिन उनके बयानों ने केवल अधिक भ्रम पैदा किया है। कर्नाटक के सीएम सिद्दारामैया का कहना है कि यह केवल तमिलनाडु, तेलंगाना और केरल जैसे राज्यों के लिए अनिश्चितता को जोड़ता है।

कर्नाटक सीएम कहते हैं, “केंद्र के बयान अस्पष्ट हैं। यदि परिसीमन नवीनतम जनसंख्या संख्या पर आधारित होने जा रहा है, तो हम सीटें खो देंगे। यदि वे वर्तमान सीट आवंटन से चिपके रहते हैं, तो यह अभी भी अनुचित होगा। हमें स्पष्टता चाहिए। ”

नया लोकसभा चैंबर 888 सांसदों के घर पर सेट है, लेकिन असली सवाल यह है: उन सीटों को भरने के लिए कौन मिलता है?

तमिलनाडु, केरल, और कर्नाटक जैसे दक्षिणी राज्यों को डर है कि वे राजनीतिक शक्ति और हेट खो देंगे, भले ही वे अपनी जनसंख्या वृद्धि को धीमा करने में कामयाब रहे हों।

दक्षिणी राज्यों को लगता है कि उनके लिए सीटों में वृद्धि मध्यम होगी, जबकि यह उत्तरी राज्यों के लिए खगोलीय होगा – भाजपा को एक लाभ में रखना क्योंकि यह उत्तर में एक विस्तृत आधार है। नरेंद्र मोदी के तहत भाजपा के उदय के बाद से कांग्रेस ने उत्तर में भी खराब प्रदर्शन किया है।

सभी इस सूत्र पर निर्भर करेंगे कि परिसीमन आयोग, एक बार स्थापित होने के बाद, आधार औसत आबादी को निर्धारित करने के लिए आता है। यह उन लोगों की संख्या है जो औसतन प्रत्येक सांसद का प्रतिनिधित्व करते हैं, और विचार यह है कि प्रत्येक निर्वाचन क्षेत्र में जनसंख्या को इस औसत के आसपास कसकर समूहीकृत किया जाता है।

यह मुश्किल हो सकता है और परिसीमन आयोग, जिसमें सभी पक्षों का प्रतिनिधित्व होगा, एक कठिन काम है और राजनीतिक आतिशबाजी देख सकता है।

तो, क्या समाधान है? क्या सरकार एक परिसीमन की रणनीति तैयार कर सकती है जो अपने जनसांख्यिकीय प्रबंधन के लिए राज्यों को दंडित किए बिना उचित प्रतिनिधित्व की आवश्यकता को संतुलित करती है?

और इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि क्या केंद्र राज्यों को दिखा सकता है और अंत में विलंबित जनगणना गाथा को समाप्त कर सकता है, जो न केवल परिसीमन से, बल्कि महिलाओं के आरक्षण कार्यान्वयन से भी जुड़ा हुआ है?

क्या उत्तर-दक्षिण भारतीय राजनीति में विभाजित होगा? या क्या यह परिसीमन अभ्यास वह क्षण होगा जब भारत को आखिरकार अपने सभी नागरिकों के लिए निष्पक्ष प्रतिनिधित्व मिलता है?

एक बात स्पष्ट है: दक्षिणी राज्य नीचे नहीं जा रहे हैं, और उत्तरी राज्य यह सही करना चाहते हैं कि कुछ क्या कहते हैं कि एक आधा सदी की लंबी विसंगति है। जैसा कि यह गाथा सामने आती है, यह केवल जनसंख्या के बारे में नहीं है – यह भारत के लोकतंत्र में न्याय और निष्पक्ष खेल के बारे में है।

सादे भाषा में

अब, चलो उत्तर-दक्षिण युद्ध के दूसरे थिएटर के बारे में बात करते हैं- हिंदी!

तमिलनाडु में भाषा युद्ध सिर्फ शब्दों के बारे में नहीं है-यह पहचान, गर्व और 80 साल पुराने प्रतिरोध के बारे में है। यह कुछ नया संघर्ष भी नहीं है। तमिलनाडु के लिए, हिंदी को अस्वीकार करने से राज्य के डीएनए में गहराई से निहित है। आज के लिए तेजी से आगे, और वही आत्मा जीवित और अच्छी तरह से है।

राष्ट्रीय शिक्षा नीति (NEP) 2020 में प्रवेश करें। अब, यह नीति फ्लैट-आउट मांग नहीं है, हिंदी को तमिल गले से नीचे गिरा दिया जाए-यह मातृभाषा में शिक्षा प्रदान करने के बारे में बात करता है (जो कि, तमिलनाडु के मामले में, स्पष्ट रूप से तमिल है)।

लेकिन, और यहाँ पकड़ है, एनईपी भी एक तीन भाषा के सूत्र की सिफारिश करता है। सिद्धांत रूप में, इसका मतलब है कि तमिल छात्रों को तीसरी भाषा के रूप में हिंदी को उठाना पड़ सकता है, हालांकि एनईपी कहीं नहीं कहता है। तमिलनाडु में अलार्म क्यू। वे इसे एक ही पुरानी कहानी के रूप में देखते हैं: एक चमकदार नए पैकेज में हिंदी थोपना।

यह सिर्फ भाषा के बारे में नहीं है-यह एक राजधानी पी के साथ राजनीति के बारे में नहीं है, एक तरफ, आपको भाजपा के नेतृत्व वाली केंद्र सरकार मिल गई है, जो हिंदी को भारत के एकतरफा के रूप में देखता है। उनके लिए, राष्ट्रीय पहचान के लिए तीन भाषा का सूत्र आवश्यक है।

लेकिन तमिलनाडु में, यह उनकी संस्कृति पर हमले के रूप में देखा जाता है। भाजपा के राज्य प्रमुख के अन्नामलाई, तमिलनाडु की दो भाषा की नीति को अप्रचलित कहते हैं और इसे एनईपी के साथ बदलना चाहते हैं। यहां तक ​​कि उन्होंने पॉलिसी को आगे बढ़ाने के लिए एक हस्ताक्षर अभियान को बंद कर दिया। उसके लिए, यह शिक्षा को आधुनिक बनाने और दुनिया को बनाए रखने के बारे में है।

लेकिन फिर, आपको डीएमके के नेतृत्व वाली राज्य सरकार मिल गई है, मुख्यमंत्री एमके स्टालिन के साथ पतवार में, जो वे अपनी सांस्कृतिक स्वायत्तता के खतरनाक कटाव के रूप में देखते हैं, उसके खिलाफ खड़े हैं। स्टालिन एक “भाषा युद्ध” की चेतावनी देता है यदि एनईपी की तीन भाषा की नीति को राज्य पर मजबूर किया जाता है। उनके लिए, यह केवल पाठ्यपुस्तकों और कक्षाओं के बारे में नहीं है-यह तमिल पहचान के कपड़े को संरक्षित करने के लिए एक लड़ाई है।

और फिर, बस चीजों को अधिक तनावपूर्ण बनाने के लिए, केंद्र सरकार एक बमबारी छोड़ देती है: जब तक वे एनईपी का अनुपालन नहीं करते हैं, तब तक सामग्रा शिखा अभियान के तहत तमिलनाडु की शिक्षा प्रणाली के लिए कोई धनराशि नहीं है।

केंद्रीय मंत्री धर्मेंद्र प्रधान ने इसे स्टालिन से एक “काल्पनिक लड़ाई” कहा-उसे अपने राज्य की शासन चुनौतियों को कवर करने के लिए भाषा के मुद्दे का उपयोग करने का आरोप लगाते हुए। यह एक क्लासिक टग-ऑफ-वार है: राज्य अधिक स्वतंत्रता चाहता है, और केंद्र वित्तीय गाजर का उपयोग कर रहा है और अपना रास्ता पाने के लिए छड़ी कर रहा है।

भाजपा में कई लोगों के लिए, यह आधुनिकीकरण के बारे में है और एक अधिक सामंजस्यपूर्ण भारत का निर्माण करता है, जबकि तमिलनाडु के लिए, यह एक और लड़ाई की तरह महसूस करता है जो उन्हें अद्वितीय बनाता है।

अब क्या? खैर, लड़ाई जारी है, और दोनों पक्ष खुदाई कर रहे हैं। केंद्र सरकार चाहती है कि उसका एनईपी बोर्ड भर में लागू हो, लेकिन तमिलनाडु का समर्थन नहीं कर रहा है। मंच एक भयंकर भाषा युद्ध के लिए निर्धारित किया गया है – और यह एक है जो कि हम कैसे बोलना सीखते हैं, उससे कहीं अधिक है।