कांग्रेस 'एमएस अय्यर स्पार्क्स रो, कहते हैं कि पहलगाम हमला' विभाजन के अनसुलझे प्रश्न 'को दर्शाता है – News18

आखरी अपडेट:27 अप्रैल, 2025, 08:56 IST

मणि शंकर अय्यर ने कहा कि पहलगाम त्रासदी ने “विभाजन के अनसुलझे सवालों” को प्रतिबिंबित किया, जिससे भाजपा ने कांग्रेस को पाकिस्तान को एक साफ चिट देने का आरोप लगाया।

कांग्रेस नेता मणि शंकर अय्यर इंडिया इंटरनेशनल सेंटर में बोलते हैं।

रॉबर्ट वाड्रा के बाद, यह वरिष्ठ कांग्रेस नेता मणि शंकर अय्यर हैं जिन्होंने 22 अप्रैल को पहलगाम आतंकी हमले पर एक और पंक्ति उतारी है, जिसमें 26 पर्यटकों को छोड़ दिया गया था। अय्यर ने कहा कि पहलगाम त्रासदी ने “विभाजन के अनसुलझे प्रश्न” को प्रतिबिंबित किया।

22 अप्रैल को पहलगाम में बर्बर आतंकवादी हमले में कम से कम 26 लोग मारे गए, देश भर में शॉकवेव्स भेजे और वैश्विक निंदा की। सुरक्षा बलों ने तब से जम्मू और कश्मीर में आतंकवादियों का शिकार करने के लिए खोज संचालन को तेज कर दिया है।

इंडिया इंटरनेशनल सेंटर में एक कार्यक्रम में बोलते हुए, अय्यर ने कहा, “बहुत से लोगों ने विभाजन को लगभग रोक दिया, लेकिन ऐसा इसलिए हुआ क्योंकि भारत के राष्ट्रवाद की प्रकृति और गांधी और पंडित नेहरू जैसे लोगों के बीच इसकी सभ्य विरासत के मूल्य प्रणालियों और आकलन में अंतर थे … और जिन्ना और कई अन्य मुस्लिम जो जिन्ना से सहमत नहीं थे।”

“लेकिन तथ्य यह है कि, यह विभाजन हुआ और आज तक, हम उस विभाजन के परिणामों के साथ रह रहे हैं। क्या यह है कि हमें कैसे जीना चाहिए? क्या 22 अप्रैल को पाहलगाम के पास लागू किए गए भयानक त्रासदी में परिलक्षित विभाजन के अनसुलझे प्रश्न नहीं हैं?”

भाजपा मणि शंकर अय्यर की टिप्पणी पर प्रतिक्रिया करती है

भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के प्रवक्ता शहजाद पूनवाले ने अय्यर की टिप्पणी पर गुस्से में जवाब दिया, कहा कि कांग्रेस पाकिस्तान को एक साफ चिट देने और भारतीय धरती पर आतंकवाद के कृत्यों को सही ठहराने के लिए काम कर रही है।

पूनवाल्ला ने एक वीडियो यूनिट में कहा, “एक बार फिर, कांग्रेस ने पाकिस्तान को एक साफ चिट देने और पाहलगाम पर पाकिस्तान के हमले को सही ठहराने के लिए एक नया बहाना दिया है।” “विभाजन के समय, नेहरू और जिन्ना पतवार में थे। क्या आप नेहरू को दोषी ठहरा रहे हैं?”

पूनवाले ने सवाल किया कि कांग्रेस हर आतंकवादी हमले के लिए पाकिस्तान को कितनी देर तक एक साफ चिट देगी। “यह इंक (भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस) नहीं है, लेकिन पीपीपी (पाकिस्तान पैरास्ट पार्टी) है। मणि शंकर अय्यर वह थे जिन्होंने पीएम मोदी को सत्ता से हटाने में मदद के लिए पाकिस्तान से भीख मांगी। यह पाकिस्तान और व्हाइटवॉश इस्लामिक जिहाद को एक साफ चिट देने के लिए कांग्रेस के लिए एक पूर्णकालिक नौकरी बन गया है,” उन्होंने कहा।

अपनी टिप्पणी से पहले, अय्यर ने कहा कि यह एक “बाहरी व्यक्ति” के लिए बहुत जल्दी था, यह टिप्पणी करने के लिए कि केंद्र सभी राजनीतिक दलों के समर्थन के साथ हमले पर कैसे कार्रवाई करेगा। “मुझे लगता है कि मामला अभी भी खेला जा रहा है और इस पर किसी भी तरह की टिप्पणी करना मेरे लिए बहुत समय से पहले होगा,” उन्होंने कहा।

कांग्रेस नेताओं द्वारा पिछले विवादास्पद बयान

मणि शंकर अय्यर पाहलगाम त्रासदी पर एक पंक्ति को जगाने वाले पहले कांग्रेस नेता नहीं हैं। कांग्रेस के सांसद प्रियंका गांधी वडरा के पति और व्यवसायी रॉबर्ट वडरा ने पहले कहा था कि आतंकवादियों ने हिंदुओं को प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी को एक संदेश देने के लिए निशाना बनाया था कि “मुसलमान कमजोर महसूस कर रहे हैं”।

आतंकी हमले पर केंद्र पर हमला करने के लिए, वडरा ने एक विवाद को रोक दिया क्योंकि उन्होंने कहा कि आतंकवादियों ने पीड़ितों की आईडी की जाँच की क्योंकि हिंदुओं और मुस्लिमों के बीच भारत में एक “विभाजन” है। “हमारे देश में, हम देखते हैं कि यह सरकार हिंदुत्व के बारे में बात करेगी, और अल्पसंख्यक असहज और परेशान महसूस करते हैं,” उन्होंने भाजपा से गुस्से में जवाब देते हुए कहा।

कर्नाटक के मुख्यमंत्री सिद्धारमैया ने यह कहते हुए एक विवाद को रोक दिया है कि पाकिस्तान के साथ युद्ध की कोई आवश्यकता नहीं है, लेकिन भारत के बजाय, पाहलगाम आतंकी हमले के बाद सुरक्षा को बढ़ाना चाहिए। उन्होंने कहा कि हमले ने कश्मीर में एक खुफिया विफलता को दर्शाया।

उन्होंने कहा, “अब युद्ध की कोई आवश्यकता नहीं है। लेकिन सख्त उपाय किए जाने चाहिए। सुरक्षा उपायों को कड़ा किया जाना चाहिए। हम युद्ध के लिए नहीं हैं। शांति का प्रबल होना चाहिए, लोगों के पास सुरक्षा होनी चाहिए, केंद्र को सुरक्षा उपायों को बनाए रखना चाहिए,” उन्होंने कहा।

कर्नाटक विधानसभा आर अशोक में विपक्ष के नेता ने 'एक्स' में ले जाया, सिदरमैया पर एक डरावना हमला किया। “यह कर्नाटक का दुर्भाग्य है कि मुख्यमंत्री सिद्धारमैया, जिनके पास 40 साल का विशाल राजनीतिक अनुभव है और उन्होंने दो बार मुख्यमंत्री के रूप में कार्य किया है, में मूल अर्थ का अभाव है कि कब और क्या बोलना है।”