एससी अपहोल्ड्स बॉम्बे एचसी सत्तारूढ़; जमींदारों के पुनर्विकास के लिए भूमि मालिक का अधिमान्य अधिकार | मुंबई न्यूज – टाइम्स ऑफ इंडिया

मुंबई: अभी तक एक और आदेश में, जिसने महाराष्ट्र सरकार द्वारा अधिग्रहण की शूटिंग की और मुंबई में एक अपस्केल निजी संपत्ति के स्लम पुनर्वास प्राधिकरण प्राधिकरण, सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को बॉम्बे उच्च न्यायालय के फैसले को बरकरार रखा जिसमें कहा गया था कि कानून जमींदार को स्लम क्षेत्र को पुनर्विकास करने के लिए अधिमान्य अधिकार प्रदान करता है। SC ने SRA अधिकारियों के आचरण को “संदिग्ध” के रूप में पटक दिया।जस्टिस सूर्य कांत और एनके सिंह की एससी पीठ ने कहा कि राज्य के अपने मालिक से जमीन के अधिग्रहण की अनुमति देने के लिए “न्याय का एक” ट्रैस्टी “होगा जब राज्य और एसआरए के आंतरिक दस्तावेजों से पता चलता है कि दोनों ने स्वीकार किया कि मालिक को झुग्गी क्षेत्र विकसित करने का एक अधिमान्य अधिकार है।2018 में, बॉम्बे उच्च न्यायालय के जस्टिस शंतनु केमकर और गिरीश कुलकर्णी ने झुग्गियों अधिनियम के तहत मालिक के अधिमान्य अधिकारों को रेखांकित करते हुए, चांडिवली में 2 एकड़ से अधिक भूखंड के अधिग्रहण को छोड़ दिया, पावई निर्देशन राज्य और एसआरए को पुनर्विकास के लिए भूस्वामी के प्रस्ताव पर विचार करने के लिए राज्य और एसआरए। SC ने HC निर्णय को बरकरार रखा।कानून को उचित समय में स्लम के पुनर्विकास में भाग लेने के लिए मालिक को एक नोटिस जारी किया जाना चाहिए। अदालत ने कहा कि घड़ी 'ज़मींदार को एक एसआर योजना प्रस्तुत करने के लिए आमंत्रित करने के बाद ही' टिक करना शुरू कर देगी। 'इंडियन कॉर्क मिल्स प्राइवेट लिमिटेड (ICM) 1970 के बाद से भूमि का मालिक रहा है। इसे झुग्गियों द्वारा अतिक्रमण किया गया था और एक एकड़ से कम को 1979 में 'झुग्गी क्षेत्र' घोषित किया गया था। समय के साथ स्लम का विस्तार हुआ और 2002 में इसके निवासियों ने तरबई नगर च्स (प्रस्तावित) का गठन किया।राज्य, एसआरए और तरबई नगर एचसी फैसले के खिलाफ एससी में अपील में गए।तरबई के लिए वरिष्ठ वकील श्याम दिवान ने तर्क दिया कि एचसी ने भूमि मालिकों के अधिकारों को इस तरह के अधिकारों को पकड़ने में गलत था, जबकि आईसीएम के लिए वरिष्ठ वकील अभिषेक मनु सिंहवी और अमर डेव ने कहा कि उच्च न्यायालय की झुग्गियों के अधिनियम की व्याख्या अच्छी तरह से स्थापित थी।एससी ने फैसला सुनाया, “एसआरए के साथ -साथ सरकार के साथ -साथ सरकार को भी यह सवाल कहा जाता है कि जब वे चुनौती देना चाहते हैं, तो इन अपीलों के माध्यम से, एक व्याख्या जिसे उन्होंने पहले स्वीकार कर लिया था।” ” एससी ने कहा, “इस तरह की एक विषम स्थिति निजी और आधिकारिक अभिनेताओं के आचरण के बारे में अच्छी तरह से नहीं बोलती है,” एससी ने कहा, “अधिग्रहण की अनुमति देने के लिए, तरबई समाज और उसके डेवलपर के संदिग्ध उद्देश्यों और एसआरए के गहरे संदिग्ध आचरण के बावजूद, न्याय की एक यात्रा को उत्प्रेरित किया जाएगा।''एससी ने कहा, “एसआरए का आचरण समान रूप से है, अगर अधिक नहीं, तो परेशान करने और एक करीबी जांच को वारंट करने के लिए। उस प्रक्रिया में एसआरए की सहायता, प्राधिकरण अनुत्तरदायी रहा, मालिक के अनुरोधों के लिए बहरे कान को बदल दिया।''एससी ने राज्य और एसआरए को निर्देश दिया कि वह आईसीएम को अपना प्रस्ताव प्रस्तुत करने और इसे तेजी से संसाधित करने के लिए आमंत्रित करें।