पैसों का मामला नहीं, सिर्फ विपक्ष की बकवास: वित्त मंत्रालय ने तथ्यों के साथ बजट हमले का जवाब दिया – News18 Hindi

बजट से जुड़ा 'अधिमान्य व्यवहार' का टैग सरकार और विपक्ष के बीच नवीनतम विवाद का विषय बन गया है, जिसमें वित्त मंत्री निर्मला सीतारमण ने विपक्ष पर दोहरी बात करने का आरोप लगाया है।

उन्होंने जवाब दिया: “किस वित्त मंत्री ने सभी राज्यों का ज़िक्र किया है? सिर्फ़ इसलिए कि मैंने आंध्र प्रदेश और बिहार का ज़िक्र किया है, इसका मतलब यह नहीं है कि दूसरे महत्वपूर्ण नहीं हैं।”

नीति आयोग की बैठक, बजट परामर्श, बाढ़ राहत

वित्त मंत्रालय के शीर्ष सूत्रों का कहना है कि तमिलनाडु के मुख्यमंत्री और कांग्रेस के मुख्यमंत्रियों का 27 जुलाई को नीति आयोग की बैठक में शामिल न होना एक खोया हुआ अवसर है। उन्होंने कहा, “वे बजट की एक प्रति लेकर सीधे प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी से भिड़ सकते थे और उनसे पूछ सकते थे कि उन्हें उम्मीद से कम पैसा क्यों मिला है।”

बजटीय परामर्श के दौरान तेलंगाना के रेवंत रेड्डी, हिमाचल के सुखविंदर सिंह सुखू जैसे मुख्यमंत्रियों ने प्रधानमंत्री से मुलाकात कर अधिक धनराशि की मांग की। वास्तव में, सूत्रों का कहना है कि प्रधानमंत्री ने हिमाचल के मुख्यमंत्री की बात सुनी और बाढ़ राहत के लिए धनराशि आवंटित करने का फैसला किया। यह पश्चिम बंगाल की मुख्यमंत्री ममता बनर्जी की नाराजगी है, जिन्होंने पूछा कि जब उनके राज्य में भी बाढ़ आई थी, तो उन्हें धनराशि क्यों नहीं मिली।

यह भी पढ़ें | 'विशेष' नहीं, बल्कि बजट ने बिहार का दर्जा बढ़ाया: जेडीयू ने नीतीश के आलोचकों से इस्तीफा देने को कहा; विपक्ष प्रभावित नहीं

सूत्रों ने जवाब दिया, “बजट से पहले, पीएम ने 12-13 योजनाओं की घोषणा की थी और अगर यह चुनावी राज्य पर ध्यान नहीं था, तो क्या था?”

इसके अलावा, सूत्रों ने कहा कि किसी भी नई योजना की घोषणा और आवास योजना और आरोग्य योजना जैसी मौजूदा योजनाओं के लिए आवंटन में वृद्धि से सभी राज्यों को लाभ होगा। यह राज्यों पर निर्भर करता है कि वे अपनी ज़रूरत के हिसाब से धन मांगें। उन्होंने कहा कि वास्तव में, अकेले महाराष्ट्र में सरकार ने 17 लाख करोड़ रुपये की परियोजनाओं की घोषणा की है।

अनुक्रमण नया उत्तराधिकार कर?

विपक्ष द्वारा बनाई गई यह एकमात्र धारणा नहीं है, जिसके खिलाफ मंत्रालय लड़ रहा है। दूसरा बड़ा कर, जिसे विपक्ष उत्तराधिकार कर का पिछले दरवाजे से प्रवेश कह रहा है, वह है इंडेक्सेशन को हटाना।

सूत्रों ने कहा, “इंडेक्सेशन के बिना नई कर दर ज़्यादातर मामलों में फ़ायदेमंद है। उदाहरण के लिए, पाँच साल से रखी गई संपत्ति के लिए, नई व्यवस्था तब फ़ायदेमंद है जब संपत्ति की कीमत 1.7 गुना या उससे ज़्यादा बढ़ गई हो। 10 साल से रखी गई संपत्ति के लिए, यह तब फ़ायदेमंद है जब कीमत 2.4 गुना या उससे ज़्यादा बढ़ गई हो।”

यह भी पढ़ें | 'बंगाल सरकार ने केंद्रीय योजनाओं की अनदेखी की, लेकिन उनमें दुस्साहस है…': राज्यसभा में बजट को लेकर सीतारमण बनाम टीएमसी

बजट अब दिखावे और एक दूसरे से आगे निकलने की लड़ाई बन गया है। विपक्ष को उम्मीद है कि सरकार पहले झुकेगी, हालांकि वित्त मंत्रालय इस झूठ को बेनकाब करने के लिए तथ्यों और आंकड़ों से लैस है।