यूक्रेन युद्ध पर भारत के रुख में शामिल है व्यावहारिक राजनीति: शशि थरूर

कांग्रेस नेता शशि थरूर ने शनिवार को कहा कि भारत यूक्रेन युद्ध में रूस के खिलाफ शत्रुतापूर्ण रुख नहीं अपनाना चाहता था क्योंकि इसमें “व्यावहारिक राजनीति” शामिल थी, लेकिन नई दिल्ली रूसियों को बता सकती थी कि वह कहां खड़ा है। उनकी “युद्ध का युग नहीं” टिप्पणी के साथ एक “स्पष्ट संदेश”।

थरूर ने व्यावहारिक कारणों से रूस के साथ भारत के संबंधों के “क्रमिक गिरावट” की भी भविष्यवाणी की, यह इंगित करते हुए कि मास्को चीन पर अधिक से अधिक निर्भर होता जा रहा है।

“भारत के लिए, समय के साथ, एक दोस्त और साथी कितना उपयोगी है जो आपके प्रमुख विरोधी पर अधिक निर्भर है। चीन ने दो साल पहले ही सीमाओं पर हमारे 20 जवानों को मार गिराया है। हम इसे इतनी जल्दी नहीं भूल सकते,” उन्होंने यहां रायसीना डायलॉग के एक सत्र के दौरान कहा।

इन परिस्थितियों में, एक रूस जो चीन पर निर्भर है या चीन के लिए एक कनिष्ठ भागीदार की तरह अधिक दिखता है, शायद इस युद्ध की शुरुआत करने वाले रूस की तुलना में भारत के लिए बहुत कम उपयोगी है, रायसीना डायलॉग के दौरान पूर्व विदेश राज्य मंत्री ने कहा ‘ईस्टर्न प्रॉमिस: द पावर शिफ्ट्स इन ईयू पॉलिटिक्स’ शीर्षक वाला सत्र।

विदेश मंत्री एस जयशंकर की पिछले साल की टिप्पणी के बारे में पूछे जाने पर कि यूरोप सोचता है कि उसकी समस्याएं दुनिया की हैं, लेकिन दुनिया की समस्याएं यूरोप की समस्याएं नहीं हैं, थरूर ने कहा कि उन टिप्पणियों का भारत और कई अन्य देशों में काफी समर्थन किया गया था।

“यह बहुत दिलचस्प है कि इस साल रायसीना वार्ता की शुरुआत में इतालवी प्रधान मंत्री जॉर्जिया मेलोनी ने उन टिप्पणियों पर विशेष रूप से प्रतिक्रिया दी। उन्होंने दो बातें कहीं और घर कर गईं – पहली यह कि जब संयुक्त राष्ट्र के किसी सदस्य राज्य की संप्रभुता का उल्लंघन होता है तो यह सिर्फ यूरोप की समस्या नहीं है और दूसरी बात यह है कि युद्ध के प्रभाव के कारण यूरोप की समस्याएं दुनिया की समस्या बन गई हैं समस्याएं, “थरूर ने याद किया।

लोकसभा सांसद ने कहा, “हम सभी के लिए यह दिखावा करना कि यह सब एक ऐसी चीज है जिसे हम नजरअंदाज कर सकते हैं, कोई विकल्प नहीं है।” मात्रात्मक तरीका।

उन्होंने कहा, “जयशंकर जिस बात की ओर इशारा कर रहे थे वह थोड़ा अलग पहलू था… जब भारत की सीमा का उल्लंघन किया जाता है, चाहे चीन में उत्तर से हमारे दोस्तों द्वारा या पाकिस्तान से सीमा पार आने वाले आतंकवादियों द्वारा, यूरोप ऐसा व्यवहार करता है जैसे कि यह भारत की समस्या है। “”कोई बड़ी एकजुटता व्यक्त नहीं की गई है। लेकिन जब एक यूरोपीय सीमा का उल्लंघन होता है, तो उम्मीद की जाती है कि बाकी दुनिया को चिंतित होना चाहिए। मुझे लगता है कि यह उनकी (जयशंकर की) चिंता थी। मुझे उनके लिए नहीं बोलना चाहिए। मैं विपक्ष में हूं।

पिछले साल जून में स्लोवाकिया में एक कार्यक्रम में, जयशंकर ने “यूरोपीय मानसिकता” की कड़ी आलोचना की थी। उन्होंने कहा कि यूरोप को “इस मानसिकता से बाहर निकलना होगा कि यूरोप की समस्याएं दुनिया की समस्याएं हैं, लेकिन दुनिया की समस्याएं यूरोप की समस्याएं नहीं हैं”।

यह पूछे जाने पर कि क्या रूस-यूक्रेन युद्ध एक स्थानीय युद्ध है, थरूर ने कहा कि यह है और यह उतना अच्छा नहीं है।

“यह शाब्दिक अर्थ में स्थानीय है क्योंकि आकस्मिक विनाश एक ही स्थान पर है – यूक्रेन … लेकिन बाकी दुनिया, अगर शारीरिक रूप से प्रभावित नहीं हुई है, तो इन सभी मापनीय तरीकों से प्रभावित हुई है,” उन्होंने कहा। अंततः, कोई भी युद्ध जो वैश्विक हो थरूर ने जोर देकर कहा कि परिणामों को विशुद्ध रूप से यूरोपीय समस्या के रूप में नहीं माना जा सकता है।

सत्र के संचालक द्वारा यह पूछे जाने पर कि क्या युद्ध रूस के साथ भारत के लंबे समय से चले आ रहे संबंधों को प्रभावित करेगा, थरूर ने कहा, “संसद में भारतीय स्थिति के खिलाफ वास्तव में बोलने वाला मैं एकमात्र सांसद था क्योंकि मुझे लगा कि हमने कई लोगों को नीचा दिखाया है।” स्वतंत्रता के बाद से हम हमेशा जिन सिद्धांतों के लिए खड़े रहे हैं, खासकर संयुक्त राष्ट्र में हमारे पहले कुछ बयानों में। रूस के खिलाफ स्टैंड लेते हैं? मैं कहूंगा कि इसमें कुछ व्यावहारिक राजनीति शामिल थी।”

कांग्रेस नेता ने कहा कि भारत का रूस और उससे पहले सोवियत संघ के साथ एक लंबा रिश्ता था, जो संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद में कश्मीर जैसे मुद्दों पर भारत का एक मजबूत समर्थक था।

“रूसियों ने अक्सर शत्रुतापूर्ण शक्तियों द्वारा कार्रवाई के खिलाफ हमारी रक्षा की … एक रक्षा संबंध है। आप ऐसी जरूरी चीजों के सप्लायर के साथ अपने रिश्ते खराब न करें। तो यह कुछ ठोस के साथ संबंध है जिसे भारत पूरी तरह से शत्रुतापूर्ण रुख अपनाकर हल्के से खारिज नहीं करना चाहता था, इतना मैं समझ सकता हूं।

“लेकिन मुझे विश्वास है कि हम रूसियों को बता सकते थे कि हम कहाँ खड़े थे और यह दिलचस्प था कि आखिरकार प्रधान मंत्री मोदी ने समरकंद में, दुनिया के कैमरों के सामने सीधे कहा कि यह ‘युद्ध का युग नहीं है, श्रीमान राष्ट्रपति’, जो एक संदेश के रूप में स्पष्ट है,” थरूर ने कहा।

उन्होंने कहा कि भारत अपने तरीके से समाधान के लिए जोर दे रहा है।

थरूर ने यह भी कहा कि यह युद्ध जितना लंबा चलेगा, रक्षा उपकरणों आदि के विश्वसनीय आपूर्तिकर्ता होने की रूस की क्षमता कम होती जाएगी।

“स्पष्ट संकेत हैं कि भारत रूस के खिलाफ पक्ष लेते हुए नहीं दिखना चाहता है, लेकिन न ही यह किसी भी तरह से समर्थन व्यक्त कर रहा है या युद्ध को माफ भी कर रहा है। यह इसे वास्तविकता के रूप में स्वीकार कर रहा है,” उन्होंने कहा।

भारत यूक्रेन पर संयुक्त राष्ट्र के प्रस्तावों से दूर रहा है और लगातार संयुक्त राष्ट्र चार्टर, अंतरराष्ट्रीय कानून और राज्यों की संप्रभुता और क्षेत्रीय अखंडता का सम्मान करने की आवश्यकता को रेखांकित करता रहा है।

भारत ने लगातार इस बात को भी रेखांकित किया है कि संघर्ष में, पूरे वैश्विक दक्षिण को “पर्याप्त संपार्श्विक क्षति” का सामना करना पड़ा है और विकासशील देशों को भोजन, ईंधन और उर्वरक आपूर्ति पर संघर्ष के परिणामों का खामियाजा भुगतना पड़ रहा है। पीटीआई एएसके एनएसडी एनएसडी

.

राजनीति की सभी ताजा खबरें यहां पढ़ें

(यह कहानी News18 के कर्मचारियों द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड समाचार एजेंसी फीड से प्रकाशित हुई है)