मुंबई: बॉम्बे हाई कोर्ट ने एक ऐसे व्यक्ति की पत्नी को नियुक्त किया है जो बेहोशी की हालत में है आबू धाबी उनके कानूनी अभिभावक के रूप में 2 वर्षों से अधिक समय तक।
“हमने पाया है कि वर्तमान मामले में परिस्थितियाँ ऐसी हैं कि याचिकाकर्ता को अपने पति के पक्ष का समर्थन करना उचित होगा जो कि अस्वस्थ अवस्था में पड़ा हुआ है। तथ्यों पर कोई विवाद नहीं है. 8 दिसंबर, 2021 से श्रीमान I की चिकित्सीय स्थिति में बिल्कुल भी बदलाव नहीं आया है, ”न्यायमूर्ति ने कहा गिरीश कुलकर्णी और न्याय फिरदोश पूनीवाला 7 फरवरी के आदेश में.
चेन्नई स्थित पत्नी ने उच्च न्यायालय का रुख किया क्योंकि बेहोशी की हालत में व्यक्तियों की सहायता/कल्याण के लिए कोई कानूनी प्रावधान नहीं है। 8 दिसंबर, 2021 को, उनके पति को बेहोशी की हालत में रुवैस के अस्पताल में लाया गया और हाइपोग्लाइसीमिया (असामान्य रूप से निम्न रक्त शर्करा स्तर) के कारण मस्तिष्क की चोट का पता चला। तब से वह लंबे समय तक गहन देखभाल में रहे। मुंबई के दो बैंकों और एक डिपॉजिटरी ने उसे अपने खातों का प्रबंधन करने की अनुमति देने से इनकार कर दिया था और उसे अदालत का आदेश प्राप्त करने के लिए कहा था। अखिल भारतीय आयुर्विज्ञान संस्थान-दिल्ली ने कहा कि उनकी चिकित्सा स्थिति का आकलन वीडियोकांफ्रेंसिंग के माध्यम से नहीं किया जा सकता है, न्यायाधीशों ने संयुक्त अरब अमीरात में भारतीय उच्चायुक्त से सहायता का अनुरोध किया।
केंद्र के वकील वाईएस भाटे अबू धाबी स्थित भारतीय दूतावास के काउंसलर का एक ईमेल जमा किया, जिसमें अस्पताल की 6 फरवरी की मेडिकल रिपोर्ट संलग्न थी। न्यायाधीशों ने कहा कि न केवल नवीनतम रिपोर्ट, बल्कि पहले की सभी रिपोर्टें भी “यह बताती हैं कि श्रीमान कोमा की स्थिति में हैं”। पत्नी का वकील केनी ठक्कर अगस्त 2020 के एक आदेश का हवाला दिया था जहां एक समान मामले में उच्च न्यायालय ने एक पत्नी की याचिका स्वीकार कर ली थी और उसे पति का कानूनी अभिभावक नियुक्त किया था। उन्होंने कहा कि पति की स्थिति को देखते हुए, यह उच्च न्यायालय के लिए अपने अधिकार क्षेत्र का उपयोग करने और माता-पिता पैट्रिया (संरक्षक के रूप में उच्च न्यायालय) के सिद्धांत को लागू करके पत्नी को अपने पति के कानूनी अभिभावक के रूप में नियुक्त करने का एक उपयुक्त मामला है। न्यायाधीशों ने अपने 12 जनवरी के फैसले का हवाला दिया जहां उन्होंने एक बेटे को उसके पिता का कानूनी अभिभावक नियुक्त किया था जो अल्जाइमर रोग से पीड़ित है। उस फैसले में, उन्होंने न केवल माता-पिता पैट्रिया सिद्धांत पर विचार किया था “बल्कि ऐसे मामलों में अदालत को अनुच्छेद 226 के तहत क्षेत्राधिकार का प्रयोग करने की आवश्यकता वाली अनिवार्य स्थिति पर भी विचार किया था।”
न्यायाधीशों ने कहा कि पति के खर्च के अलावा, पत्नी को उसकी संपत्तियों का प्रबंधन करना और अपने तीन बच्चों और अपनी सास की देखभाल करना आवश्यक है। उन्होंने कहा, “इन परिस्थितियों में, हमारी स्पष्ट राय है कि याचिकाकर्ता को असहाय नहीं छोड़ा जा सकता है और यह न्याय के हित में होगा कि याचिकाकर्ता को उसके पति के कानूनी अभिभावक के रूप में नियुक्त किया जाए।”
उन्होंने निर्देश दिया कि पत्नी को “अपने पति के कानूनी अभिभावक के रूप में माना जाएगा और स्वीकार किया जाएगा”।
उन्होंने निष्कर्ष निकाला, “सभी प्राधिकारी श्री आई के कानूनी अभिभावक के रूप में याचिकाकर्ता श्रीमती जे की स्थिति को स्वीकार करेंगे, और उन्हें अपने बैंक खातों के साथ-साथ उनकी चल और अचल संपत्तियों को संचालित करने की अनुमति देंगे।”
“हमने पाया है कि वर्तमान मामले में परिस्थितियाँ ऐसी हैं कि याचिकाकर्ता को अपने पति के पक्ष का समर्थन करना उचित होगा जो कि अस्वस्थ अवस्था में पड़ा हुआ है। तथ्यों पर कोई विवाद नहीं है. 8 दिसंबर, 2021 से श्रीमान I की चिकित्सीय स्थिति में बिल्कुल भी बदलाव नहीं आया है, ”न्यायमूर्ति ने कहा गिरीश कुलकर्णी और न्याय फिरदोश पूनीवाला 7 फरवरी के आदेश में.
चेन्नई स्थित पत्नी ने उच्च न्यायालय का रुख किया क्योंकि बेहोशी की हालत में व्यक्तियों की सहायता/कल्याण के लिए कोई कानूनी प्रावधान नहीं है। 8 दिसंबर, 2021 को, उनके पति को बेहोशी की हालत में रुवैस के अस्पताल में लाया गया और हाइपोग्लाइसीमिया (असामान्य रूप से निम्न रक्त शर्करा स्तर) के कारण मस्तिष्क की चोट का पता चला। तब से वह लंबे समय तक गहन देखभाल में रहे। मुंबई के दो बैंकों और एक डिपॉजिटरी ने उसे अपने खातों का प्रबंधन करने की अनुमति देने से इनकार कर दिया था और उसे अदालत का आदेश प्राप्त करने के लिए कहा था। अखिल भारतीय आयुर्विज्ञान संस्थान-दिल्ली ने कहा कि उनकी चिकित्सा स्थिति का आकलन वीडियोकांफ्रेंसिंग के माध्यम से नहीं किया जा सकता है, न्यायाधीशों ने संयुक्त अरब अमीरात में भारतीय उच्चायुक्त से सहायता का अनुरोध किया।
केंद्र के वकील वाईएस भाटे अबू धाबी स्थित भारतीय दूतावास के काउंसलर का एक ईमेल जमा किया, जिसमें अस्पताल की 6 फरवरी की मेडिकल रिपोर्ट संलग्न थी। न्यायाधीशों ने कहा कि न केवल नवीनतम रिपोर्ट, बल्कि पहले की सभी रिपोर्टें भी “यह बताती हैं कि श्रीमान कोमा की स्थिति में हैं”। पत्नी का वकील केनी ठक्कर अगस्त 2020 के एक आदेश का हवाला दिया था जहां एक समान मामले में उच्च न्यायालय ने एक पत्नी की याचिका स्वीकार कर ली थी और उसे पति का कानूनी अभिभावक नियुक्त किया था। उन्होंने कहा कि पति की स्थिति को देखते हुए, यह उच्च न्यायालय के लिए अपने अधिकार क्षेत्र का उपयोग करने और माता-पिता पैट्रिया (संरक्षक के रूप में उच्च न्यायालय) के सिद्धांत को लागू करके पत्नी को अपने पति के कानूनी अभिभावक के रूप में नियुक्त करने का एक उपयुक्त मामला है। न्यायाधीशों ने अपने 12 जनवरी के फैसले का हवाला दिया जहां उन्होंने एक बेटे को उसके पिता का कानूनी अभिभावक नियुक्त किया था जो अल्जाइमर रोग से पीड़ित है। उस फैसले में, उन्होंने न केवल माता-पिता पैट्रिया सिद्धांत पर विचार किया था “बल्कि ऐसे मामलों में अदालत को अनुच्छेद 226 के तहत क्षेत्राधिकार का प्रयोग करने की आवश्यकता वाली अनिवार्य स्थिति पर भी विचार किया था।”
न्यायाधीशों ने कहा कि पति के खर्च के अलावा, पत्नी को उसकी संपत्तियों का प्रबंधन करना और अपने तीन बच्चों और अपनी सास की देखभाल करना आवश्यक है। उन्होंने कहा, “इन परिस्थितियों में, हमारी स्पष्ट राय है कि याचिकाकर्ता को असहाय नहीं छोड़ा जा सकता है और यह न्याय के हित में होगा कि याचिकाकर्ता को उसके पति के कानूनी अभिभावक के रूप में नियुक्त किया जाए।”
उन्होंने निर्देश दिया कि पत्नी को “अपने पति के कानूनी अभिभावक के रूप में माना जाएगा और स्वीकार किया जाएगा”।
उन्होंने निष्कर्ष निकाला, “सभी प्राधिकारी श्री आई के कानूनी अभिभावक के रूप में याचिकाकर्ता श्रीमती जे की स्थिति को स्वीकार करेंगे, और उन्हें अपने बैंक खातों के साथ-साथ उनकी चल और अचल संपत्तियों को संचालित करने की अनुमति देंगे।”
