हाउस कमेटी का कहना है कि ट्रम्प विशेषाधिकार का दावा उछाला जाना चाहिए

वाशिंगटन (एपी) कैपिटल में 6 जनवरी के विद्रोह की जांच कर रही हाउस कमेटी का कहना है कि सुप्रीम कोर्ट को अपील अदालत के फैसले पर कायम रहना चाहिए कि राष्ट्रीय अभिलेखागार पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के दस्तावेजों को वापस कर देता है जो उन घटनाओं पर प्रकाश डाल सकता है जिनमें शामिल हैं और जिनमें शामिल हैं उस दिन। गुरुवार को अदालत में दाखिल एक फाइलिंग में, समिति के वकीलों ने तर्क दिया कि सूचना प्राप्त करना उसके अधिकार क्षेत्र में है।

वकीलों ने फाइलिंग में कहा, “यद्यपि तथ्य अभूतपूर्व हैं, यह मामला मुश्किल नहीं है,” इस अदालत की समीक्षा अनुचित है, और प्रमाण पत्र की रिट के लिए याचिका को अस्वीकार कर दिया जाना चाहिए। नौ सदस्यीय कांग्रेस समिति है 6 जनवरी को न केवल ट्रम्प के आचरण की जांच करना – जब उन्होंने दंगाइयों द्वारा कानून प्रवर्तन अधिकारियों को पछाड़ने से कुछ समय पहले एक रैली की भीड़ को नरक की तरह लड़ने के लिए कहा था – बल्कि चुनाव परिणामों को चुनौती देने या सत्ता के शांतिपूर्ण हस्तांतरण में बाधा डालने के महीनों में उनके प्रयास भी।

ट्रम्प ने समिति के काम पर हमला किया है और चुनाव में व्यापक धोखाधड़ी के बारे में निराधार साजिश के सिद्धांतों को बढ़ावा देना जारी रखा है, भले ही जो बिडेन की जीत को सभी 50 राज्यों द्वारा प्रमाणित किया गया था। उनके दावों को देश भर की अदालतों ने फटकार लगाई है। राष्ट्रीय अभिलेखागार को दस्तावेजों को बदलने से रोकने के लिए मुकदमा करते हुए, ट्रम्प के वकीलों ने कहा है कि समिति के पास “उन्हें मांगने का कोई वैध विधायी उद्देश्य नहीं है और अभिलेखों तक पहुंच प्रदान करने से भविष्य के राष्ट्रपतियों के कार्यकारी विशेषाधिकार को नुकसान होगा।

पिछले हफ्ते ट्रम्प के वकीलों ने सुप्रीम कोर्ट से उनके दावे पर तर्क सुनने के लिए कहा कि कार्यकारी विशेषाधिकार दस्तावेजों को जारी करने से रोकता है, समिति को मछली पकड़ने के अभियान में शामिल होने के रूप में वर्णित करता है। समिति का कहना है कि 2020 के राष्ट्रपति चुनाव के परिणामों को उलटने के उद्देश्य से कैपिटल में घातक दंगों की जांच के लिए राष्ट्रपति की डायरी, आगंतुक लॉग, भाषण ड्राफ्ट और हस्तलिखित नोट्स सहित दस्तावेज महत्वपूर्ण हैं।

सुप्रीम कोर्ट अपील पर सुनवाई से इनकार कर सकता है। इस तरह की कार्रवाई का मतलब होगा कि संघीय अपील अदालत द्वारा 9 दिसंबर का फैसला इस मामले पर अंतिम शब्द है। डिस्ट्रिक्ट ऑफ कोलंबिया सर्किट के लिए यूएस कोर्ट ऑफ अपील्स ने ट्रम्प के विभिन्न तर्कों को खारिज कर दिया, जिसमें कार्यकारी विशेषाधिकार का दावा किया गया था, यह कहते हुए कि 6 जनवरी की घटनाओं का अध्ययन करने में कांग्रेस की विशिष्ट महत्वपूर्ण रुचि है। उस पैनल ने बिडेन के दृढ़ संकल्प पर भी जोर दिया कि दस्तावेज सार्वजनिक थे। ब्याज और उस कार्यकारी विशेषाधिकार को इसलिए लागू नहीं किया जाना चाहिए। अब सवाल यह है कि क्या कम से कम चार न्यायाधीश मामले की सुनवाई के लिए राजी हैं। अदालत में छह रूढ़िवादी न्यायविद हैं, जिनमें से तीन ट्रम्प द्वारा नियुक्त किए गए हैं, और ट्रम्प के वकीलों द्वारा अपनी मूल याचिका दायर करने के बाद से कई मुद्दे उठे हैं जो कि रुचि के हो सकते हैं।

मंगलवार को, द एसोसिएटेड प्रेस ने बताया कि बिडेन प्रशासन के अनुरोध पर हाउस कमेटी ने कुछ दस्तावेज प्राप्त करने के अपने प्रयास को स्थगित करने पर सहमति व्यक्त की थी। व्हाइट हाउस चिंतित था कि समिति द्वारा मांगे गए ट्रम्प प्रशासन के सभी दस्तावेजों को जारी करने से राष्ट्रीय सुरक्षा और कार्यकारी विशेषाधिकार समझौता हो सकता है। कुछ ट्रम्प रिकॉर्ड को समिति से दूर रखने के समझौते को व्हाइट हाउस के वकील के कार्यालय से 16 दिसंबर के पत्र में याद किया गया है। यह ज्यादातर रिकॉर्ड को ढाल देता है जिसमें 6 जनवरी की घटनाओं को शामिल नहीं किया जाता है, लेकिन उस दिन की घटनाओं के बारे में ट्रम्प व्हाइट हाउस से दस्तावेजों के लिए समिति के व्यापक अनुरोध द्वारा कवर किया गया था। जबकि समझौता विशिष्ट चिंताओं पर केंद्रित था, दस्तावेजों के अनुरोधों की संभावित संकीर्णता एक स्वीकृति है कि यह व्यापक था। वह बिंदु ट्रम्प के वकीलों द्वारा सुप्रीम कोर्ट में दाखिल होने वाली अदालत की नींव बनाता है, जहां व्यापक, अत्यधिक व्यापक, हड़ताली व्यापक और निराशाजनक रूप से व्यापक शब्द छिड़के जाते हैं। यह एक ऐसा बिंदु है जिस पर ट्रंप ने भी गौर किया। समझौते के खुलासे के बाद एक बयान में, पूर्व राष्ट्रपति ने कहा कि समिति ने मेरे रिकॉर्ड और दस्तावेजों के लिए उनके अनुरोध का एक बड़ा हिस्सा छोड़ दिया था – एक बहुत बड़ी कहानी और कार्रवाई भी उनके अनुरोध के पूरे रंग को बदल देती है। (एपी)।

अस्वीकरण: इस पोस्ट को बिना किसी संशोधन के एजेंसी फ़ीड से स्वतः प्रकाशित किया गया है और किसी संपादक द्वारा इसकी समीक्षा नहीं की गई है

सभी नवीनतम समाचार, ब्रेकिंग न्यूज और कोरोनावायरस समाचार यहां पढ़ें।