मुंबई: बॉम्बे हाई कोर्ट ने महाराष्ट्र राज्य मानवाधिकार आयोग (एसएचआरसी) के अप्रैल 2021 के आदेश को बरकरार रखा है, जिसमें जोगेश्वरी के एक निवासी की संरचना को बिना किसी नोटिस के ध्वस्त करके मानवाधिकारों के कथित उल्लंघन के लिए महाराष्ट्र हाउसिंग एंड एरिया डेवलपमेंट अथॉरिटी (म्हाडा) द्वारा 1 लाख रुपये का मुआवजा देने की सिफारिश की गई थी, भले ही वह “अनधिकृत मकान” हो। एचसी ने सुप्रीम कोर्ट के एक आदेश का हवाला देते हुए रेखांकित किया कि आश्रय का अधिकार संविधान के अनुच्छेद 21- जीवन और स्वतंत्रता का अधिकार का एक अभिन्न अंग है, जिसे केवल कानून की उचित प्रक्रिया का पालन करके ही छीना जा सकता है।सुप्रीम कोर्ट ने पिछले साल उत्तर प्रदेश के एक मामले में कहा था कि कथित अनधिकृत किरायेदारी के मालिक को सुनवाई का अधिकार दिए बिना नागरिकों की आवासीय संरचनाओं को इस तरह से ध्वस्त नहीं किया जा सकता है, और कारण बताओ नोटिस जारी करने के महत्व पर जोर दिया।एचसी ने कहा कि म्हाडा की कार्रवाई कानून के स्थापित सिद्धांतों के विपरीत थी। जस्टिस भारती डांगरे और मंजूषा देशपांडे ने कहा, “उचित प्रक्रिया का पालन किए बिना की गई विध्वंस की कार्रवाई को पूरी तरह से अवैध और आश्रय के अधिकार का उल्लंघन माना जाता है।”म्हाडा ने कहा कि ओशिवारा में जमीन उनकी है और उसने पुनर्वास योजना लागू करने के लिए स्लम पुनर्वास प्राधिकरण (एसआरए) को एनओसी दी थी और जोगेश्वरी पश्चिम में आदर्श नगर कॉलोनी नामक एक योजना आर्थिक रूप से कमजोर वर्गों के लिए लागू की गई थी। म्हाडा ने कहा कि डीपी रोड पर एक अनधिकृत मकान का निर्माण किया गया था और चूंकि उसने “विध्वंस अभियान” चलाया था, इसलिए किसी नोटिस की आवश्यकता नहीं थी।एसएचआरसी ने कहा कि म्हाडा को “जिम्मेदार अधिकारियों” के खिलाफ कार्रवाई करनी चाहिए और अवैध संरचनाओं को ध्वस्त करते समय नियमों का पालन करने और “आश्रय के अधिकार के कानून” का पालन करने के लिए एक संवेदीकरण कार्यक्रम शुरू करना चाहिए।एचसी ने एसएचआरसी की सिफारिश और निष्कर्षों में कुछ भी मनमाना या अनुचित नहीं पाया और कहा, “यह स्थापित कानून है कि एक अतिक्रमी या अतिक्रमणकारी को भी कानून की उचित प्रक्रिया का पालन करने के बाद ही बेदखल किया जा सकता है। इस निष्कर्ष को गलत नहीं ठहराया जा सकता है।”
