एचसी का कहना है कि ‘रसगुल्ला’ संवाद बिना किसी दुर्भावनापूर्ण इरादे के है, टीवी अभिनेताओं के खिलाफ एफआईआर रद्द कर दी गई | मुंबई समाचार – द टाइम्स ऑफ इंडिया

मुंबई: बॉम्बे हाई कोर्ट ने बुधवार को पाया कि कॉमेडी टीवी शो के डायलॉग “या अल्लाह! रसगुल्ला! दही भल्ला!” में धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंचाने का कोई इरादा नहीं था। और अभिनेता शेखर सुमन और भारती सिंह के खिलाफ 2010 की एफआईआर को रद्द कर दिया। एचसी ने कलाकारों के खिलाफ आपराधिक कानून को आकस्मिक रूप से लागू करने के प्रति आगाह किया।यह संवाद नवंबर 2010 में प्रसारित एक टीवी शो में था, जहां सुमन कॉमेडी शो में ‘जज’ थीं और सिंह एक कलाकार थे। अदालत ने कहा कि किसी कलाकार या प्रोग्राम जज के खिलाफ सिर्फ इसलिए आपराधिक कानून लागू नहीं किया जाना चाहिए क्योंकि किसी प्रदर्शन को संदर्भ से हटकर देखे जाने से कोई अपमानित महसूस करता है। ”धार्मिक भावना को जानबूझकर निशाना बनाया जाना चाहिए। दुर्भावनापूर्ण वस्तु होनी चाहिए,” एचसी ने कहा और ऐसे किसी भी संबंध के अभाव में एफआईआर को रद्द कर दिया। मोहम्मद रसाबी नामक व्यक्ति ने कथित तौर पर मुस्लिम समुदाय की धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंचाने के लिए भारतीय दंड संहिता की धारा 295ए के तहत अपराध दर्ज करते हुए मुंबई के पाइधोनी पुलिस स्टेशन में एफआईआर दर्ज कराई। एफआईआर को रद्द करने के लिए अभिनेताओं ने 2012 में दो अलग-अलग याचिकाओं में उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया। एचसी ने फैसला सुनाया, ”अगर शिकायत को उसके अंकित मूल्य पर लिया जाता है, तो सामग्री किसी भी वर्ग की धार्मिक भावनाओं को अपमानित करने का इरादा नहीं दिखाती है। उच्चतम स्तर पर, यह सुझाव देता है कि कुछ दर्शकों ने प्रदर्शन में इस्तेमाल की गई अभिव्यक्ति की शैली से नाराज महसूस किया होगा। लेकिन दर्शकों के एक वर्ग द्वारा महसूस किया गया अपराध कानून में पर्याप्त नहीं है जब तक कि मानसिक तत्व का भी खुलासा नहीं किया जाता है।” अभिनेताओं के वरिष्ठ वकील नितिन प्रधान ने तर्क दिया कि ‘कॉमेडी सर्कस का जादू’ नामक शो विभिन्न लोगों द्वारा हास्य प्रदर्शन का एक हल्का परिवार-उन्मुख मनोरंजन था। कलाकारों का उद्देश्य सार्वजनिक या धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंचाना नहीं था, उनका वास्तविक जीवन या समकालीन सार्वजनिक मामलों से कोई संबंध नहीं था। इसके अलावा, सांप्रदायिक वैमनस्य के अपराध के लिए मुकदमा चलाने से पहले कोई पूर्व मंजूरी नहीं ली गई थी, प्रधान ने तर्क दिया और एचसी ने सहमति व्यक्त की कि इसकी कमी ने अभियोजन को कमजोर बना दिया।राज्य की अतिरिक्त लोक अभियोजक मेघा बाजोरिया ने राहत के लिए उनकी याचिका का विरोध करते हुए कहा कि क्या वास्तव में कोई अपराध बनता है, इसे सुनवाई के लिए छोड़ दिया जाना चाहिए। यदि किसी अपराध के लिए आधार ही अनुपस्थित है, तो याचिकाकर्ताओं को आपराधिक कार्यवाही की कठोरता का सामना करने के लिए मजबूर करना अपने आप में अनुचित होगा, न्यायमूर्ति बोरकर ने कहा, और कहा, “केवल यह कहने से कि मुकदमा आगे बढ़ना चाहिए, कानूनी अवयवों की अनुपस्थिति को ठीक नहीं किया जा सकता है।” जस्टिस बोरकर, प्रधान से सहमत हुए और कहा कि शो की पृष्ठभूमि और कॉमेडी दिखाने का उद्देश्य महत्वपूर्ण है। यह शो “पारिवारिक मनोरंजन के रूप में प्रसारित किया गया था और काफी समय से चल रहा था।” “कॉमेडी शो में एक जज किसी धार्मिक समूह के खिलाफ घोषणा करने वाले वक्ता की स्थिति में नहीं खड़ा होता है।”