HC Quashes सजा और 2006 में सभी 12 अभियुक्तों को बरी कर देता है मुंबई ट्रेन ब्लास्ट केस | मुंबई न्यूज – टाइम्स ऑफ इंडिया

मुंबई: इस मामले के लिए अभियोजन पक्ष को गंभीर रूप से प्रेरित करते हुए और इसकी शॉडी जांच के लिए राज्य-विरोधी दस्ते ने सोमवार को सभी 12 आरोपियों के दोषी को 11 जुलाई, 2006 के लिए दोषी पाए गए सभी 12 आरोपियों के दोषी को छोड़ दिया, जो कि 187 डेड और 824 को छोड़ दिया गया था। एचसी ने पांच और जीवन की सजा के लिए मौत की सजा की पुष्टि करने से इनकार कर दिया, जो 30 सितंबर, 2015 को दिए गए विशेष न्यायालय द्वारा संगठित अपराध अधिनियम के तहत स्थापित विशेष न्यायालय द्वारा और सभी को बरी कर दिया, उनकी तत्काल रिहाई का निर्देशन किया।एक वास्तविक अपराधी के लिए सजा कानून के शासन को बनाए रखने के लिए आवश्यक है, लेकिन “एक मामले को हल करने की गलत उपस्थिति का निर्माण … संकल्प की भ्रामक भावना देता है। यह भ्रामक बंद सार्वजनिक विश्वास को कम करता है और समाज को झूठा बनाता है, जबकि वास्तव में, वास्तविक खतरा बड़े पैमाने पर रहता है। अनिवार्य रूप से, यह वही है जो हाथ में मामला बताता है, “जस्टिस अनिल किलोर और श्याम चंदक की एक विशेष पीठ ने अभियोजन मामले को कम करने से पहले अपने 671-पृष्ठ के फैसले के परिचय में देखा।पहचान परेड को ठीक से नहीं किया गया था, चार साल बाद डॉक में अभियुक्तों की पहचान करने वाले गवाहों को विश्वसनीयता का अभाव था और एमसीओसीए को मन के आवेदन के बिना आमंत्रित किया गया था, एचसी ने कहा, “भरोसेमंदता और पूर्णता” की इच्छा के लिए निर्भर बयान देने वाले बयानों को त्यागते हुए। एचसी ने अभियुक्तों की यातना के बचाव तर्क को भी स्वीकार कर लिया।बेंच ने कहा, “अभियोजन पक्ष ने प्रत्येक गिनती पर अभियुक्त के खिलाफ उचित संदेह से परे अपराध स्थापित करने में विफल रहा। यह उस संतुष्टि तक पहुंचना असुरक्षित है जो आरोपी ने उन अपराधों के लिए किया था जिनके लिए उन्हें दोषी ठहराया गया था और सजा सुनाई गई थी।” छह महीने से अधिक की सुनवाई और 44,000 से अधिक पृष्ठों के रिकॉर्ड से गुजरने के बाद, बॉम्बे एचसी ने निष्कर्ष निकाला कि महाराष्ट्र विरोधी आतंकवाद विरोधी दस्ते (एटीएस) के पास 11/7 ट्रेन विस्फोट के मामले में 12 आरोपियों के खिलाफ कोई मामला नहीं था।दो दशक पहले, वेस्टर्न रेलवे उपनगरीय नेटवर्क पर सात स्थानों पर पीक शाम के समय के दौरान प्रथम श्रेणी के डिब्बों पर लगाए गए बमों ने फर्स्ट-क्लास डिब्बों पर लगाया। उन्होंने धातु को चीर दिया और खार रोड और सांताक्रूज़, बांद्रा और खार रोड, जोगेश्वरी और माहिम जंक्शन, मीरा रोड और भायंदर, माटुंगा और माहिम जंक्शन और बोरिवली के बीच रहते हैं।अभियोजन का मामला परिष्कृत विस्फोटक RDX का उपयोग किया जा रहा था, आरोपी के आतंकवादी संगठनों के सदस्य थे, जिन्होंने सिमी में पाकिस्तान में प्रशिक्षण प्राप्त किया था, और 15 वांछित आरोपी, मुख्य रूप से पाकिस्तानियों में। जबकि 2015 में ट्रायल कोर्ट के विशेष MCOCA न्यायाधीश YD Shinde ने कहा कि विशेष लोक अभियोजक राजा ठाकरे ने अभियुक्तों को “मौत के व्यापारियों” के रूप में वर्णित किया था और ठाकरे ने तर्क दिया कि ट्रायल के फैसले को नापसंद नहीं किया जा सकता है और नोज की पुष्टि की जा सकती है, एचसी ने अभियोजन के मामले को पूरी तरह से नाकाम कर दिया था।एचसी ने यह भी माना कि अभियोजन पक्ष यह साबित करने में विफल रहा कि किस तरह के विस्फोटक का उपयोग किया गया था। इसने कहा कि आरडीएक्स, सर्किट बोर्ड और डेटोनेटर की वसूली के दावों के लिए कोई महत्व नहीं लगाया जा सकता है, क्योंकि अभियोजन पक्ष विश्लेषण से पहले हिरासत श्रृंखला साबित करने में विफल रहा।2006 में अपनी गिरफ्तारी के बाद से दर्जनों लोग जेल में थे। जबकि उनमें से एक की मृत्यु 2021 में हुई थी, जिनकी अपीलों को सोमवार को राज्य भर की जेलों से वीडियो-कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से शामिल किया गया था, जिसमें पुणे के यरावाड़ा और नसीक, अम्रवती और नागपुर में जेल शामिल थे।“बहुत बहुत शुकरी सर,” एक दोषी ने कहा, एक सफेद जेल की वर्दी में एक सफेद टोपी के साथ, येरवाड़ा से वीडियो सम्मेलन में, जब बचाव पक्ष के वकील यूग चौधरी ने उन्हें हिंदी में बताया कि वे सभी मुक्त हो गए। एचसी, मामले के एक विस्तृत विश्लेषण में और रिकॉर्ड पर साक्ष्य, ने कहा, “अभियोजन पक्ष ने कई चीजों के लिए अल-कायदा मैनुअल का उल्लेख किया है, इसके बारे में कुछ भी रिकॉर्ड नहीं लाया जाता है।”अभियोजन पक्ष यह था कि आरोपी आज़म चीमा उर्फ बाबाजी, एक पाकिस्तानी नेशनल, और दो आरोपियों ने मौत की सजा दी क्योंकि प्लांटर्स ने 1999 से भारत सरकार के खिलाफ युद्ध छेड़ने की साजिश रची थी और लश्कर-ए-तिबा (एलईएटी) के संपर्क में थे। बांद्रा में साजिश की बैठकें हुईं और एक आरोपी 2006 में छह पाकिस्तानियों को मुंबई ले आया, एटीएस ने कहा था। एचसी ने सोचा कि क्यों कोई सीडीआर रिकॉर्ड पर नहीं लाया गया। एचसी ने कहा, “आज़म चीमा के साथ अभियुक्त का कथित संबंध और लेट के सदस्यों को सीडीआर की मदद से स्थापित किया जा सकता था,” एचसी ने कहा।एचसी ने चार श्रेणियों में अभियोजन पक्ष के गवाहों को वर्गीकृत किया: पहचान के लिए, बम विधानसभा के प्रत्यक्षदर्शी, षड्यंत्र के लिए, और टैक्सी ड्राइवरों ने कथित तौर पर दो प्लांटर्स को छीन लिया। अदालत ने संदिग्ध के रूप में अपनी गवाही को त्याग दिया। एक के लिए जिसने एक प्लांटर के (ए 3, एक कथित 'जिहादी') घर के लिए दावा किया था, जहां उसने कथित तौर पर कुछ पाकिस्तानियों को देखा था, जिनके नाम उन्हें याद करते थे, लेकिन यह नहीं पता था कि बैठक क्या थी, एचसी ने अपनी विश्वसनीयता पर संदेह करते हुए कहा, “एक ही समय में, वह एक विशेष रूप से एक ही संबंध के लिए एक करीबी रिश्ते के लिए नहीं था।“ट्रायल जज द्वारा मौत की सजा को देखते हुए कमल अंसारी की 2021 में मृत्यु हो गई। वह भी एचसी द्वारा बरी हो गए। दोषियों की अपीलों के अलावा, इससे पहले कि एचसी मौत की सजा की पुष्टि के लिए राज्य का संदर्भ था, जैसा कि अधिकार योग्य बनने के लिए पूंजी सजा के लिए कानून द्वारा आवश्यक था। राज्य के लिए ठाकरे और अवधूत चिमलकर ने तर्क दिया कि अपील को खारिज करने के लिए फिट थे। सजा मुख्य रूप से कड़े Mcoca अधिनियम के तहत 11 अभियुक्तों के बयान पर निर्भर थी, ताकि वे उन्हें नाखून दे सकें।एचसी से पहले, नागपुर जेल से एक कथित प्लानर ने खान को नौसेना किया था, उन्होंने कहा था कि उन्हें “19 साल की अनावश्यक रूप से” पीड़ित किया गया था और जब जीवन खो गया था, तो मासूमों को फांसी नहीं दी जा सकती थी।