एचसी ओवरटर्न्स 30-yr-yl and ond on of co of Co Execs इन वाटर पॉल्यूशन केस | मुंबई न्यूज – द टाइम्स ऑफ इंडिया

मुंबई: बॉम्बे हाई कोर्ट 2 अप्रैल को, एक कंपनी के एक निदेशक और प्रबंधक को बरी कर दिया, जिसे लगभग तीन दशक पहले 18 महीने के कठोर कारावास की सजा सुनाई गई थी, जो कथित तौर पर एक धारा में अपने पैनवेल कारखाने से अत्यधिक प्रदूषणकारी सीवेज अपशिष्टों का निर्वहन करने के लिए थी।
अदालत ने स्थापित किया कि आपराधिक आरोप सटीक होना चाहिए, अभियुक्त की विशिष्ट भागीदारी का विस्तार करते हुए, और कंपनी के भीतर उनकी स्थिति के आधार पर पूरी तरह से लागू नहीं किया जा सकता है। महाराष्ट्र प्रदूषण नियंत्रण बोर्ड ।
न्यायमूर्ति मिलिंद जाधव के फैसले ने दो अधिकारियों के खिलाफ आरोपों का उल्लेख किया, और एमपीसीबी पानी के नमूने संग्रह और विश्लेषण के लिए अनिवार्य प्रोटोकॉल का पालन करने में विफल रहा। अदालत ने 31 दिसंबर, 1996 से ट्रायल कोर्ट की सजा दोनों को खारिज कर दिया, और अगस्त 2002 में रायगाद के अतिरिक्त सत्र अदालत द्वारा इसकी पुष्टि की गई। अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि जुड़वां-नमूना संग्रह प्रक्रिया, जिसमें अंतर्निहित सत्यापन उपाय शामिल हैं, का सख्ती से पालन किया जाना चाहिए। न्यायमूर्ति जाधव ने कहा, “एक विलक्षण नमूने के आधार पर सरकारी विश्लेषक रिपोर्ट पर पूरी तरह से भरोसा करना अभियोजन मामले के लिए घातक है,” न्यायमूर्ति जदव ने कहा, “स्पष्ट रूप से अस्थिर” सजा की घोषणा की।
एक निजी पेट्रो केम कंपनी के निदेशक और प्रबंधक, पा पारेख और एम चटारजी ने 2002 में निचली अदालतों के फैसलों को चुनौती दी। उनके वकील गणेश गोले ने तर्क दिया कि अभियोजन की मंजूरी “अस्पष्ट” थी और अगस्त 1986 में एमपीसीबी द्वारा जारी 19 कंपनियों के खिलाफ “सर्वव्यापी आदेश” का हिस्सा, प्रत्येक कंपनी के कथित उल्लंघनों के विशिष्ट विवरण का अभाव था।
गोले ने कहा कि कंपनी के अधिकारी अपने पदों के आधार पर अभियोजन के लिए स्वचालित रूप से उत्तरदायी नहीं थे, कंपनी के पास वैध नहीं थे निर्वहन सहमति। MPCB ​​के प्रतिनिधि अभय पटकी ने अभियोजन, सजा और नमूनाकरण प्रक्रियाओं को बनाए रखा और सभी आवश्यकताओं का पालन किया।
अपने विस्तृत फैसले में, न्यायमूर्ति जाधव ने कहा, “बोर्ड द्वारा दायर की गई शिकायत से पता चलता है कि शिकायत के प्रोफार्मा के कारण-शीर्षक में उनका नाम बताने के अलावा पूरी शिकायत में आवेदकों को कोई विशिष्ट या प्रत्यक्ष भूमिका नहीं दी गई है।”