मुंबई: बॉम्बे उच्च न्यायालय ने बुधवार को राज्य मानवाधिकार आयोग का एक आदेश दिया, जिसमें मुंबई के शीर्ष पुलिस वाले विवेक फंसलकर और एक डीसीपी को एक जौहरी को 10 लाख रुपये का भुगतान करने का निर्देश दिया गया था, जिसने चार पुलिसकर्मियों पर चार पुलिसकर्मियों पर आरोप लगाया था। पिछले साल दिसंबर में, महाराष्ट्र राज्य मानवाधिकार आयोग ने फंसलकर और पुलिस उपायुक्त (डीसीपी) ज़ोन 1, प्रवीण मुंडे को निर्देश देने के लिए आदेश पारित किया, जो कि जौहरी, निशांत जैन को 10 लाख रुपये का मुआवजा देने के लिए था।
जौहरी ने आरोप लगाया था कि वह आज़ाद मैदान पुलिस स्टेशन से चार पुलिसकर्मियों द्वारा निकाल दिया गया था।
फंसलकर और मुंडे ने बाद में आदेश के खिलाफ एचसी को स्थानांतरित कर दिया।
जस्टिस रेवती मोहिते-डेरे और नीला गोखले की एक बेंच ने 18 दिसंबर, 2024 को आदेश और बाद में एक पत्र पर रोक लगा दी, जो एमएसएचआरसी सचिव द्वारा राज्य के लिए अनुपालन के लिए जारी किया गया था, अगली सुनवाई तक।
दक्षिण मुंबई के बोरा बाजार में गुरजर ज्वैलर्स के मालिक जैन ने आरोप लगाया कि 1 मार्च, 2024 को उप-निरीक्षक काजल पांसरे और पुलिस सुदर्शन पुरी, श्रीकृष्ण जिबहाई और आज़ाद मैदान पुलिस स्टेशन के राजेश पालकर ने उन्हें स्टोलेन ज्वरीज को दोषी ठहराने की धमकी दी।
मतदान
क्या आप मानते हैं कि जौहरी के पुलिस जबरन वसूली के दावे विश्वसनीय हैं?
उन्होंने दावा किया कि उन्हें 25,000 रुपये का नकद भुगतान करने के बाद रिहा किया गया था। उन्होंने फंसलकर, डीसीपी मुंडे और एमएसएचआरसी को शिकायतें भेजी, जिसने बाद में एक एफआईआर के पंजीकरण का निर्देश दिया और मुआवजे से सम्मानित किया।
पुलिस द्वारा एक तथ्य-खोज जांच ने कहा कि जबरन वसूली का कोई मामला नहीं था, लेकिन अवैध संतुष्टि में से एक की तरह लग रहा था।
याचिका में फंसलकर और मुंडे ने कहा कि आयोग ने उन्हें सुनवाई के बिना अपना आदेश पारित किया और कहा कि जैन द्वारा दायर शिकायत ने किसी भी मानवाधिकारों के उल्लंघन का खुलासा नहीं किया।
इसमें कहा गया है कि आयोग ने आदेश को पारित करने में मिटा दिया था और मामले के तथ्यों पर अपना दिमाग लागू करने में विफल रहा, जो जीवन, स्वतंत्रता, समानता और शिकायतकर्ता की गरिमा से संबंधित अधिकारों के किसी भी उल्लंघन की ओर इशारा नहीं करता था।
