एचसी ने 'पुलिस जबरन वसूली' के लिए राहत देने के लिए सिटी टॉप कॉप के लिए राइट्स बॉडी ऑर्डर जारी रखा – टाइम्स ऑफ इंडिया

मुंबई: बॉम्बे हाई कोर्ट ने बुधवार को मुंबई के महाराष्ट्र राज्य मानवाधिकार आयोग (MSHRC) का एक आदेश दिया, जिसने 10 लाख रुपये का मुआवजा दिया था, जिसे एक जौहरी को दिया गया था, जिसे कथित तौर पर हिरासत में लिया गया था, और आज़ाद मैदान पुलिस स्टेशन के तीन अधिकारियों द्वारा उनसे 25,000 रुपये लिया गया था।
न्यायाधीशों ने MSHRC, शिकायतकर्ता निशांत जैन और राज्य को नोटिस जारी किया, और सुनवाई को 10 जून को स्थगित कर दिया। तब तक, जस्टिस रेवती मोहिते डेरे और नीला गोखले ने MSHRC के 3 दिसंबर, 2024, आदेश पर एक प्रवास का निर्देश दिया।
MSHRC के आदेश को न्याय (retd) केके के नेतृत्व में एक बेंच ने निशंत जैन की शिकायत पर पारित किया था। पुलिस आयुक्त विवेक फंसलकर, डीसीपी प्रवीण मुंडे, और राज्य पुलिस प्रमुख को जैन को 10 लाख रुपये का भुगतान करने का निर्देश दिया गया था। फंसलकर और मुंडे ने उच्च न्यायालय में याचिका दायर की, जो कि MSHRC के आदेश को कम करे। एक आधार का हवाला दिया गया था कि जैन ने मानवाधिकारों के उल्लंघन के बारे में शिकायत नहीं की थी, बल्कि पुलिस अधिकारियों द्वारा कथित जबरन वसूली की थी।
उनकी याचिका में कहा गया कि 5 जनवरी, 2024 को, जैन ने इंस्पेक्टर काजल पांसरे, सुदर्शन पुरी और श्रीकृष्ण जिबहाई के खिलाफ शहर के शीर्ष पुलिस वाले को एक ईमेल शिकायत को संबोधित किया, जो चोरी के आभूषण खरीदने के मामले में उसे फंसाने के लिए खतरा था। उन्होंने 50,000 रुपये की मांग की और 25,000 रुपये का भुगतान करने के बाद रात 10:07 बजे के बाद उसे छोड़ दिया। 7 मार्च, 2024 को, जैन ने MSHRC से पहले शिकायत दर्ज की।
न्यायाधीशों ने पूछा कि अधिकारियों को 10 लाख रुपये का मुआवजा देने का निर्देश क्यों दिया गया। “और किस कारण से लेकिन हमने जो कार्रवाई की है, उसके लिए,” फंसलकर और मुंडे के लिए वरिष्ठ अधिवक्ता शिरिश गुप्टे ने कहा। उन्होंने कहा कि अधिकारियों के खिलाफ एक जांच हुई, उनकी वृद्धि को रोक दिया गया, और शिकायत को कार्रवाई के लिए भ्रष्टाचार विरोधी ब्यूरो को भेज दिया गया। न्यायाधीशों ने मुआवजा देने का कारण भी पूछा। “वे [MSHRC bench] कहा कि आपने जबरन वसूली के लिए अपराधी पुलिस अधिकारियों के खिलाफ आपराधिक कार्रवाई नहीं की है, “गुप्टे ने जवाब दिया।
गुपटे ने इस तरह के सभी मामलों में सहायता करने के लिए एडवोकेट जनरल को नोटिस जारी किया। न्यायाधीशों ने कहा कि वे पहले MSHRC द्वारा पारित “3-4 आदेश” रहे हैं। उन्होंने अभियोजक प्रजक्ता शिंदे को अगली तारीख को एजी को सूचित करने के लिए कहा।