‘विकास नहीं…पतलाकरण’: पूर्व भारतीय कोच ने बीडब्ल्यूएफ के नए स्कोरिंग प्रारूप की आलोचना की

आखरी अपडेट:26 अप्रैल, 2026, 13:38 IST

विमल कुमार ने बीडब्ल्यूएफ के 21-प्वाइंट से 3×15 स्कोरिंग में बदलाव को कमजोर पड़ने वाला बताया और कहा कि ऐसा लगता है कि उन्होंने खिलाड़ियों के कल्याण के मुद्दों को नजरअंदाज कर दिया है।

भारत के पूर्व मुख्य कोच विमल कुमार ने बैडमिंटन के स्कोरिंग प्रारूप में बदलाव के फैसले के लिए बैडमिंटन वर्ल्ड फेडरेशन (बीडब्ल्यूएफ) की कड़ी आलोचना की है, और इसे सार्थक प्रगति के बजाय खेल को “कमजोर करना” बताया है।

हॉर्सन्स, डेनमार्क में अपनी वार्षिक आम बैठक में, BWF ने लंबे समय से चले आ रहे 21-पॉइंट प्रारूप की जगह, 3×15 स्कोरिंग प्रणाली पर स्विच को मंजूरी दे दी। प्रस्ताव को आवश्यक दो-तिहाई बहुमत हासिल हुआ और इसे 4 जनवरी, 2027 से लागू किया जाएगा।

विमल ने कहा, “स्कोरिंग प्रणाली में बदलाव के बीडब्ल्यूएफ के फैसले से बेहद निराश हूं… और इससे भी अधिक चिंता की बात यह है कि इसे परिषद के सदस्यों से जबरदस्त समर्थन मिला है।”

विकास नहीं, केवल कमजोरीकरण

विमल ने तर्क दिया कि मौजूदा 21-पॉइंट प्रणाली ने लंबे समय से खेल शैलियों में निष्पक्ष और संतुलित प्रतियोगिता प्रदान की है, खासकर एकल में।

उन्होंने कहा, “मौजूदा प्रारूप ने एक समान स्तर का खेल सुनिश्चित किया है… पुरुष और महिला एकल ने हमेशा हमारे खेल का सार: कौशल, लचीलापन, फिटनेस और मानसिक ताकत को अपनाया है।”

उनका मानना ​​है कि नया प्रारूप, जो प्रभावी रूप से मैच की अवधि को कम करता है, उस गहराई को खत्म करने का जोखिम उठाता है।

“प्रभावी ढंग से एक खेल के लायक खेल को हटाकर, बीडब्ल्यूएफ ने इन आयोजनों को इतना आकर्षक बनाने वाली चीज़ को कमजोर करने का जोखिम उठाया है। यह स्पष्टीकरण कि इससे ‘शुरुआती उत्साह पैदा होगा’ अदूरदर्शी लगता है,” उन्होंने कहा, उन्होंने कहा कि बैडमिंटन में कभी भी तीव्रता की कमी नहीं रही है।

हालांकि नवप्रवर्तन के पूरी तरह खिलाफ नहीं होने पर भी, विमल ने शासी निकाय द्वारा अपनाए गए दृष्टिकोण पर सवाल उठाया।

“यदि परिवर्तन आवश्यक था, तो एकल की अखंडता को बनाए रखते हुए इसे युगल प्रारूपों में चुनिंदा रूप से लागू क्यों नहीं किया गया? यह एक अधिक संतुलित दृष्टिकोण होता,” उन्होंने स्पष्ट रूप से कहा। “यह विकास नहीं है। यह कमजोरीकरण है।”

विशेष रूप से, पीवी सिंधु और साइना नेहवाल जैसे प्रमुख भारतीय खिलाड़ियों ने भी 21-पॉइंट सिस्टम को जारी रखने का समर्थन करते हुए वोट से पहले चिंता व्यक्त की थी।

बड़े मुद्दों को नजरअंदाज किया जा रहा है

स्कोरिंग से परे, विमल ने खेल के भीतर, विशेष रूप से खिलाड़ी कल्याण और प्रशासन के बारे में गहरी चिंताओं पर प्रकाश डाला।

उन्होंने कहा, “विश्व चैंपियनशिप के लिए कोई पुरस्कार राशि नहीं; एकल के लिए पुरस्कारों में कोई सार्थक वृद्धि नहीं; समीक्षा/रेफ़रल प्रणाली का कोई कार्यान्वयन नहीं,” उन्होंने इन्हें कहीं अधिक गंभीर मुद्दे बताया।

उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि बैडमिंटन पहले से ही अत्यधिक शारीरिक सहनशक्ति की मांग करता है, शीर्ष स्तर के मैचों में अक्सर लगभग एक घंटे का शटल समय लगता है।

खिलाड़ियों की आवाजें गायब

शायद उनकी सबसे कड़ी आलोचना निर्णय लेने में खिलाड़ियों के प्रतिनिधित्व की कमी के लिए आरक्षित थी।

विमल ने कहा, “खिलाड़ियों से अनुकूलन की उम्मीद की जाती है, लेकिन ऐसा कम ही सुना जाता है।” “जबकि अन्य वैश्विक खेल एथलीटों को सशक्त बना रहे हैं और प्रणालियों में सुधार कर रहे हैं, बैडमिंटन विपरीत दिशा में आगे बढ़ता दिख रहा है।”

उनके विचार में, खेल को अपनी मूल पहचान खोने का जोखिम है, इसलिए नहीं कि यह विकसित होने से इनकार करता है, बल्कि इसलिए क्योंकि यह गलत दिशा में विकसित हो रहा है।

(पीटीआई इनपुट के साथ)

और पढ़ें