सरकार विफल होने के कारण COVID रोगियों के लिए ऑक्सीजन की खरीद के लिए अच्छे लोगों के खिलाफ कार्रवाई नहीं कर सकते: HC

नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने गुरुवार को एक विशेष राजनीतिक दल के नेताओं को लक्षित करने और उन पर मुकदमा चलाने के लिए कड़ी आपत्ति जताई, जिन्होंने अच्छे सामरी के रूप में रोगियों के लिए ऑक्सीजन की व्यवस्था की, जब केंद्र और दिल्ली सरकार दोनों दूसरी लहर के दौरान राष्ट्रीय राजधानी के लोगों को पर्याप्त चिकित्सा ऑक्सीजन प्रदान करने में विफल रहे। COVID-19 की।

यह बहुत दुर्भाग्यपूर्ण था कि ‘राजनीतिक पूंजी’ के लिए एक ‘मानव त्रासदी’ का इस्तेमाल किया गया है, उच्च न्यायालय ने दिल्ली के ड्रग कंट्रोल विभाग पर आप विधायक प्रवीण कुमार के खिलाफ ऑक्सीजन सिलेंडर की खरीद और इसे वितरित करने के लिए मुकदमा चलाने के लिए भारी पड़ते हुए कहा। COVID-19 रोगी। जस्टिस विपिन सांघी और जसमीत सिंह की पीठ ने इस कार्रवाई को जानबूझकर एक विशेष राजनीतिक दल के नेताओं को निशाना बनाने और डायन शिकार करार देते हुए कहा कि अगर ड्रग कंट्रोलर मेडिकल ऑक्सीजन की खरीद और वितरण के लिए एक व्यक्ति के खिलाफ कार्रवाई करने का विकल्प चुनता है, तो वह सभी गुरुद्वारों पर भी मुकदमा चलाएगा। , मंदिर, चर्च, सामाजिक संगठन और अन्य लोग जिन्होंने COVID-19 की दूसरी लहर के दौरान ऑक्सीजन की खरीद और वितरण किया था।

“हम इस राजनीतिक राजधानी की अनुमति नहीं देंगे। फिर आप सभी गुरुद्वारों, मंदिरों, चर्चों और सामाजिक संगठनों के खिलाफ आगे बढ़ें। केवल एक व्यक्ति को क्यों चुनें? दिल्ली सरकार और भारत संघ दोनों राज्य, दोनों को पर्याप्त चिकित्सा ऑक्सीजन प्रदान करने में विफल रहे। दिल्ली के लोग। कुछ अच्छे सामंत थे जिन्होंने ऑक्सीजन प्रदान की। आप उन पर मुकदमा नहीं चला सकते, “पीठ ने कहा।

पीठ ने ड्रग कंट्रोलर को इस पर अपना रुख स्पष्ट करने के लिए समय दिया कि क्या वह ऐसे सभी व्यक्तियों पर मुकदमा चलाना चाहता है, जिन्होंने जरूरतमंद COVID-19 रोगियों को मुफ्त में मेडिकल ऑक्सीजन की खरीद या वितरण किया था और मामले को 5 अगस्त को आगे की सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया।

उच्च न्यायालय ने अपने पिछले आदेश का हवाला दिया जिसमें यह देखा गया था कि मेडिकल ऑक्सीजन का मुद्दा तकनीकी है और COVID-19 दवाओं की जमाखोरी के मुद्दे से अलग है। “क्या हमने यह नहीं कहा था कि आप ऑक्सीजन के खिलाफ आगे नहीं बढ़ेंगे? अगर आप इसी तरह आगे बढ़ने वाले हैं, तो आप आधी दिल्ली के खिलाफ आगे बढ़ते हैं और सभी गुरुद्वारों के खिलाफ भी आगे बढ़ते हैं। आप इस तरह का अति तकनीकी दृष्टिकोण कैसे ले सकते हैं,” पीठ ने कहा, इसका उद्देश्य दूसरों को नुकसान पहुंचाए बिना समाज की मदद करना है।

उच्च न्यायालय ने इस मामले को क्रिकेटर से नेता बने और भाजपा नेता गौतम गंभीर से अलग किया, जिन्होंने COVID-19 रोगियों को भारी मात्रा में फैबीफ्लू दवा की खरीद, स्टॉक और वितरण किया था। “गंभीर के मामले को चुनने का कारण यह था कि वह बहुत गैर-जिम्मेदाराना तरीके से बड़ी मात्रा में COVID-19 दवाएं रख रहे थे। हो सकता है कि उनके इरादे नेक हों, लेकिन इसकी अनुमति नहीं है।”

ड्रग कंट्रोलर के वकील ने उच्च न्यायालय को सूचित किया कि गौतम गंभीर फाउंडेशन और आप विधायक इमरान हुसैन कुमार के खिलाफ ड्रग्स एंड कॉस्मेटिक्स एक्ट के तहत कथित उल्लंघन के लिए मुकदमा चलाया गया है और एक ट्रायल कोर्ट ने 28 जुलाई को इस मुद्दे पर संज्ञान लिया था और उन्हें 26 अगस्त के लिए समन जारी किया है। सांसद गौतम गंभीर फाउंडेशन के ट्रस्टियों में से एक हैं।

गंभीर का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता कैलाश वासुदेव ने उच्च न्यायालय से उनकी सुनवाई की अनुमति देने का आग्रह किया क्योंकि वह कुछ स्पष्टीकरण देना चाहते थे और उच्च न्यायालय से अपने आदेश में यह स्पष्ट करने का भी अनुरोध किया कि उनके खिलाफ यहां की गई प्रतिकूल टिप्पणियों का उपयोग उनके खिलाफ पहले नहीं किया जाएगा। निचली अदालत जहां उसके खिलाफ मुकदमा चलाया गया है।

उच्च न्यायालय ने स्पष्ट किया कि इन सुनवाई में उसके द्वारा पूर्व में की गई टिप्पणियां निचली अदालत की कार्यवाही में आड़े नहीं आएंगी।

उच्च न्यायालय एक जनहित याचिका पर सुनवाई कर रहा था जिसमें आरोपों पर प्राथमिकी दर्ज करने की मांग की गई थी कि राजनेता भारी मात्रा में खरीद करने और सीओवीआईडी ​​​​-19 दवाओं को वितरित करने में सक्षम हैं, यहां तक ​​​​कि मरीज उन्हें प्राप्त करने के लिए खंभे से पोस्ट तक दौड़ रहे थे। कुमार के खिलाफ आरोप लगाने वाली लंबित याचिका में एक आवेदन भी दायर किया गया था. सुनवाई के दौरान जब याचिकाकर्ता दीपक सिंह की ओर से पेश हुए वकील विराज गुप्ता ने दलील दी कि दिल्ली पुलिस और ड्रग कंट्रोलर ने गलत रिपोर्ट दी है और अदालत को गुमराह किया है, तो पीठ ने उन्हें लागत लगाने की चेतावनी दी और कहा कि उन्होंने एक जनहित याचिका दायर की है. और इसे जनहित याचिका नहीं बनाएगा।

इससे पहले, दिल्ली ड्रग कंट्रोलर ने उच्च न्यायालय को बताया था कि गंभीर फाउंडेशन को COVID-19 रोगियों को अनधिकृत स्टॉकिंग, खरीद और फैबीफ्लू दवा वितरित करने का दोषी पाया गया था।
उच्च न्यायालय ने बड़ी मात्रा में दवा की खरीद के तरीके की निंदा की थी और कहा था कि वास्तविक रोगियों को उस विशेष समय पर दवा की जरूरत नहीं थी क्योंकि गंभीर द्वारा थोक स्टॉक ले लिया गया था।

आप विधायक कुमार को भी ड्रग्स एंड कॉस्मेटिक्स एक्ट के तहत इसी तरह के अपराधों के लिए दोषी पाया गया है और उनके खिलाफ भी कार्रवाई की जाएगी, अदालत को सूचित किया गया था।

लाइव टीवी